超级军网兵器知识第十期，SU-30MKK的机动能力被彻底刷白！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 04:45:45
兵器知识第十期，SU-30MKK的机动能力被彻底刷白！上面哪个专家说SU-30MKK的格斗能力只处于第二代到第三代之间。兵器知识第十期，SU-30MKK的机动能力被彻底刷白！上面哪个专家说SU-30MKK的格斗能力只处于第二代到第三代之间。
格斗能力怎么分代？
如果为了增强载荷能力而降低机动性，这点可以接受。
如果为了增强载荷能力而降低机动性，这点可以接受。
真的？？？;funk
真不愧为“砖家”~~
照那样说~~现役飞机没有几个是三代了
J8II是几代？1.5代吗？
照那样说~~现役飞机没有几个是三代了
J8II是几代？1.5代吗？
SU-30MKK的机动能力不是大家想向这样好,不过是和10比,(上面哪个专家说SU-30MKK的格斗能力只处于第二代到第三代之间。),这是乱说,大家可以那8F和飞豹A和SU-30MKK比比.:(
一个战斗轰炸机比什么“机动能力”？
那么大的起飞重量，不用想也知道“机动能力”不怎么样
那么大的起飞重量，不用想也知道“机动能力”不怎么样
弱弱的问一声大大 它的起飞重量多少？？
名词解释：专家
专家，亦称砖家，意指因赤裸裸的发表BKC言论而被愤青及广大军迷用板砖Bia（平声，方言，砸的意思）死的那些家伙！
:victory:
专家，亦称砖家，意指因赤裸裸的发表BKC言论而被愤青及广大军迷用板砖Bia（平声，方言，砸的意思）死的那些家伙！
:victory:
三代机的突出能力就在格斗能力,砖家的意思可能是说SU-30MKK的格斗能力达不到标准的空优三代机吧,不过SU-30MKK俺们是作为战轰机用的,也不指望用他去格斗吧~~~~~~~~`:b
请问有没有什么条件?
二代？三代？
MIG19 MIG21 VS MIG31？？？
MIG19 MIG21 VS MIG31？？？
原帖由 品三国 于 2007-9-8 22:02 发表
请问有没有什么条件?
当然空优条件:(
原帖由 hxy138576 于 2007-9-8 22:02 发表MIG19进不成二代吧:$
二代？三代？
MIG19 MIG21 VS MIG31？？？
原帖由 flankerz 于 2007-9-8 21:55 发表
一个战斗轰炸机比什么“机动能力”？
那么大的起飞重量，不用想也知道“机动能力”不怎么样
空优条件的起飞重量也很大吗？MS SU-30的空重比27多的不是很多
难道中国空军会拿su-30mkk去争夺制空权？鬼才相信
原帖由 guang000 于 2007-9-8 22:06 发表
空优条件的起飞重量也很大吗？MS SU-30的空重比27多的不是很多
什么是“很大”？什么是“很多”？
不管是否“很大”，是不是大？不管是否“很多”，是不是多？
;P 推重比下降，翼载荷上升，阻力增大
苏-30MKK到目前为止依然不是完善的，按照20工程的要求，这种多用途歼击机应该配备的是加力推力在14300千克的发动机（另：15300千克意向选择）。
藕们粉稀饭滴Pu大来了，啵一个先
应该和27的双座一样啊，不会太差吧？
原帖由 品三国 于 2007-9-8 22:27 发表
应该和27的双座一样啊，不会太差吧？
不大一样，结构上有变化。
原帖由 flankerz 于 2007-9-8 22:16 发表
什么是“很大”？什么是“很多”？
不管是否“很大”，是不是大？不管是否“很多”，是不是多？
但也不至于沦落到机动能力在二代和三代之间吧。
我对这句话的理解是：机动能力低于所有的三代但高于所有的二代战机的空优能力
原帖由 guang000 于 2007-9-8 22:33 发表
但也不至于沦落到机动能力在二代和三代之间吧。
我对这句话的理解是：机动能力低于所有的三代但高于所有的二代战机的空优能力
本身这种说法就是不严密的
你说mig19是几代
原帖由 品三国 于 2007-9-8 22:27 发表
应该和27的双座一样啊，不会太差吧？
昏死，那直接用27双座好了，还重新设计做虾米？
空优又不只是格斗,少见多怪
双座27的最大M数下降为2.0。
楼上的讲话切中要害
原帖由 pupu 于 2007-9-8 22:30 发表
不大一样，结构上有变化。
这个是，但是２７是双发重型机啊，结构增重一些应该问题不大吧？
同理，见过说F15E机动性比C好的么？
原帖由 guang000 于 2007-9-8 22:33 发表
但也不至于沦落到机动能力在二代和三代之间吧。
我对这句话的理解是：机动能力低于所有的三代但高于所有的二代战机的空优能力
都是可以用几项指标量化的东西，这么耍嘴皮子很没意思
空战格斗,说到底还是技术和战术相结合的东西
天天死抱着广告上的几个数据,或者高档点的死啃包线,都是木有出路的:D
想要搞动空战,还得多请FLANKZ老大这样的空军内部人士多多泄密:$
天天死抱着广告上的几个数据,或者高档点的死啃包线,都是木有出路的:D
想要搞动空战,还得多请FLANKZ老大这样的空军内部人士多多泄密:$
MKK就不是拿来格斗的，它应该执行的任务是远程打击/战场遮断等地面攻击任务，空优不是它所长。
]]
原帖由 adfi 于 2007-9-8 22:44 发表
MKK就不是拿来格斗的，它应该执行的任务是远程打击/战场遮断等地面攻击任务，空优不是它所长。
乃比我还白
空优包括很多方面塞,中距的优势就不说了?当然,也得看对手;P
原帖由 yueying 于 2007-9-8 22:45 发表
乃比我还白
空优包括很多方面塞,中距的优势就不说了?当然,也得看对手;P
看看它的雷达和火控计算机就可以了，听说升级到了486DX，聊胜于无吧。比印度的MKI差远了。
原帖由 adfi 于 2007-9-8 22:48 发表
看看它的雷达和火控计算机就可以了，听说升级到了486DX，聊胜于无吧。比印度的MKI差远了。
能白过本官的人不多了
乃要知道,火控计算机的速度决定一切么?
刚才本官阐述了,空战是技术和战术的结合,乃光谈CPU恐怕太以偏盖全鸟
]]
原帖由 yueying 于 2007-9-8 22:53 发表
能白过本官的人不多了
乃要知道,火控计算机的速度决定一切么?
刚才本官阐述了,空战是技术和战术的结合,乃光谈CPU恐怕太以偏盖全鸟
射中距要靠雷达发现锁定和跟踪目标，要靠火控计算机计算最佳发射包线和不可逃逸区。就MKK那个倒卡天线我是比较倒胃口的。
空战只有格斗能力么?
兵器知识上这句话就值得商榷
兵器知识上这句话就值得商榷
现在砖家的话多了去没什么希奇的