厉害啊，从康菲事件看美国摆脱对中国的巨额债务的高招

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 18:01:30

从这次的康菲事件，我突然想到了一个天大的问题。
假设康菲公司对海洋意外事件向A保险公司投了巨额保险，而A保险公司又把保单证券化，甚至把A保险公司的股份证券化。然后这些证券被卖给了B公司，然后B公司的股份也证券化了。
然后有一天，美国政府自己收购了这些证券，并在巨额主权债务的压力下，或者采取债务置换的办法，用一定比例买卖，把欠中国的主权债务置换成手中持有的大公司债券。或者用这些证券作为主权债务的担保，或者干脆债转股，把美国政府手中持有的某C公司（买了B公司大量证券）的股份直接替换主权国债，以此“保障中国对美投资安全”。
然后康菲公司大可肆无忌惮的“我就是骗你”，你中国政府敢处罚我吗？你处罚我，停我的油田。我损失的钱可以找保险公司赔，自己不受任何损失。而保险公司的保单甚至股份早就通过七转八转的复杂金融手段转给了中国自己。等于是中国自己罚自己

，活活气死你。

真是淫才

把欠中国的主权债务置换成手中持有的大公司债券。---没有中国同意可以这样吗？小白求问

以上只是主权债务的设想，事实上，即使抛开主权债务的置换，也很有可能这份保单早已经通过证券化包装后卖给了中资大公司，比如中资银行等等。
现代企业制度最奇妙的是经营权和所有权分离，中国阻止不了美国或者西方保险公司对康菲的赔偿，但赔偿的钱却能通过证券市场转嫁给中国。
这招叫中国自己打自己的招数可真狠毒啊。

J 发表于 2011-9-3 22:24

以上只是主权债务的设想，事实上，即使抛开主权债务的置换，也很有可能这份保单早已经通过证券化包装后卖给 ...
耶~自己把自己吃饭的碗敲个洞。。。。。。。。

352601 发表于 2011-9-3 22:19

把欠中国的主权债务置换成手中持有的大公司债券。---没有中国同意可以这样吗？小白求问
当然也可以采取更加迂回的办法，把这些债券卖给中资银行或者中国其他投资公司，换来的现金用来归还主权债务。

巨额保险是需要再保险的，而再保险的接手人基本都是欧洲的保险公司

这是有可能的，不过这是类似癌症化疗，中国亏完了它自己也完了

thirty 发表于 2011-9-3 22:29

巨额保险是需要再保险的，而再保险的接手人基本都是欧洲的保险公司
又没说保险公司破产，只是股价跌了而已。不过人家早把股票期货卖给中国投资公司作为你的“对外投资”了。
欧洲的再保险公司就不能在全球转让证券了？美国券商不能买卖欧洲公司的证券？

把欠中国的主权债务置换成手中持有的大公司债券。
——————————
这不就是别人来讨债，直接回答说某某还欠我五百万你去跟他要么？
哪个债主会那么傻，同意这样的置换

LZ把什么都混为一团的能力真高。

晕~~~~我记得明明是发到讨论畅谈版的，怎么到了军事版，请斑竹转至讨论版吧

问题的关键是，MD政府用什么来买这些证券？

本身金融就是非常复杂而险恶的，不然土鳖干嘛要金融监管···

看不懂哈哈：）
不过我知道，你所想到的，老外都早就想好了，否则我们也不会在经济上重新沦为半殖民地，并且没有丝毫好转的趋势。呵呵

这个真还有可能~~金融衍生品过度就是另一个旁氏骗局

这就是一个复杂的骗局

我讨厌金融创新。

本来挺简单的事，让这群不干活只会耍心眼的蛀虫，又是这啦，又是那啦，搞得这么复杂，签个协议就一摞纸厚，列那破模型就弄得人云里雾里。其实这么多纸就为了仨字：坑你钱。

一切不能为实业生产带来促进作用的金融行为，都是赌博，坑爹。。。

这种金融创新，明明就是骗术升级嘛

更惊奇的是：中国还真有不少人敢签这个字。。。不论是国有还是私营的

强烈要求将康菲BP化。

强烈要求该次事件处理方式与国际接鬼

楼主赶紧去围攻康飞啊

J 发表于 2011-9-3 22:24

以上只是主权债务的设想，事实上，即使抛开主权债务的置换，也很有可能这份保单早已经通过证券化包装后卖给 ...
资产审计！！！！！！！！！

萧天佑发表于 2011-9-3 23:54

资产审计！！！！！！！！！
审计完了，发现中资企业早就吃进这个保单的衍生品，打算怎么办？罚还是不罚康菲呢？

中国购买的是无记名美国国债，这种国债美国国民也是购买大户，还有其他的国家比也大量持有，真的亏那买他国债的所有人一起亏，实在不是合算的买卖，不能为了挖个鸡眼把整个脚后跟都剁了吧？

你说的理论上可行，但是在中国不行

中国大不了宣布你下游债券企业破产，断掉你其中一环，你上游企业该赔还是要赔

另外中国金融衍生远没有欧美发达，而且全流通股的保险公司太少，行不通

美国政府手上除了一堆赤字毛都没有！！

希腊金融危机就是高盛这么搞出来的。

这种完全由自身问题造成的损失，
保险公司是怎么个赔付法啊？能赔多少啊？
能到自己不受任何损失的程度吗？
那这世界上还会有亏本的公司吗？

这种完全由自身问题造成的损失，
保险公司是怎么个赔付法啊？能赔多少啊？
能到自己不受任何损失的程度吗？
那这世界上还会有亏本的公司吗？

不知所云。劳驾你把债券和股权的关系搞清楚再说。

照你这么说，奥黑保下两房，岂不是天下最SB的行为？让两房倒了，赖了全世界的债，多省事。可金融市场是这么简单的吗？

对了，不是开学了吗？有人逃学？

还没开始上课？哪这么多时间胡思乱想？

发送自我的 IDEOS X5 大板凳

swsky 发表于 2011-9-4 01:25

你说的理论上可行，但是在中国不行

中国大不了宣布你下游债券企业破产，断掉你其中一环，你上游企业该赔 ...
中资银行可买了不少外国资产，美其名曰：海外投资。
金融混业经营可导致风险跨市场传递。
假设中资银行真的向国外某公司贷款（作为另外某中国企业出口产品给该国外公司的条件），而该公司就是用一篮子保单质押获得的贷款。当然，这一篮子保单中包括了部分A保险公司给康菲做的保险，然后保单通过转给B公司,C公司等等环节最后转到该公司质押给中资银行。不论怎么转，最后风险是转到了中资银行手里。
然后，你对康菲罚还是不罚呢？
自己打自己啊！

思维广，欢乐多

罚款前叫A公司破产，强行执行

罚款前叫A公司破产，强行执行

康菲漏油，中国政府勃然大怒，重罚10000亿。