F22持续趴窝,35高调复出,22是不是要重蹈当年f14的覆辙 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:35:48


最近f22一直没有正式复飞的消息,(避台风起飞姑且无视了)而35最近半年好消息不断。相对应22的飞飞都快无照驾驶,而35已经都成群出来合影了。考虑到MD向来在软宣传上很有一套,五角大楼是不是在考虑用35逐渐替换22?至少是要把22从神坛上拉下来,把35推上去。毕竟一个完全不挣钱(22不能出口、维护成本过高等等,全是负面的)的项目各方面都不如35讨好。联想MD已经不是第一次用次等新装备替换顶级过时装备,22这次恐怕凶多吉少啊。大家都来探讨一下。

最近f22一直没有正式复飞的消息,(避台风起飞姑且无视了)而35最近半年好消息不断。相对应22的飞飞都快无照驾驶,而35已经都成群出来合影了。考虑到MD向来在软宣传上很有一套,五角大楼是不是在考虑用35逐渐替换22?至少是要把22从神坛上拉下来,把35推上去。毕竟一个完全不挣钱(22不能出口、维护成本过高等等,全是负面的)的项目各方面都不如35讨好。联想MD已经不是第一次用次等新装备替换顶级过时装备,22这次恐怕凶多吉少啊。大家都来探讨一下。
听说F22软件系统有问题。

z300 发表于 2011-8-31 10:07
听说F22软件系统有问题。


有问题不怕,关键是md是否还想继续在22这个无底洞+不讨好的项目上继续投钱。22问题再多也不会多过T50和j20,甚至f35。毕竟已经服役好几年了,打算解决早解决了。就像某大神说的,4代技术难度一般,主要还是看钱和国家意志。
z300 发表于 2011-8-31 10:07
听说F22软件系统有问题。


有问题不怕,关键是md是否还想继续在22这个无底洞+不讨好的项目上继续投钱。22问题再多也不会多过T50和j20,甚至f35。毕竟已经服役好几年了,打算解决早解决了。就像某大神说的,4代技术难度一般,主要还是看钱和国家意志。


F-35速度和F-22差距大,拦截作战能力值得怀疑,而且美国空军一直在对使用战斗机拦截敌方导弹进行科研,F-35这个短粗的胖子。。。揍人合适,防空未必合适。。。

就凭这一点,F-35取代F-22很难做到,当然对国土面积不大的国家速度慢点倒不是太大的问题。

F-35速度和F-22差距大,拦截作战能力值得怀疑,而且美国空军一直在对使用战斗机拦截敌方导弹进行科研,F-35这个短粗的胖子。。。揍人合适,防空未必合适。。。

就凭这一点,F-35取代F-22很难做到,当然对国土面积不大的国家速度慢点倒不是太大的问题。

X47C 发表于 2011-8-31 10:12
F-35速度和F-22差距大,拦截作战能力值得怀疑,而且美国空军一直在对使用战斗机拦截敌方导弹进行科研,F-35 ...


当年的f18逐渐替换f14的主力位置的时候纯技术参数上也没多少优势。直到超级大黄蜂出来才算是基本持平吧。当然14毕竟是老平台了。35也可以换发甚至大改,可22呢?生产线都拆了.....
X47C 发表于 2011-8-31 10:12
F-35速度和F-22差距大,拦截作战能力值得怀疑,而且美国空军一直在对使用战斗机拦截敌方导弹进行科研,F-35 ...


当年的f18逐渐替换f14的主力位置的时候纯技术参数上也没多少优势。直到超级大黄蜂出来才算是基本持平吧。当然14毕竟是老平台了。35也可以换发甚至大改,可22呢?生产线都拆了.....
F-35差F-22几条街,F-22不是修不好,关键是没钱...
F-22估计要趁机彻底升级一番
22已经是个没落的贵族平台是肯定的。
而35还是个新生儿,一切都只是刚开始。
22不能出口一直是个大问题。酒香还怕巷子深啊。
空军只是想要元老院拨多点钱吧了
空军只是想要元老院拨多点钱吧了
这倒是真的,娘娘现在就是缺小钱钱,大改软硬件,重启生产线.....
娘娘不会就此罢休的
1 面对50和20没有同类战机弥补未来md的空中战机绝对优势
2 22之于35,功能不同,b2老化,md面临踢门无力的局面
像现在听着22整天闹腾,突然一天人家宣布个新改型,其他人全傻眼
md的军工在国家完蛋前都不会停止快速发展的,这是他们国家的中坚力量
我也觉得不要小瞧MD的科研实力,小心暗度陈仓这着
想想MD的工业基础和科研能力,娘娘只不过算是小毛病
替换?为什么要替换?最后一架F-22(4195)的拨款09年就下来了,马上就要总装完成了,难道不要了?美国人已经花了钱,本来也没打算在F-22上继续花钱,何来“替换”一说?

F-22的战斗力是毋庸置疑的,包括质量也是毋庸置疑的,停飞阶段都有信心完成转场飞行;F-15当年还是机库皇后呢。制氧系统是个小故障,质疑不了F-22的战力。
从某种角度来说,爱抚娘娘的命运是美帝命运的一种写照,俺不认为它没希望了。{:soso__2731998521012065621_1:}
希望爱抚娘娘今天的命运不是明天35的命运。
我们还是太一厢情愿了
就算md再有钱,也经不起乱消耗
它们不会放弃22的
你们不要只从军事角度看待这个问题,从政治和经济角度看就是另外一番意思啦!
什么人有权决定用什么战斗机?这些人又是为那个利益集团服务的?这些利益集团的利益体现在什么地方?
f22是80年代设计90年代造的听说里面cpu还用486等級才出来十几年没想过电脑业飞速发展
铁血167 发表于 2011-8-31 10:22
F-35差F-22几条街,F-22不是修不好,关键是没钱...
钱也算问题?
就让他继续趴窝下去吧
mazezam 发表于 2011-8-31 11:20
娘娘不会就此罢休的
1 面对50和20没有同类战机弥补未来md的空中战机绝对优势
2 22之于35,功能不同,b2老 ...
据新闻说是22供氧系统重新做了

顺带会有其他升级吧

还是钱啊··········
美军历史上没有一款主力战机造这么少的
Support F-22
x1101126 发表于 2011-8-31 10:11
有问题不怕,关键是md是否还想继续在22这个无底洞+不讨好的项目上继续投钱。22问题再多也不会多过T50和 ...
4代难度一般??????这是今天看到最好笑的笑话了。
你这一般前面要是加个”对md来说“还说的过去,对其他国家哪怕是其他发达国家,我只能说{:soso_e120:}
娘娘不会就此罢休的
1 面对50和20没有同类战机弥补未来md的空中战机绝对优势
2 22之于35,功能不同,b2老 ...
说实话我更看好35的改型,22的改型估计陪yf23喝茶呢......
x1101126 发表于 2011-8-31 13:54
说实话我更看好35的改型,22的改型估计陪yf23喝茶呢......
肥电改型?靠这个机动性略强于F-16的气动它改个蔡国庆啊
22改型倒是把35那几台电脑搬来就搞定了

ps- -22的生产线还要再战3年呢……
替换?为什么要替换?最后一架F-22(4195)的拨款09年就下来了,马上就要总装完成了,难道不要了?美国人已 ...
不是说不要,而是剥夺其主力地位而让35上位。照目前的趋势发展很有可能35先出实战任务。
你们不要只从军事角度看待这个问题,从政治和经济角度看就是另外一番意思啦!
什么人有权决定用什么战斗机 ...
Ls是不是想说舆论界经常提及的军工经产复合体?即使在他们眼中22也是个没落的项目了。22长时间趴窝极有可能就是这个集图所为。不要小看这个集团在MD掌权层的影响力。
美军历史上没有一款主力战机造这么少的
没记错的话f22也可能是md历史上未出口的主力战斗机。(md历史了解少,如果说错了请纠正我)让人很怀疑其所谓"主力地位"。
4代难度一般??????这是今天看到最好笑的笑话了。
你这一般前面要是加个”对md来说“还说的过去,对 ...
你也不用嘲笑我,这话不是我说的,本坛就有自己搜。大意是针对中等发达以上国家(个人理解五大流氓+脚盆,打鼾冥国严重存疑)研发4代不是很难。关键看国家意志。不信你可以搜。哪位大神我记不清了。
另,请谨慎言行不要乱喷。
如果真的这样,那美国佬在6代机批量装备以前的几十年时间里空中力量就扯淡了

x1101126 发表于 2011-8-31 14:17
你也不用嘲笑我,这话不是我说的,本坛就有自己搜。大意是针对中等发达以上国家(个人理解五大流氓+脚盆, ...


我说的就是这句话的问题,而且中等发达国家是5常加脚盆和棒子??德国呢?意大利呢?西班牙呢?瑞典呢?哪个不比韩国靠谱?当然你既然把它引用出来了说明你是赞成这句话的,当然你不同意的话那就不关你的事了。

至于你说的cd大神,那多如牛毛,靠谱的却没几个,甚至某些大神引起的争议都已经是网络笑话了,有些大神被打脸了无数次,有些被钓鱼帖当场钓到。
x1101126 发表于 2011-8-31 14:17
你也不用嘲笑我,这话不是我说的,本坛就有自己搜。大意是针对中等发达以上国家(个人理解五大流氓+脚盆, ...


我说的就是这句话的问题,而且中等发达国家是5常加脚盆和棒子??德国呢?意大利呢?西班牙呢?瑞典呢?哪个不比韩国靠谱?当然你既然把它引用出来了说明你是赞成这句话的,当然你不同意的话那就不关你的事了。

至于你说的cd大神,那多如牛毛,靠谱的却没几个,甚至某些大神引起的争议都已经是网络笑话了,有些大神被打脸了无数次,有些被钓鱼帖当场钓到。
肥电改型?靠这个机动性略强于F-16的气动它改个蔡国庆啊
22改型倒是把35那几台电脑搬来就搞定了


也许俺又小白了,记得坛子里说过md因为j20试飞要重启f22生产线的。你这还有3年是啥意思?前段时间最后一架22的部件都组装完了。
我说的就是这句话的问题,而且中等发达国家是5常加脚盆和棒子??德国呢?意大利呢?西班牙呢?瑞典呢? ...
报告版主发现一个故意找事的。我赞成不赞成跟这个论点有关系吗?我说了韩国是因为人家姑且有4代计划,并且貌似花了不少钱。你说的那几个国家连个像样的4代计划都没有。你没事可以乱喷,但cd不欢迎喷子。我的帖子更不欢迎喷子。cd的风气就是这样下来的。

alucrad 发表于 2011-8-31 13:58
肥电改型?靠这个机动性略强于F-16的气动它改个蔡国庆啊
22改型倒是把35那几台电脑搬来就搞定了


重开FB22吧,介个更靠谱些。
娘娘更大程度上是为打仗用的,而肥电更大程度是为圈钱用的。就看MD是要钱还是要命了。

象F15那样,专门制空的A/C跟发展出对面攻击的E型都那么牛,而且内卖外卖得也不少,算是三代机中的成功典范了。F18那样的相对就差了一筹,F14嘛又性能太单一了些。

四代机应该也走F15这条路子。
alucrad 发表于 2011-8-31 13:58
肥电改型?靠这个机动性略强于F-16的气动它改个蔡国庆啊
22改型倒是把35那几台电脑搬来就搞定了


重开FB22吧,介个更靠谱些。
娘娘更大程度上是为打仗用的,而肥电更大程度是为圈钱用的。就看MD是要钱还是要命了。

象F15那样,专门制空的A/C跟发展出对面攻击的E型都那么牛,而且内卖外卖得也不少,算是三代机中的成功典范了。F18那样的相对就差了一筹,F14嘛又性能太单一了些。

四代机应该也走F15这条路子。
14?是15吧
涡轮 发表于 2011-8-31 15:13
14?是15吧
楼主意思不是15的“机库皇后”,而是14被F/A-18E取代的情形
铁血男儿DKD 发表于 2011-8-31 15:16
楼主意思不是15的“机库皇后”,而是14被F/A-18E取代的情形
哦,看来我没看仔细。35和22可不是互相替代的东西