F22是不是机动性最好的战斗机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 00:06:27
RT,F22是不是目前世界上机动性最好的战斗机?可以藐视任何对手,我的意思是,已经没有别的飞机能做,而它做不出来的机动?RT,F22是不是目前世界上机动性最好的战斗机?可以藐视任何对手,我的意思是,已经没有别的飞机能做,而它做不出来的机动?
LZ最好加服役中的这几个字......
不是说TG和毛子的丝带未来能比22强,我坦白我是23党.
现役战斗机中最好的 没有之一
验证机 特技飞行机并不包括在内。
如果不是最好的,那就没必要花那么多钱去研制了。
服役中的最好的....
LZ又出现了......
是, 是, 是....
楼下接着不要停,
一定次数后LZ就该高潮了
机动性不是最好的,但是是现在,将来一段时间内性能最好的
比起老式的双翼机差远了
美帝估計也沒有在機動性上過於側重。。。22這類機型應該是綜合考慮。。估計也算現役NO1了。。不過不知道失去的SU-37在機動性上可否有的一拼
原先混百度的时候有人信誓旦旦的告诉我米格29和苏27机动性远远比F-22强,飞行员可以利用眼镜蛇机动摆脱敌方的导弹,美分们鼓吹的F-22不过就是个装矢量的F-117,一离开矢量随便啥飞机都能搞定F-22云云……




最后,珍爱狗眼,远离百度

比起老式的双翼机差远了
old08 发表于 2010-4-6 08:49

嗯,超大马力重量比的表演用双翼机……怕是连SU31都要甘拜下风。;funk
比起老式的双翼机差远了
old08 发表于 2010-4-6 08:49

嗯,超大马力重量比的表演用双翼机……怕是连SU31都要甘拜下风。;funk

美帝估計也沒有在機動性上過於側重。。。22這類機型應該是綜合考慮。。估計也算現役NO1了。。不過不知道失去 ...
austlan 发表于 2010-4-6 09:01



    嗯嗯,苏37机动性远远比F-22强的多,具体请参考我10楼引用的言论
美帝估計也沒有在機動性上過於側重。。。22這類機型應該是綜合考慮。。估計也算現役NO1了。。不過不知道失去 ...
austlan 发表于 2010-4-6 09:01



    嗯嗯,苏37机动性远远比F-22强的多,具体请参考我10楼引用的言论
alex182 发表于 2010-4-6 01:25


    这话就有点过了,MD那是也没侧重要求机动性吧,我也是23党
Su37顶多算27大改航展表演机,连俄国人都回归新35了,压22是白日梦。。。
Mig-25表演2.5M平飞, F22也做一下这个动作来看看
old08 发表于 2010-4-6 08:49


    先在M1.6下拉一个5g的半筋斗先
roadrunner 发表于 2010-4-6 09:45


    :D 从包线覆盖范围来算,MIG-25完败啊
大家都让楼主满足下。
roadrunner 发表于 2010-4-6 09:45


    F-22表演1万米1.6M平飞~;P
roadrunner 发表于 2010-4-6 09:45

这个没准行,不如学学SR-71表演3.2M直飞航展现场。
23机动性不是没有22好么?
pzgr43 发表于 2010-4-6 09:58

仅针对LZ的"已经没有别的飞机能做,而它做不出来的机动?"一语.
回复 11# scut_m


    SU31?求教
如果机动性就是指翻跟头的话,真的比不过双翼机了。。但是咱这个小菜鸟认为,机动是个系统,光一个类乘波的超巡机体,就能傲视群雄了。
从包线左端到右端,齐头并进,品学兼优的3好学生呀。:victory:
额,有人发现最大速度比不过MIG-25、MIG-31{:wu:}
能量机动是王道,矢量推力是补充,这就是F15优于苏30MKI的原因,F22两者兼备,你说呢?

仅针对LZ的"已经没有别的飞机能做,而它做不出来的机动?"一语.
roadrunner 发表于 2010-4-6 10:21

难道F22飞不出来?超巡到一倍半音速以上的JJ平飞2.5有什么。F22的速度极限是热障而不是动力不足,只要不理会气动加热对表面涂层的损坏,轻轻松松吧?


——何况钻牛角尖谁都会,要不请先解释一下“平飞”算什么“机动”?
仅针对LZ的"已经没有别的飞机能做,而它做不出来的机动?"一语.
roadrunner 发表于 2010-4-6 10:21

难道F22飞不出来?超巡到一倍半音速以上的JJ平飞2.5有什么。F22的速度极限是热障而不是动力不足,只要不理会气动加热对表面涂层的损坏,轻轻松松吧?


——何况钻牛角尖谁都会,要不请先解释一下“平飞”算什么“机动”?
以前《国际航空》上爆料过,22不是不能飞更快,而是达到2.5马赫以上时机身的气动加热的热冲击烧蚀使22身上宝贵的隐身涂料外衣受不了。:sleepy:
本来机动能力就分成能量机动和水平机动能力,要说极端的话,双翼机确实谁都比不过它的水平机动性,,,当然高速那部分无视就可以了,,至于f22,算算它的翼载,,
chenhj85225 发表于 2010-4-6 10:14

啥米?
目前是。。。本来想吐槽X31的,但发现有人把验证机选项屏蔽掉了。。。。。[:a6:]
taoweihust 发表于 2010-4-6 11:48


    求科普。我也一直认为机动性22好于23
回复 31# taoweihust
F 23的卖点不是机动性不是么,22的机动性胜过他?
chenhj85225 发表于 2010-4-6 12:29


    F23卖点是隐身和超巡速度……机动不如F22
23没能活着等到射流矢量。。。。{:yan:}
chenhj85225 发表于 2010-4-6 10:14


    23......你不是说真的吧.
solarix 发表于 2010-4-6 12:32


大哥.......你觉得22超过23的是什么?
因为22的隐性和超巡不如23而激动更好所以选择22?
回复 38# exiaoyu
22的机动性更好,其他性能更平均。而23是两头冒尖,所以被刷下了。不然23为啥要失败?
chenhj85225 发表于 2010-4-6 10:14

啥米?
====
你自己看帖不认真