青红皂:拒绝被拍照权应得到起码的尊重

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:05:21
http://news.cqnews.net/html/2011-08/30/content_8017056.htm

  8月27日上午,微博上上传了一幅名为“怒江澡塘会”的照片,到昨天,原帖被转载近300次,评论达100多次,网友们对围观者的行为议论纷纷,认为围观拍摄的游客行为粗暴。 “怒江澡塘会的男女共浴,有的人看着可能会很惊讶,但是少数民族本来就很淳朴,他们男女共浴时也没有想那么多,大家都很坦然,本来人就是赤条条来又赤条条去,这种天人合一毫不做作的方式,却被周围一群拿着相机拍照围观的人给破坏了。”与网友“行走在云南”持相同态度的大有人在。(8月29日中国新闻网)

  旅游的时候,总是喜欢带个相机,看到好的景色,就拍一拍,有时请别人给自己拍个照,与名胜古迹、山川河流合个影,也算是留个纪念。但拍照这东西,若不加限制,不懂得入乡随俗,乱拍一气,就有可能侵害别人的权利,形成“镜头霸权”。当前微博比较流行,只要在手机上轻轻点几下,或者电脑上鼠标动几下,拍到的照片就能传到互联网上,以乘数的速度扩散,很容易打破别人正常的生活,带来不必要的麻烦,有时甚至会侵犯别人的隐私,让别人在游山玩水时仍时时提防别人的拍照,本来放松的旅行因缺乏基本的安全感而没有了舒适的氛围。

  “怒江澡堂会”上围观拍摄的游客,或许出于猎奇心理,或许是为了增加自己微博上粉丝的数量,把男女共浴的场景拍下来放到网上,引起网友围观。这是典型的缺乏对当地居民风俗的起码尊重,逾越了自己拍照的权利与传播信息的权利的界限,破坏了当地的正常生活秩序,是“镜头霸权”的真实写照。

  其实,对于普通的老百姓来说,并不是每个人都想通过互联网的方式出名,也就不是每个人都希望自己的肖像出现在别人的镜头里或者互联网上。换句话说,每个人的日常生活,只要不是公务人员,且没有违法犯罪,危害社会秩序,都有拒绝被拍照的权利。所以,当我们拿起镜头对准别人时,即使拍照不是为了谋取私利,也最好多问自己几句,这样拍合适吗?别人会反感吗?尊重别人吗?只有这样,将心比心,换位思考,尊重别人的生活方式,尊重别人拒绝被拍照的权利,大家的生活才会多一份安全感,才不用时时提防那防不胜防的照相机,才会让旅途多一份愉悦!(四川新闻网太阳鸟时评)http://news.cqnews.net/html/2011-08/30/content_8017056.htm

  8月27日上午,微博上上传了一幅名为“怒江澡塘会”的照片,到昨天,原帖被转载近300次,评论达100多次,网友们对围观者的行为议论纷纷,认为围观拍摄的游客行为粗暴。 “怒江澡塘会的男女共浴,有的人看着可能会很惊讶,但是少数民族本来就很淳朴,他们男女共浴时也没有想那么多,大家都很坦然,本来人就是赤条条来又赤条条去,这种天人合一毫不做作的方式,却被周围一群拿着相机拍照围观的人给破坏了。”与网友“行走在云南”持相同态度的大有人在。(8月29日中国新闻网)

  旅游的时候,总是喜欢带个相机,看到好的景色,就拍一拍,有时请别人给自己拍个照,与名胜古迹、山川河流合个影,也算是留个纪念。但拍照这东西,若不加限制,不懂得入乡随俗,乱拍一气,就有可能侵害别人的权利,形成“镜头霸权”。当前微博比较流行,只要在手机上轻轻点几下,或者电脑上鼠标动几下,拍到的照片就能传到互联网上,以乘数的速度扩散,很容易打破别人正常的生活,带来不必要的麻烦,有时甚至会侵犯别人的隐私,让别人在游山玩水时仍时时提防别人的拍照,本来放松的旅行因缺乏基本的安全感而没有了舒适的氛围。

  “怒江澡堂会”上围观拍摄的游客,或许出于猎奇心理,或许是为了增加自己微博上粉丝的数量,把男女共浴的场景拍下来放到网上,引起网友围观。这是典型的缺乏对当地居民风俗的起码尊重,逾越了自己拍照的权利与传播信息的权利的界限,破坏了当地的正常生活秩序,是“镜头霸权”的真实写照。

  其实,对于普通的老百姓来说,并不是每个人都想通过互联网的方式出名,也就不是每个人都希望自己的肖像出现在别人的镜头里或者互联网上。换句话说,每个人的日常生活,只要不是公务人员,且没有违法犯罪,危害社会秩序,都有拒绝被拍照的权利。所以,当我们拿起镜头对准别人时,即使拍照不是为了谋取私利,也最好多问自己几句,这样拍合适吗?别人会反感吗?尊重别人吗?只有这样,将心比心,换位思考,尊重别人的生活方式,尊重别人拒绝被拍照的权利,大家的生活才会多一份安全感,才不用时时提防那防不胜防的照相机,才会让旅途多一份愉悦!(四川新闻网太阳鸟时评)