给诸位在论坛上谈论货币的童鞋送去一个概念

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:31:17
当局发行的货币

之所以拥有衡量价值的能力

是因为当局要求使用这种货币纳税

只要纳税时该货币的价值不发生改变

那么该货币本身的支付能力就得以维持

除非当局放弃该货币在税务上的原有价值标尺

否则的话他本身具有的支付能力不会长生过大的波动当局发行的货币

之所以拥有衡量价值的能力

是因为当局要求使用这种货币纳税

只要纳税时该货币的价值不发生改变

那么该货币本身的支付能力就得以维持

除非当局放弃该货币在税务上的原有价值标尺

否则的话他本身具有的支付能力不会长生过大的波动
所以说短期现象不足以对一个货币实际的存在意义产生严重的伤害

如果这个现象是长期的那就不同了

因为税务部门肯定会修改原来用于计算纳税的尺度
强势围观  不知楼主想表达啥
LZ中心思想捏?
LZ想说啥呢?
89年经济系毕业的表示不懂
智商不够,领会不了楼主的精神,表示压力很大
楼主意思是 货币的最本源的价值就是体现在纳税上么?
楼主意思是 货币的最本源的价值就是体现在纳税上么?
楼主的意思是信用货币的本质是以政府提供的公共服务为抵押的
但是货币发行极大超量时,如何能保证纳税时候该货币仍然保持一个平稳水平?

比如大明宝钞发行多了   到最后官府收税显然自己都不接受宝钞了  

超发了 就贬值 过程不能当本质
不能拿过渡时期的现象当本质吧?

不然我是不是可以说
只要商人接受这个货币买东西 货币的价值就能够得到维持?
这说法和楼主的不一样么?
到最后大家都不接受了 官府自己能接受?
民国么 没见银元变法币 法币变卫生纸