超级军网出身IBM/联想：AMD终于又有CEO了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:05:41
Dirk Meyer年初被闪电辞退后，AMD CEO这一高职空缺了长达半年之后，期间虽与多位业界知名高管传出“绯闻”但都无疾而终。今天，就在史蒂夫·乔布斯辞退苹果CEO而引发业界轩然大波之后，AMD官方宣布任命Rory P. Read为AMD总裁兼CEO，同时成为公司董事会成员，即日起生效。
Rory Read现年49岁，今后将负责领导AMD的日常全球运营，并总管AMD发展策略的制定与执行。之前一直临时兼任CEO一职的Thomas Seifert将回归高级副总裁兼CFO(首席财务官)的角色。
AMD董事会董事长Bruce Claflin表示：“Rory……非常适合加速AMD向全球领先半导体设计企业的进化。”Rory Read本人则说：“我很高兴在如此重要的历史时刻加盟AMD。AMD是一个真正的创新者，以独一无二的地位引领产业前进，正在带来PC生态系统乃至更广泛产业的下一次重大变革(应该是说APU)。……我们正在书写的下一篇张不仅属于AMD，也属于全球行业和消费者。”
Rory Read在哈特威克学院以优等生取得学士学位，此前就职于PC业巨头联想，在那里待了5年时间。在负责管理联想美国集团期间，他帮助联想实现了双位数的收入增长，摆脱了营业亏损，带来了连年赢利，也收获了更多市场份额，并于2009年被提升为总裁兼COO(首席运营官)，进而带动联想成为全球发展最快的PC厂商，全球市场份额也创造了历史新高。
在加盟联想之前，Rory Read曾在蓝色巨人IBM工作了长达23年，负责过多个管理职位，包括业务咨询服务部门管理伙伴、全球服务执行副总裁、亚太区业务咨询服务总经理，大大改善了其所管理集团的营业利润。
http://news.mydrivers.com/1/202/202759.htmDirk Meyer年初被闪电辞退后，AMD CEO这一高职空缺了长达半年之后，期间虽与多位业界知名高管传出“绯闻”但都无疾而终。今天，就在史蒂夫·乔布斯辞退苹果CEO而引发业界轩然大波之后，AMD官方宣布任命Rory P. Read为AMD总裁兼CEO，同时成为公司董事会成员，即日起生效。
Rory Read现年49岁，今后将负责领导AMD的日常全球运营，并总管AMD发展策略的制定与执行。之前一直临时兼任CEO一职的Thomas Seifert将回归高级副总裁兼CFO(首席财务官)的角色。
AMD董事会董事长Bruce Claflin表示：“Rory……非常适合加速AMD向全球领先半导体设计企业的进化。”Rory Read本人则说：“我很高兴在如此重要的历史时刻加盟AMD。AMD是一个真正的创新者，以独一无二的地位引领产业前进，正在带来PC生态系统乃至更广泛产业的下一次重大变革(应该是说APU)。……我们正在书写的下一篇张不仅属于AMD，也属于全球行业和消费者。”
Rory Read在哈特威克学院以优等生取得学士学位，此前就职于PC业巨头联想，在那里待了5年时间。在负责管理联想美国集团期间，他帮助联想实现了双位数的收入增长，摆脱了营业亏损，带来了连年赢利，也收获了更多市场份额，并于2009年被提升为总裁兼COO(首席运营官)，进而带动联想成为全球发展最快的PC厂商，全球市场份额也创造了历史新高。
在加盟联想之前，Rory Read曾在蓝色巨人IBM工作了长达23年，负责过多个管理职位，包括业务咨询服务部门管理伙伴、全球服务执行副总裁、亚太区业务咨询服务总经理，大大改善了其所管理集团的营业利润。
http://news.mydrivers.com/1/202/202759.htmAMD撑了那么多年，不容易了，干脆卖给中国，也是一条活路。
卖给天朝就完蛋了....
AMD这样下去难逃完蛋的命运，现在也就10％的市场份额。
amd确实不容易啊，其实我很支持a u的。就是现在太不给了。
鸟比AMD的处理器我就用过一次，3个月就出问题，莫名奇妙蓝屏，查了半天CPU问题。从此不用。
AMD CPU性价比值得一提，适合中低端应用场合，论绝对性能只有被Intel扁的份。
除非是做重大利益交换或者出现革命性技术，否则amd是不会卖给中国的
参见cyrix
参见cyrix
是啊 应该有
壮东风 发表于 2011-8-26 10:24 
AMD这样下去难逃完蛋的命运，现在也就10％的市场份额。
国防部不会让AMD完蛋的
AMD这样下去难逃完蛋的命运，现在也就10％的市场份额。
国防部不会让AMD完蛋的
transley 发表于 2011-9-22 18:14
国防部不会让AMD完蛋的
AMD承担了五角大院的项目？
国防部不会让AMD完蛋的
AMD承担了五角大院的项目？
壮东风 发表于 2011-9-22 20:29
AMD承担了五角大院的项目？
DoD是世界上最大的单一芯片消费者，搞死AMD让Intel成为很大一类芯片的单一来源是不符合DoD利益的。只要DoD还揭的开锅，AMD就死不了
AMD承担了五角大院的项目？
DoD是世界上最大的单一芯片消费者，搞死AMD让Intel成为很大一类芯片的单一来源是不符合DoD利益的。只要DoD还揭的开锅，AMD就死不了
transley 发表于 2011-9-22 23:33
DoD是世界上最大的单一芯片消费者，搞死AMD让Intel成为很大一类芯片的单一来源是不符合DoD利益的。只要Do ...
AMD只是x86双雄之一，美帝至少还有Power、Sparc可用，Intel在x86市场可以呼风唤雨，但垄断不了整个CPU市场。
DoD是世界上最大的单一芯片消费者，搞死AMD让Intel成为很大一类芯片的单一来源是不符合DoD利益的。只要Do ...
AMD只是x86双雄之一，美帝至少还有Power、Sparc可用，Intel在x86市场可以呼风唤雨，但垄断不了整个CPU市场。
壮东风 发表于 2011-9-22 23:39
AMD只是x86双雄之一，美帝至少还有Power、Sparc可用，Intel在x86市场可以呼风唤雨，但垄断不了整个CPU市场 ...
任何产品都要保证至少两个供应商，这是基本原则。除非实在代价高昂到不能承受，比如像建航空母舰。
对于还能在民用市场上盈利的AMD，DoD只要在每年的巨额订单中平衡一下，AMD就死不了。AMD差不多只有Intel十分之一的规模，这么多年都没死。一方面是Intel不想把事做绝触发反垄断，另一方面也是DoD有意识到在使用采购订单平衡。
AMD只是x86双雄之一，美帝至少还有Power、Sparc可用，Intel在x86市场可以呼风唤雨，但垄断不了整个CPU市场 ...
任何产品都要保证至少两个供应商，这是基本原则。除非实在代价高昂到不能承受，比如像建航空母舰。
对于还能在民用市场上盈利的AMD，DoD只要在每年的巨额订单中平衡一下，AMD就死不了。AMD差不多只有Intel十分之一的规模，这么多年都没死。一方面是Intel不想把事做绝触发反垄断，另一方面也是DoD有意识到在使用采购订单平衡。