超级军网手术室起火致麻醉病人死亡 6名医护人员撤离
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:35:05
手术室起火致麻醉病人死亡 6名医护人员撤离
2011-08-25 10:50:30 来源: 新民网
http://news.163.com/11/0825/10/7CA1TGE90001124J.html
核心提示：8月24日深夜，上海宝山区宝钢医院手术室突发火灾，一名正在接受截肢手术的全身麻醉病人身亡。医院宣传科负责人称，事发时手术室内至少有6名医护人员在场，发现隔壁房间起火后撤离；手术台上的病人则因无法逃离不幸身亡。目前，警方已介入调查。
上海一医院昨晚发生火灾 一名病人死亡
红圈内即为起火的手术室。新民晚报·新民网记者 许明 摄
起火的手术室。新民晚报·新民网记者 许明 摄
【新民晚报·新民网】8月24日深夜10时许，上海交通大学医学院附属第三人民医院（宝山区宝钢医院）手术室突发火灾，一名正在接受截肢手术的全身麻醉病人不幸身亡。由于手术室所在位置系外科病房大楼裙房，大量住院病人纷纷撤离，期间幸未造成其他人员受伤。目前，警方已介入调查。
记者今晨赶到现场时，漠河路旁的外科病房大楼东侧，从楼下望去，4层的裙房外墙被熏黑；3楼的一排玻璃窗爆裂，室内焦黑一片。
起火点位于3楼手术室，整个区域有数百平方米，此时已被警方封锁。往下的几个楼层则满是消防积水，焦糊味十分浓重。医院正组织工作人员扫除积水，保证病人正常休息。
“当时闻到有焦味，一会儿就有人来喊着火了！”几名尚未休息的病家告诉记者，事发时有人到各病区通知，称手术室着火了。之后，一些行动方便的病人纷纷逃至楼下。4楼神经外科的护士告诉记者，部分无法撤离的病人，均被推至西侧的几个病房，尽量远离起火位置。
事发后，数辆消防车到场处置。“医生说有人在手术室，七八个消防员就冲了进去。”据目击者称，当时手术室的火并不大，但浓雾弥漫，消防员进入救人之后不久，楼内传出消息，一名正在接受手术的病人身亡。
对此，医院宣传科的一名负责人也证实，起火时手术室内有一台手术正在进行，系一名接受截肢的全身麻醉病人，年约49岁，昨天下午因车祸入院。截肢手术于晚上8时多开始，起火时手术已接近尾声。事发时，手术室内有至少6名医护人员在场，发现隔壁房间起火后相继撤离。手术台上的病人则无法逃离，最终不幸身亡，死因可能是窒息。
目前，当时在场的医护人员已被带到派出所接受调查，此事具体情况仍在调查中。
(本文来源：新民网作者： 许明 )
手术室起火致麻醉病人死亡 6名医护人员撤离
2011-08-25 10:50:30 来源: 新民网
http://news.163.com/11/0825/10/7CA1TGE90001124J.html
核心提示：8月24日深夜，上海宝山区宝钢医院手术室突发火灾，一名正在接受截肢手术的全身麻醉病人身亡。医院宣传科负责人称，事发时手术室内至少有6名医护人员在场，发现隔壁房间起火后撤离；手术台上的病人则因无法逃离不幸身亡。目前，警方已介入调查。
上海一医院昨晚发生火灾 一名病人死亡
红圈内即为起火的手术室。新民晚报·新民网记者 许明 摄
起火的手术室。新民晚报·新民网记者 许明 摄
【新民晚报·新民网】8月24日深夜10时许，上海交通大学医学院附属第三人民医院（宝山区宝钢医院）手术室突发火灾，一名正在接受截肢手术的全身麻醉病人不幸身亡。由于手术室所在位置系外科病房大楼裙房，大量住院病人纷纷撤离，期间幸未造成其他人员受伤。目前，警方已介入调查。
记者今晨赶到现场时，漠河路旁的外科病房大楼东侧，从楼下望去，4层的裙房外墙被熏黑；3楼的一排玻璃窗爆裂，室内焦黑一片。
起火点位于3楼手术室，整个区域有数百平方米，此时已被警方封锁。往下的几个楼层则满是消防积水，焦糊味十分浓重。医院正组织工作人员扫除积水，保证病人正常休息。
“当时闻到有焦味，一会儿就有人来喊着火了！”几名尚未休息的病家告诉记者，事发时有人到各病区通知，称手术室着火了。之后，一些行动方便的病人纷纷逃至楼下。4楼神经外科的护士告诉记者，部分无法撤离的病人，均被推至西侧的几个病房，尽量远离起火位置。
事发后，数辆消防车到场处置。“医生说有人在手术室，七八个消防员就冲了进去。”据目击者称，当时手术室的火并不大，但浓雾弥漫，消防员进入救人之后不久，楼内传出消息，一名正在接受手术的病人身亡。
对此，医院宣传科的一名负责人也证实，起火时手术室内有一台手术正在进行，系一名接受截肢的全身麻醉病人，年约49岁，昨天下午因车祸入院。截肢手术于晚上8时多开始，起火时手术已接近尾声。事发时，手术室内有至少6名医护人员在场，发现隔壁房间起火后相继撤离。手术台上的病人则无法逃离，最终不幸身亡，死因可能是窒息。
目前，当时在场的医护人员已被带到派出所接受调查，此事具体情况仍在调查中。
(本文来源：新民网作者： 许明 )
难怪有医闹！
想起魔都某公交冒烟 结果售票员急着先跑 摔断2肋骨 全车唯一伤员。。。。。。
中国医护人员的医德啊，哎
都不管病人了
呃。这几个医护人员恐怕是要不得了吧。这医德有够差的。
车车 发表于 2011-8-25 21:43 ![]()
呃。这几个医护人员恐怕是要不得了吧。这医德有够差的。
我忽然发现一个问题。正在手术中的病人如何从楼上转移。没有电梯哦。火灾不能坐电梯。一旦断电。可能全都死在里面。
医护人员陪着？似乎也不现实。。。。是个问题啊。。。。。。
呃。这几个医护人员恐怕是要不得了吧。这医德有够差的。
我忽然发现一个问题。正在手术中的病人如何从楼上转移。没有电梯哦。火灾不能坐电梯。一旦断电。可能全都死在里面。
医护人员陪着？似乎也不现实。。。。是个问题啊。。。。。。
yan796113 发表于 2011-8-25 20:53 ![]()
想起魔都某公交冒烟 结果售票员急着先跑 摔断2肋骨 全车唯一伤员。。。。。。
我忽然发现一个问题。正在手术中的病人如何从楼上转移。没有电梯哦。火灾不能坐电梯。一旦断电。可能全都死在里面。
医护人员陪着？似乎也不现实。。。。是个问题啊。。。。。。
想起魔都某公交冒烟 结果售票员急着先跑 摔断2肋骨 全车唯一伤员。。。。。。
我忽然发现一个问题。正在手术中的病人如何从楼上转移。没有电梯哦。火灾不能坐电梯。一旦断电。可能全都死在里面。
医护人员陪着？似乎也不现实。。。。是个问题啊。。。。。。
尖端 发表于 2011-8-25 20:36 ![]()
难怪有医闹！
我忽然发现一个问题。正在手术中的病人如何从楼上转移。没有电梯哦。火灾不能坐电梯。一旦断电。可能全都死在里面。
医护人员陪着？似乎也不现实。。。。是个问题啊。。。。。。
难怪有医闹！
我忽然发现一个问题。正在手术中的病人如何从楼上转移。没有电梯哦。火灾不能坐电梯。一旦断电。可能全都死在里面。
医护人员陪着？似乎也不现实。。。。是个问题啊。。。。。。
好极品。。。
在某论坛看到说这个病人是必死无疑的，因为病人是全身麻烦要依靠仪器协助呼吸，只要一断电就是神仙都没有办法
gzxys 发表于 2011-8-25 22:47 ![]()
在某论坛看到说这个病人是必死无疑的，因为病人是全身麻烦要依靠仪器协助呼吸，只要一断电就是神仙都没有办 ...
我也发现了。就算是要逃离。楼上不能坐电梯。。。。。。背下来。。。大出血怎么办？估计创面也没有缝合。。。。。。很多风险阿。。。。感觉是最早的医院设计结构方面有一点问题。。。。。。
在某论坛看到说这个病人是必死无疑的，因为病人是全身麻烦要依靠仪器协助呼吸，只要一断电就是神仙都没有办 ...
我也发现了。就算是要逃离。楼上不能坐电梯。。。。。。背下来。。。大出血怎么办？估计创面也没有缝合。。。。。。很多风险阿。。。。感觉是最早的医院设计结构方面有一点问题。。。。。。
gzxys 发表于 2011-8-25 22:47 ![]()
在某论坛看到说这个病人是必死无疑的，因为病人是全身麻烦要依靠仪器协助呼吸，只要一断电就是神仙都没有办 ...
办法。。。。。。好像还是有一点的。那种手动的泵不知道可不可以用。不过没有电就是检测设备也不能用心跳血压什么都不知道风险很大。。。。。。只能救到救护车上继续手术。。。。但是要冒极大风险。。。。。。没有电梯。。。。。。或者这个电梯不防火很有问题啊。
在某论坛看到说这个病人是必死无疑的，因为病人是全身麻烦要依靠仪器协助呼吸，只要一断电就是神仙都没有办 ...
办法。。。。。。好像还是有一点的。那种手动的泵不知道可不可以用。不过没有电就是检测设备也不能用心跳血压什么都不知道风险很大。。。。。。只能救到救护车上继续手术。。。。但是要冒极大风险。。。。。。没有电梯。。。。。。或者这个电梯不防火很有问题啊。
什么时候会出比较权威的解释呢？
侠客尚 发表于 2011-8-25 23:14 ![]()
办法。。。。。。好像还是有一点的。那种手动的泵不知道可不可以用。不过没有电就是检测设备也不能用心跳 ...
无需手动的泵，全麻插管下供氧捏皮囊就可，监护仪有电池供电的。
问题是这种情况下如何搬动病人及撤离到楼下。
办法。。。。。。好像还是有一点的。那种手动的泵不知道可不可以用。不过没有电就是检测设备也不能用心跳 ...
无需手动的泵，全麻插管下供氧捏皮囊就可，监护仪有电池供电的。
问题是这种情况下如何搬动病人及撤离到楼下。
burn 发表于 2011-8-26 13:30 ![]()
无需手动的泵，全麻插管下供氧捏皮囊就可，监护仪有电池供电的。
问题是这种情况下如何搬动病人及撤离 ...
对阿
哪个不就是手动泵很多救护车上应该就有啊。
我觉得不管这个病人是否救出来也是必死，救出来还有可能有一线希望。如果没有施救。放任不管。应该就是见死不救。医生护士都有责任，不能说无罪。
无需手动的泵，全麻插管下供氧捏皮囊就可，监护仪有电池供电的。
问题是这种情况下如何搬动病人及撤离 ...
对阿
哪个不就是手动泵很多救护车上应该就有啊。
我觉得不管这个病人是否救出来也是必死，救出来还有可能有一线希望。如果没有施救。放任不管。应该就是见死不救。医生护士都有责任，不能说无罪。
涉嫌刑事犯罪？好像是不能私下撤诉的吧。
gzxys 发表于 2011-8-25 22:47 ![]()
在某论坛看到说这个病人是必死无疑的，因为病人是全身麻烦要依靠仪器协助呼吸，只要一断电就是神仙都没有办 ...
一点没错，这是事实。
在某论坛看到说这个病人是必死无疑的，因为病人是全身麻烦要依靠仪器协助呼吸，只要一断电就是神仙都没有办 ...
一点没错，这是事实。
随风飘涅槃归来 发表于 2011-8-27 23:43 ![]()
一点没错，这是事实。
http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node2315/node17239/node17240/u21ai535488.html
看看这个官方洗地文。
从这个报道里有几个明显的错误和疑点。
首先 发现火情。第一要务是报警。第二才是灭火自救。这是基本准则。
第二 护士去灭火没有成功。说是已经在缝合伤口。而不是紧急包扎。缝合伤口代表手术结束。而紧急包扎才是最合适的措施。
即便缝合伤口后手术结束。麻醉并不会立刻解除病人仍然需要机械辅助呼吸。这只会拖延更多的时间。
第三 这篇报道里完全没有准确的时间表示。有几个明确的时间是肯定有记录的。比如报警时间。消防到达时间。这个报道里一个都没有提到。完全用非常模糊的词语表示。
第四 手术室有没有专用供电线路？火不是在手术室内。为什么手术室会断电。如果是消防切断电力便于救火。有没有人对消防说明当时手术室电力的重要性。
第五 起火原因是什么。究竟是谁的责任。。。也没有提到。
这算是一片客观的报道么？完全可以认为是一篇推脱责任的枪文。
一点没错，这是事实。
http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node2315/node17239/node17240/u21ai535488.html
看看这个官方洗地文。
从这个报道里有几个明显的错误和疑点。
首先 发现火情。第一要务是报警。第二才是灭火自救。这是基本准则。
第二 护士去灭火没有成功。说是已经在缝合伤口。而不是紧急包扎。缝合伤口代表手术结束。而紧急包扎才是最合适的措施。
即便缝合伤口后手术结束。麻醉并不会立刻解除病人仍然需要机械辅助呼吸。这只会拖延更多的时间。
第三 这篇报道里完全没有准确的时间表示。有几个明确的时间是肯定有记录的。比如报警时间。消防到达时间。这个报道里一个都没有提到。完全用非常模糊的词语表示。
第四 手术室有没有专用供电线路？火不是在手术室内。为什么手术室会断电。如果是消防切断电力便于救火。有没有人对消防说明当时手术室电力的重要性。
第五 起火原因是什么。究竟是谁的责任。。。也没有提到。
这算是一片客观的报道么？完全可以认为是一篇推脱责任的枪文。
侠客尚 发表于 2011-8-28 00:14 ![]()
http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node2315/node17239/node17240/u21ai535488.html
看看这 ...
你非要纠缠这篇新闻。
第一，是先报警，还是先去灭火，与有没有把死者接出来之间有必然的关联吗？
第二，说的是医生紧急缝合伤口。 我只想告诉你，缝合伤口不代表手术结束了。截肢手术你知道有多大的创口吗??特别是手术作到一半（当然我们目前都不知道手术是作到了什么程度），你认为包扎肯定比缝合来的快？？这个只能说你太想当然了。
第三，没有准确的时候，这个准确的时间貌似要到消防队去了解，而不是到医院了解。毕竟新闻不是事故调查报告。
第四条，你认为火没发生在这个手术室内，手术室就不会断电？？你的这个常识性错误犯的 太低级了。一半手术室都是两路供电，一路出现了问题另一路会马上启动。 但是遇到火灾导致电线线路短路或者空气开关跳掉都是很正常不过的事情吧。
第五条。 起火原因你觉得是一两天就能查清楚的事情吗？ 原因还没查清楚，你觉得追究谁的责任合适呢？
http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node2315/node17239/node17240/u21ai535488.html
看看这 ...
你非要纠缠这篇新闻。
第一，是先报警，还是先去灭火，与有没有把死者接出来之间有必然的关联吗？
第二，说的是医生紧急缝合伤口。 我只想告诉你，缝合伤口不代表手术结束了。截肢手术你知道有多大的创口吗??特别是手术作到一半（当然我们目前都不知道手术是作到了什么程度），你认为包扎肯定比缝合来的快？？这个只能说你太想当然了。
第三，没有准确的时候，这个准确的时间貌似要到消防队去了解，而不是到医院了解。毕竟新闻不是事故调查报告。
第四条，你认为火没发生在这个手术室内，手术室就不会断电？？你的这个常识性错误犯的 太低级了。一半手术室都是两路供电，一路出现了问题另一路会马上启动。 但是遇到火灾导致电线线路短路或者空气开关跳掉都是很正常不过的事情吧。
第五条。 起火原因你觉得是一两天就能查清楚的事情吗？ 原因还没查清楚，你觉得追究谁的责任合适呢？
随风飘涅槃归来 发表于 2011-8-28 00:26 ![]()
你非要纠缠这篇新闻。
第一，是先报警，还是先去灭火，与有没有把死者接出来之间有必然的关联吗？
第一先报警 还是灭火是消防常识。训练有素的人都会知道。这恰恰说明这些人员消防意识淡薄对火灾可能造成的危害没有明确地认识。另外，报警不需要电话和手机 每个楼层至少有一个手动报警铃。这应该在公共场所是必备的。常识哦。了解专业可不能把常识忘了。
第二包轧没有缝合快?呵呵呵呵。这个解释有霸气 。真专业。牛。
第三这个新闻是报社发的他们不能了解到这个具体时间？难道这篇报道是医院枪手发的？难怪不知道时间。非常的软。。。
第四由于没有公布时间并不能排除供电是由于消防为了灭火安全切断的电源。另外切断电源也不是漆黑的。消防设备齐全。应该有配备应急灯。。。这也是常识哦。如果当时已经包扎完毕。有呼吸泵。依然存在携带病人转移的可能性。
第五既然还没有调查结束。这个文章就跑出来洗地不是有点太早了么？？？为什么这么着急得发没有准确时间的并且错漏百出的软文呢？
你非要纠缠这篇新闻。
第一，是先报警，还是先去灭火，与有没有把死者接出来之间有必然的关联吗？
第一先报警 还是灭火是消防常识。训练有素的人都会知道。这恰恰说明这些人员消防意识淡薄对火灾可能造成的危害没有明确地认识。另外，报警不需要电话和手机 每个楼层至少有一个手动报警铃。这应该在公共场所是必备的。常识哦。了解专业可不能把常识忘了。
第二包轧没有缝合快?呵呵呵呵。这个解释有霸气 。真专业。牛。
第三这个新闻是报社发的他们不能了解到这个具体时间？难道这篇报道是医院枪手发的？难怪不知道时间。非常的软。。。
第四由于没有公布时间并不能排除供电是由于消防为了灭火安全切断的电源。另外切断电源也不是漆黑的。消防设备齐全。应该有配备应急灯。。。这也是常识哦。如果当时已经包扎完毕。有呼吸泵。依然存在携带病人转移的可能性。
第五既然还没有调查结束。这个文章就跑出来洗地不是有点太早了么？？？为什么这么着急得发没有准确时间的并且错漏百出的软文呢？
侠客尚 发表于 2011-8-28 00:49 ![]()
第一先报警 还是灭火是消防常识。训练有素的人都会知道。这恰恰说明这些人员消防意识淡薄对火灾可能造成 ...
第一，已经和你说过了。 是先报警，还是先灭火，与是不是把死者推出来都没有必然的联系。
第二，希望你就不要凭想当然来说话了。截肢这种十几公分的道口， 如果是为了转移病人不追求美观的话， 三五针就可以把创口缝合起来，也就是十几秒的事情，就可以移动病人。 要是包扎，嘿嘿，真不好意思，你要多少圈才能包住啊。
第三，由于没有写具体的救援时间，那就一定是医院枪手发的。佩服佩服。
第四，我就告诉你个很简单的问题。第一，自动的叫呼吸机，手动的叫气囊，医院里没呼吸泵这个说法。第二，如果是有时间来移动，就算是没包扎，没 缝合，也一样可以把病人携带出来。当然，带的时候是活的，出来之后是不是活的就不知道了。
第五，调查还没结束，就不该有新闻报道了对吧。 凡是调查没结束，出来的新闻报道就都是洗地对吧。如果没新闻报道，你会不会说媒体不关注这个事情啊。
唉，说白了，你真的是在不懂装懂了。
第一先报警 还是灭火是消防常识。训练有素的人都会知道。这恰恰说明这些人员消防意识淡薄对火灾可能造成 ...
第一，已经和你说过了。 是先报警，还是先灭火，与是不是把死者推出来都没有必然的联系。
第二，希望你就不要凭想当然来说话了。截肢这种十几公分的道口， 如果是为了转移病人不追求美观的话， 三五针就可以把创口缝合起来，也就是十几秒的事情，就可以移动病人。 要是包扎，嘿嘿，真不好意思，你要多少圈才能包住啊。
第三，由于没有写具体的救援时间，那就一定是医院枪手发的。佩服佩服。
第四，我就告诉你个很简单的问题。第一，自动的叫呼吸机，手动的叫气囊，医院里没呼吸泵这个说法。第二，如果是有时间来移动，就算是没包扎，没 缝合，也一样可以把病人携带出来。当然，带的时候是活的，出来之后是不是活的就不知道了。
第五，调查还没结束，就不该有新闻报道了对吧。 凡是调查没结束，出来的新闻报道就都是洗地对吧。如果没新闻报道，你会不会说媒体不关注这个事情啊。
唉，说白了，你真的是在不懂装懂了。
随风飘涅槃归来 发表于 2011-8-28 01:08 ![]()
第一，已经和你说过了。 是先报警，还是先灭火，与是不是把死者推出来都没有必然的联系。
第二，希望 ...
笑死我了。三五针不需要额外包扎 就能防止创口崩裂。和防止感染了？
没有消防常识。就不要再硬挺了。
第一，已经和你说过了。 是先报警，还是先灭火，与是不是把死者推出来都没有必然的联系。
第二，希望 ...
笑死我了。三五针不需要额外包扎 就能防止创口崩裂。和防止感染了？
没有消防常识。就不要再硬挺了。
侠客尚 发表于 2011-8-28 01:12 ![]()
笑死我了。三五针不需要额外包扎 就能防止创口崩裂。和防止感染了？
没有消防常识。就不要再硬挺了。
阁下，如果不缝合上直接包扎。 你那创口根本就没吻合呢，又何来防止崩裂一说？？
另外，如果不缝合，你只用纱布包上，那边把止血带一松。是不是病人失血死亡就不算是死亡啊？
还有已经告诉你了，不要扯什么消防常识了，消防工作如果作到位了，也就根本不会有火灾的发生了。所以消防知识这块，与医生是不是见死不救，没把病人推出来，这之间一点关系都没有
笑死我了。三五针不需要额外包扎 就能防止创口崩裂。和防止感染了？
没有消防常识。就不要再硬挺了。
阁下，如果不缝合上直接包扎。 你那创口根本就没吻合呢，又何来防止崩裂一说？？
另外，如果不缝合，你只用纱布包上，那边把止血带一松。是不是病人失血死亡就不算是死亡啊？
还有已经告诉你了，不要扯什么消防常识了，消防工作如果作到位了，也就根本不会有火灾的发生了。所以消防知识这块，与医生是不是见死不救，没把病人推出来，这之间一点关系都没有
范跑跑为什么就没事了。性质是一样的啊
随风飘涅槃归来 发表于 2011-8-28 01:21 ![]()
阁下，如果不缝合上直接包扎。 你那创口根本就没吻合呢，又何来防止崩裂一说？？
另外，如果不缝合，你 ...
最早的报道说。手术已接近尾声。明显主要的截肢已经完成。这个时候创面很大。不可能很快处理完成。做了必要的止血等处理之后立刻包扎 有手动泵的情况下。立刻转移到安全地点处理剩下的工作才比较合适。
阁下，如果不缝合上直接包扎。 你那创口根本就没吻合呢，又何来防止崩裂一说？？
另外，如果不缝合，你 ...
最早的报道说。手术已接近尾声。明显主要的截肢已经完成。这个时候创面很大。不可能很快处理完成。做了必要的止血等处理之后立刻包扎 有手动泵的情况下。立刻转移到安全地点处理剩下的工作才比较合适。
威虎山2010 发表于 2011-8-28 07:14 ![]()
范跑跑为什么就没事了。性质是一样的啊
范泡泡 的学生有一定的自救能力。可以自己跑。
这个病人能跑么？这完全一样么？完全不一样。
范跑跑为什么就没事了。性质是一样的啊
范泡泡 的学生有一定的自救能力。可以自己跑。
这个病人能跑么？这完全一样么？完全不一样。
侠客尚 发表于 2011-8-28 12:11 ![]()
最早的报道说。手术已接近尾声。明显主要的截肢已经完成。这个时候创面很大。不可能很快处理完成。做了必 ...
都提醒你了，你别纠缠这个问题了。 你一直强调的手动泵就是一人工呼吸气囊，其效果与自动呼吸机是有很大的区别的。 另外自动呼吸机在停电之后还可以继续工作30分钟左右的，贸然的撤掉呼吸机监护仪这些本身就是非常危险的事情，何来转移到安全地点这一说？？ 另外，请问什么样是你所说的必要的止血处理呢？？请问一下缝合算不算止血处理？？
最早的报道说。手术已接近尾声。明显主要的截肢已经完成。这个时候创面很大。不可能很快处理完成。做了必 ...
都提醒你了，你别纠缠这个问题了。 你一直强调的手动泵就是一人工呼吸气囊，其效果与自动呼吸机是有很大的区别的。 另外自动呼吸机在停电之后还可以继续工作30分钟左右的，贸然的撤掉呼吸机监护仪这些本身就是非常危险的事情，何来转移到安全地点这一说？？ 另外，请问什么样是你所说的必要的止血处理呢？？请问一下缝合算不算止血处理？？
这个职业道德实在是有点差，而且医院没有什么应急预案吗？
水军啊水军颠倒是非收钱办事。
翩翩冠玉 发表于 2011-8-28 17:47 ![]()
这个职业道德实在是有点差，而且医院没有什么应急预案吗？
已经不是道德问题了。过失致人死亡。比较合适。主观认为病人无法获救。主动放弃自己逃生。
这个职业道德实在是有点差，而且医院没有什么应急预案吗？
已经不是道德问题了。过失致人死亡。比较合适。主观认为病人无法获救。主动放弃自己逃生。
侠客尚 发表于 2011-8-28 20:52 ![]()
已经不是道德问题了。过失致人死亡。比较合适。主观认为病人无法获救。主动放弃自己逃生。
可惜那只是你的主观猜测，因为你根本就不清楚当时的医疗器械能否在火灾条件下正常使用！你根本就没有证据证明你的猜测！
已经不是道德问题了。过失致人死亡。比较合适。主观认为病人无法获救。主动放弃自己逃生。
可惜那只是你的主观猜测，因为你根本就不清楚当时的医疗器械能否在火灾条件下正常使用！你根本就没有证据证明你的猜测！
凤百羽 发表于 2011-8-28 21:12 ![]()
可惜那只是你的主观猜测，因为你根本就不清楚当时的医疗器械能否在火灾条件下正常使用！你根本就没有证据 ...
呵呵呵 我在和你说话么？
可惜那只是你的主观猜测，因为你根本就不清楚当时的医疗器械能否在火灾条件下正常使用！你根本就没有证据 ...
呵呵呵 我在和你说话么？
侠客尚 发表于 2011-8-28 21:50
呵呵呵 我在和你说话么？
我说给正常人听的……
侠客尚 发表于 2011-8-28 21:50
呵呵呵 我在和你说话么？
我说给正常人听的……
英雄不是人人能当的
凤百羽 发表于 2011-8-28 22:03 ![]()
我说给正常人听的……
马路上很多。快去一个个说吧。呵呵呵。
我说给正常人听的……
马路上很多。快去一个个说吧。呵呵呵。
长征途中 发表于 2011-8-28 22:09 ![]()
英雄不是人人能当的
这是他们的本职。基本安全都没有保证。还说什么英雄。狗熊还差不多。
英雄不是人人能当的
这是他们的本职。基本安全都没有保证。还说什么英雄。狗熊还差不多。
侠客尚 发表于 2011-8-28 23:36
这是他们的本职。基本安全都没有保证。还说什么英雄。狗熊还差不多。
那是不是病人被绑了个定时炸弹，拆炸弹都是医生的本职？
侠客尚 发表于 2011-8-28 23:36
这是他们的本职。基本安全都没有保证。还说什么英雄。狗熊还差不多。
那是不是病人被绑了个定时炸弹，拆炸弹都是医生的本职？
凤百羽 发表于 2011-8-28 23:41 ![]()
那是不是病人被绑了个定时炸弹，拆炸弹都是医生的本职？
马路上很多人等着你和他们说话呢。快去吧。。。。
那是不是病人被绑了个定时炸弹，拆炸弹都是医生的本职？
马路上很多人等着你和他们说话呢。快去吧。。。。
侠客尚 发表于 2011-8-28 23:43 ![]()
马路上很多人等着你和他们说话呢。快去吧。。。。
有JJ的就请正面回答问题！:D
马路上很多人等着你和他们说话呢。快去吧。。。。
有JJ的就请正面回答问题！:D