超级军网zz由英国小学生发表SCI想到
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:40:27
<br /><br />http://blog.sciencenet.cn/home.p ... g&id=422241
日前无意在论坛里看到一篇发表在英国皇家学会主办的《生物学快报》（Biology Letters, IF=3.521）标题为“Blackawton bees”的文章，单看文章的内容可能只是一项普通的生物学研究，只能算海量SCI文章中的一篇，可是让人惊叹不已的是文章的作者竟然是英国Blackawton小学的一群小学生。文章的通讯作者，也是唯一的合作者洛托说，他只是帮助培育大黄蜂和提供实验器材，“整个实验都是属于孩子们的”，他们提出了大黄蜂能否判断颜色模式的问题，并自己记录数据和寻找答案。小学生们观察了大黄蜂在实验装置中觅食的行为。他们为“游戏”设置了规则，只有在具备某些颜色组合模式的“花朵”上才有糖水，然后观察大黄蜂能否识破这一点。最终他们发现，大黄蜂的确具有观察和学习颜色组合模式的能力。这听起来很简单，但却为昆虫视觉辨识领域的相关研究提供了重要的科学证据。美国纽约大学和英国埃克塞特大学的两位专家在同期杂志上撰写评论文章说，这些小学生的确发现了大人们以前也不知道的事情。整篇文章没有引用一篇参考文献，而且文章中的图表也是未经任何修饰的最原始的记录.....据英国皇家学会的发言人说，这也是高质量学术期刊上首次发表小学生的论文。我想这些足够我们这些成天叫嚣着做实验发文章的所谓的“科研人员”汗颜了。
布莱克沃顿小学的校长戴夫·斯特拉德威克接受新华社记者采访时说，与论文相比，更让他感到自豪的是，学校能让孩子们在玩耍的同时真正参与科学探索的过程，而不像传统教学那样只是被动地接受知识。探索未知的过程本应是充满乐趣，其本质与人类玩耍的天性是一致的，很容易做到寓教于乐。相比之下我们成天为了SCI而实验，为了SCI而科研，不惜编造数据，不惜一稿多投，拿着国家项目的钱吃喝拉撒，却半点实际问题都没解决的境界，不知道差了几条大街。看到这里。我想很多人已经开始“瀑布汗”了吧。
此外，反观国内的教育，虽然我也不敢断言国内的小学生就不能发表学术论文，但是就教育理念的差异，国外的很多地方值得我们学习。不知道什么时候起中国开始搞素质教育，要求学生德智体全面发展，表面上看貌似是教育的进步，可到头来还是以考试成绩论英雄。首先，国内的教育往往重文化理论而轻试验实践。我们的传统教育往往关注的都是数学，物理，化学等理论知识的传输，缺乏社会实践，实验创新的体验，这样的学生通常都是成绩很高，动手能力太差。其次，家长思想决定孩子兴趣。通常会看到家长要求孩子学这个学那个，甚至连周末的时间不是辅导音乐绘画，就是参加奥赛培训之流，可是对于培养孩子的兴趣所在，大多数家长却未意识到，造成的后果只是强迫孩子去学习一些自己不喜欢的东西，结果自然可想而知。最后，国内培养多全才而少专家。记得科学院的校训里面有句是“博学笃志”，或许这便是很好的一个例子，国内的升学考试，往往都是给每一个科目画一个分数线，如果一科过不了基本就没希望了，所以很多理化优秀的学生，因为英语和政治过不了线而名落孙山，同样，很多才华横溢的文人才子每次考试备受数学的摧残。不管是哪一面，对于一个国家的未来，或者对以一个年轻人的未来都是一种巨大的损失。
忘了谁曾经说过：“除非从根本上改变中国现在这种考试制度，否则老师和学生永远将是考试的奴隶”。我也斗胆的说一句：“除非从根本上改变目前高等教育的这种考评方式，否则导师和博士永远将是SCI的奴隶”。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩☆足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注☆:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />http://blog.sciencenet.cn/home.p ... g&id=422241
日前无意在论坛里看到一篇发表在英国皇家学会主办的《生物学快报》（Biology Letters, IF=3.521）标题为“Blackawton bees”的文章，单看文章的内容可能只是一项普通的生物学研究，只能算海量SCI文章中的一篇，可是让人惊叹不已的是文章的作者竟然是英国Blackawton小学的一群小学生。文章的通讯作者，也是唯一的合作者洛托说，他只是帮助培育大黄蜂和提供实验器材，“整个实验都是属于孩子们的”，他们提出了大黄蜂能否判断颜色模式的问题，并自己记录数据和寻找答案。小学生们观察了大黄蜂在实验装置中觅食的行为。他们为“游戏”设置了规则，只有在具备某些颜色组合模式的“花朵”上才有糖水，然后观察大黄蜂能否识破这一点。最终他们发现，大黄蜂的确具有观察和学习颜色组合模式的能力。这听起来很简单，但却为昆虫视觉辨识领域的相关研究提供了重要的科学证据。美国纽约大学和英国埃克塞特大学的两位专家在同期杂志上撰写评论文章说，这些小学生的确发现了大人们以前也不知道的事情。整篇文章没有引用一篇参考文献，而且文章中的图表也是未经任何修饰的最原始的记录.....据英国皇家学会的发言人说，这也是高质量学术期刊上首次发表小学生的论文。我想这些足够我们这些成天叫嚣着做实验发文章的所谓的“科研人员”汗颜了。
布莱克沃顿小学的校长戴夫·斯特拉德威克接受新华社记者采访时说，与论文相比，更让他感到自豪的是，学校能让孩子们在玩耍的同时真正参与科学探索的过程，而不像传统教学那样只是被动地接受知识。探索未知的过程本应是充满乐趣，其本质与人类玩耍的天性是一致的，很容易做到寓教于乐。相比之下我们成天为了SCI而实验，为了SCI而科研，不惜编造数据，不惜一稿多投，拿着国家项目的钱吃喝拉撒，却半点实际问题都没解决的境界，不知道差了几条大街。看到这里。我想很多人已经开始“瀑布汗”了吧。
此外，反观国内的教育，虽然我也不敢断言国内的小学生就不能发表学术论文，但是就教育理念的差异，国外的很多地方值得我们学习。不知道什么时候起中国开始搞素质教育，要求学生德智体全面发展，表面上看貌似是教育的进步，可到头来还是以考试成绩论英雄。首先，国内的教育往往重文化理论而轻试验实践。我们的传统教育往往关注的都是数学，物理，化学等理论知识的传输，缺乏社会实践，实验创新的体验，这样的学生通常都是成绩很高，动手能力太差。其次，家长思想决定孩子兴趣。通常会看到家长要求孩子学这个学那个，甚至连周末的时间不是辅导音乐绘画，就是参加奥赛培训之流，可是对于培养孩子的兴趣所在，大多数家长却未意识到，造成的后果只是强迫孩子去学习一些自己不喜欢的东西，结果自然可想而知。最后，国内培养多全才而少专家。记得科学院的校训里面有句是“博学笃志”，或许这便是很好的一个例子，国内的升学考试，往往都是给每一个科目画一个分数线，如果一科过不了基本就没希望了，所以很多理化优秀的学生，因为英语和政治过不了线而名落孙山，同样，很多才华横溢的文人才子每次考试备受数学的摧残。不管是哪一面，对于一个国家的未来，或者对以一个年轻人的未来都是一种巨大的损失。
忘了谁曾经说过：“除非从根本上改变中国现在这种考试制度，否则老师和学生永远将是考试的奴隶”。我也斗胆的说一句：“除非从根本上改变目前高等教育的这种考评方式，否则导师和博士永远将是SCI的奴隶”。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩☆足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注☆:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
日前无意在论坛里看到一篇发表在英国皇家学会主办的《生物学快报》（Biology Letters, IF=3.521）标题为“Blackawton bees”的文章，单看文章的内容可能只是一项普通的生物学研究，只能算海量SCI文章中的一篇，可是让人惊叹不已的是文章的作者竟然是英国Blackawton小学的一群小学生。文章的通讯作者，也是唯一的合作者洛托说，他只是帮助培育大黄蜂和提供实验器材，“整个实验都是属于孩子们的”，他们提出了大黄蜂能否判断颜色模式的问题，并自己记录数据和寻找答案。小学生们观察了大黄蜂在实验装置中觅食的行为。他们为“游戏”设置了规则，只有在具备某些颜色组合模式的“花朵”上才有糖水，然后观察大黄蜂能否识破这一点。最终他们发现，大黄蜂的确具有观察和学习颜色组合模式的能力。这听起来很简单，但却为昆虫视觉辨识领域的相关研究提供了重要的科学证据。美国纽约大学和英国埃克塞特大学的两位专家在同期杂志上撰写评论文章说，这些小学生的确发现了大人们以前也不知道的事情。整篇文章没有引用一篇参考文献，而且文章中的图表也是未经任何修饰的最原始的记录.....据英国皇家学会的发言人说，这也是高质量学术期刊上首次发表小学生的论文。我想这些足够我们这些成天叫嚣着做实验发文章的所谓的“科研人员”汗颜了。
布莱克沃顿小学的校长戴夫·斯特拉德威克接受新华社记者采访时说，与论文相比，更让他感到自豪的是，学校能让孩子们在玩耍的同时真正参与科学探索的过程，而不像传统教学那样只是被动地接受知识。探索未知的过程本应是充满乐趣，其本质与人类玩耍的天性是一致的，很容易做到寓教于乐。相比之下我们成天为了SCI而实验，为了SCI而科研，不惜编造数据，不惜一稿多投，拿着国家项目的钱吃喝拉撒，却半点实际问题都没解决的境界，不知道差了几条大街。看到这里。我想很多人已经开始“瀑布汗”了吧。
此外，反观国内的教育，虽然我也不敢断言国内的小学生就不能发表学术论文，但是就教育理念的差异，国外的很多地方值得我们学习。不知道什么时候起中国开始搞素质教育，要求学生德智体全面发展，表面上看貌似是教育的进步，可到头来还是以考试成绩论英雄。首先，国内的教育往往重文化理论而轻试验实践。我们的传统教育往往关注的都是数学，物理，化学等理论知识的传输，缺乏社会实践，实验创新的体验，这样的学生通常都是成绩很高，动手能力太差。其次，家长思想决定孩子兴趣。通常会看到家长要求孩子学这个学那个，甚至连周末的时间不是辅导音乐绘画，就是参加奥赛培训之流，可是对于培养孩子的兴趣所在，大多数家长却未意识到，造成的后果只是强迫孩子去学习一些自己不喜欢的东西，结果自然可想而知。最后，国内培养多全才而少专家。记得科学院的校训里面有句是“博学笃志”，或许这便是很好的一个例子，国内的升学考试，往往都是给每一个科目画一个分数线，如果一科过不了基本就没希望了，所以很多理化优秀的学生，因为英语和政治过不了线而名落孙山，同样，很多才华横溢的文人才子每次考试备受数学的摧残。不管是哪一面，对于一个国家的未来，或者对以一个年轻人的未来都是一种巨大的损失。
忘了谁曾经说过：“除非从根本上改变中国现在这种考试制度，否则老师和学生永远将是考试的奴隶”。我也斗胆的说一句：“除非从根本上改变目前高等教育的这种考评方式，否则导师和博士永远将是SCI的奴隶”。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc"><meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩☆足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注☆:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />http://blog.sciencenet.cn/home.p ... g&id=422241
日前无意在论坛里看到一篇发表在英国皇家学会主办的《生物学快报》（Biology Letters, IF=3.521）标题为“Blackawton bees”的文章，单看文章的内容可能只是一项普通的生物学研究，只能算海量SCI文章中的一篇，可是让人惊叹不已的是文章的作者竟然是英国Blackawton小学的一群小学生。文章的通讯作者，也是唯一的合作者洛托说，他只是帮助培育大黄蜂和提供实验器材，“整个实验都是属于孩子们的”，他们提出了大黄蜂能否判断颜色模式的问题，并自己记录数据和寻找答案。小学生们观察了大黄蜂在实验装置中觅食的行为。他们为“游戏”设置了规则，只有在具备某些颜色组合模式的“花朵”上才有糖水，然后观察大黄蜂能否识破这一点。最终他们发现，大黄蜂的确具有观察和学习颜色组合模式的能力。这听起来很简单，但却为昆虫视觉辨识领域的相关研究提供了重要的科学证据。美国纽约大学和英国埃克塞特大学的两位专家在同期杂志上撰写评论文章说，这些小学生的确发现了大人们以前也不知道的事情。整篇文章没有引用一篇参考文献，而且文章中的图表也是未经任何修饰的最原始的记录.....据英国皇家学会的发言人说，这也是高质量学术期刊上首次发表小学生的论文。我想这些足够我们这些成天叫嚣着做实验发文章的所谓的“科研人员”汗颜了。
布莱克沃顿小学的校长戴夫·斯特拉德威克接受新华社记者采访时说，与论文相比，更让他感到自豪的是，学校能让孩子们在玩耍的同时真正参与科学探索的过程，而不像传统教学那样只是被动地接受知识。探索未知的过程本应是充满乐趣，其本质与人类玩耍的天性是一致的，很容易做到寓教于乐。相比之下我们成天为了SCI而实验，为了SCI而科研，不惜编造数据，不惜一稿多投，拿着国家项目的钱吃喝拉撒，却半点实际问题都没解决的境界，不知道差了几条大街。看到这里。我想很多人已经开始“瀑布汗”了吧。
此外，反观国内的教育，虽然我也不敢断言国内的小学生就不能发表学术论文，但是就教育理念的差异，国外的很多地方值得我们学习。不知道什么时候起中国开始搞素质教育，要求学生德智体全面发展，表面上看貌似是教育的进步，可到头来还是以考试成绩论英雄。首先，国内的教育往往重文化理论而轻试验实践。我们的传统教育往往关注的都是数学，物理，化学等理论知识的传输，缺乏社会实践，实验创新的体验，这样的学生通常都是成绩很高，动手能力太差。其次，家长思想决定孩子兴趣。通常会看到家长要求孩子学这个学那个，甚至连周末的时间不是辅导音乐绘画，就是参加奥赛培训之流，可是对于培养孩子的兴趣所在，大多数家长却未意识到，造成的后果只是强迫孩子去学习一些自己不喜欢的东西，结果自然可想而知。最后，国内培养多全才而少专家。记得科学院的校训里面有句是“博学笃志”，或许这便是很好的一个例子，国内的升学考试，往往都是给每一个科目画一个分数线，如果一科过不了基本就没希望了，所以很多理化优秀的学生，因为英语和政治过不了线而名落孙山，同样，很多才华横溢的文人才子每次考试备受数学的摧残。不管是哪一面，对于一个国家的未来，或者对以一个年轻人的未来都是一种巨大的损失。
忘了谁曾经说过：“除非从根本上改变中国现在这种考试制度，否则老师和学生永远将是考试的奴隶”。我也斗胆的说一句：“除非从根本上改变目前高等教育的这种考评方式，否则导师和博士永远将是SCI的奴隶”。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc"><meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩☆足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注☆:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
不考试 党国能有那么多农民工？
英国的《昆虫世界》杂志上。他成了在这样一本世界著名的自然科学核心杂志上发表论文年龄最小的人。
父母开明，“小达尔文”初长成
2010年春天的一个早晨，看到妈妈给自己煮的鸡蛋，詹志鸿灵机一动：如果它不被人煮熟，就可能变成一只可爱的小鸡，那该多好啊！想到这，一个大胆的想法忽然从他的心里冒了出来：我能不能从一只鸡蛋即将被人拿去煮写起，写一本科普童话小说？
詹志鸿把这一想法告诉爸爸，爸爸说：“你有那么丰富的生物学知识，我相信你如果写的话，一定能写好；而且你通过这种方式把自己的知识告诉别人，也是一件好事。只是，你眼看就要小升初了，会不会影响到你的学习？”詹志鸿笑着说：“我知道你和妈妈最担心的就是这个，但我过去成绩不是一直在班里排前三名？”爸爸说：“只要你保证不影响到学习，爸爸就支持你，因为如果你将来想从事生物学研究，就必须从现在起把文化课基础打好。”詹志鸿说：“这个我知道，老爸你就放心吧！”
詹志鸿开始利用课余时间创作他的科普童话小说《小鸡千里逃生记》，每写完一个章节，爸爸都会成为他的第一个读者，然后提出具体修改意见，他修改后再请妈妈和爷爷当读者。2011年2月，詹志鸿的《小鸡千里逃生记》正式出版了，这本书不仅想象力丰富、充满着童趣，还包含了很多生物学知识，特别是昆虫方面的知识，一出版就大受孩子们的欢迎。这再次鼓励了詹志鸿，他打算把这本书当作一份特别的毕业礼物，赠送给辛苦培养了自己的北京东路小学。
这些年来，南农大洪晓月教授一直在观察着詹志鸿的成长，他相信，詹志鸿将来一定能成长为一个难得的生物学人才。他几次主动找到詹志鸿，给他的观察研究作指点，还介绍詹志鸿加入江苏省昆虫协会，并明确表示：“孩子，现在真正喜欢昆虫的人很少，能像你这样投入的就更少了。只要你能一直这样坚持下去，将来你大学毕业后，哪怕我已经80岁了，也愿意当你的硕士和博士生导师，我们一起加油！”
笔者采访时，虽然詹志鸿还没有参加小升初考试，但因为他平时的每门功课都非常优秀，特别是他有昆虫研究方面的特长，已经有好几所重点初中主动找上门来，希望詹志鸿能到他们学校读书。爸爸和詹志鸿都表示：选择哪所学校都可以，重要的是这所学校一定要有一个比较宽松的学习环境，特别是必须尊重学生的兴趣爱好。
父母开明，“小达尔文”初长成
2010年春天的一个早晨，看到妈妈给自己煮的鸡蛋，詹志鸿灵机一动：如果它不被人煮熟，就可能变成一只可爱的小鸡，那该多好啊！想到这，一个大胆的想法忽然从他的心里冒了出来：我能不能从一只鸡蛋即将被人拿去煮写起，写一本科普童话小说？
詹志鸿把这一想法告诉爸爸，爸爸说：“你有那么丰富的生物学知识，我相信你如果写的话，一定能写好；而且你通过这种方式把自己的知识告诉别人，也是一件好事。只是，你眼看就要小升初了，会不会影响到你的学习？”詹志鸿笑着说：“我知道你和妈妈最担心的就是这个，但我过去成绩不是一直在班里排前三名？”爸爸说：“只要你保证不影响到学习，爸爸就支持你，因为如果你将来想从事生物学研究，就必须从现在起把文化课基础打好。”詹志鸿说：“这个我知道，老爸你就放心吧！”
詹志鸿开始利用课余时间创作他的科普童话小说《小鸡千里逃生记》，每写完一个章节，爸爸都会成为他的第一个读者，然后提出具体修改意见，他修改后再请妈妈和爷爷当读者。2011年2月，詹志鸿的《小鸡千里逃生记》正式出版了，这本书不仅想象力丰富、充满着童趣，还包含了很多生物学知识，特别是昆虫方面的知识，一出版就大受孩子们的欢迎。这再次鼓励了詹志鸿，他打算把这本书当作一份特别的毕业礼物，赠送给辛苦培养了自己的北京东路小学。
这些年来，南农大洪晓月教授一直在观察着詹志鸿的成长，他相信，詹志鸿将来一定能成长为一个难得的生物学人才。他几次主动找到詹志鸿，给他的观察研究作指点，还介绍詹志鸿加入江苏省昆虫协会，并明确表示：“孩子，现在真正喜欢昆虫的人很少，能像你这样投入的就更少了。只要你能一直这样坚持下去，将来你大学毕业后，哪怕我已经80岁了，也愿意当你的硕士和博士生导师，我们一起加油！”
笔者采访时，虽然詹志鸿还没有参加小升初考试，但因为他平时的每门功课都非常优秀，特别是他有昆虫研究方面的特长，已经有好几所重点初中主动找上门来，希望詹志鸿能到他们学校读书。爸爸和詹志鸿都表示：选择哪所学校都可以，重要的是这所学校一定要有一个比较宽松的学习环境，特别是必须尊重学生的兴趣爱好。
kennobi 发表于 2011-8-25 16:31 
不考试 党国能有那么多农民工？
没有考试就没有农民工？给个逻辑看看。展示一下您那没有被考试毒害的神奇大脑呗
不考试 党国能有那么多农民工？
没有考试就没有农民工？给个逻辑看看。展示一下您那没有被考试毒害的神奇大脑呗
lancelotsy 发表于 2011-8-26 19:24
没有考试就没有农民工？给个逻辑看看。展示一下您那没有被考试毒害的神奇大脑呗
不靠中考高考高收费淘汰 中国还有那么多廉价劳动力？
没有考试就没有农民工？给个逻辑看看。展示一下您那没有被考试毒害的神奇大脑呗
不靠中考高考高收费淘汰 中国还有那么多廉价劳动力？
kennobi 发表于 2011-8-26 21:28
不靠中考高考高收费淘汰 中国还有那么多廉价劳动力？
全都免试入学了就没有廉价劳动力？
不靠中考高考高收费淘汰 中国还有那么多廉价劳动力？
全都免试入学了就没有廉价劳动力？
lancelotsy 发表于 2011-8-27 03:28
全都免试入学了就没有廉价劳动力？
如果都有比较好的教育 至少懂法知理 及时成为廉价劳动力 也还有上升的前途
我作为一个农民工 关心下我的兄弟姐妹 触痛你那根神经了？
全都免试入学了就没有廉价劳动力？
如果都有比较好的教育 至少懂法知理 及时成为廉价劳动力 也还有上升的前途
我作为一个农民工 关心下我的兄弟姐妹 触痛你那根神经了？
kennobi 发表于 2011-8-27 13:46
如果都有比较好的教育 至少懂法知理 及时成为廉价劳动力 也还有上升的前途
我作为一个农民工 关心下我的 ...
感慨一下某些人连为啥会有廉价劳动力都不知道
如果都有比较好的教育 至少懂法知理 及时成为廉价劳动力 也还有上升的前途
我作为一个农民工 关心下我的 ...
感慨一下某些人连为啥会有廉价劳动力都不知道
英国的《昆虫世界》杂志上。他成了在这样一本世界著名的自然科学核心杂志上发表论文年龄最小的人。
这么牛掰！敢问这本杂志的英文名字是什么？
这么牛掰！敢问这本杂志的英文名字是什么？
很多实验做起来门槛很低罢了
正在受SCI压迫的奴隶飘过~
兰州视而不见别人贴的打脸帖么？
LZ你这样说，我怎么感觉又是一篇中日孩子夏令营的那种文章哦现在的教育就是九年淘汰30%，高中再30，指标。
kennobi 发表于 2011-8-27 13:46
如果都有比较好的教育 至少懂法知理 及时成为廉价劳动力 也还有上升的前途
我作为一个农民工 关心下我的 ...
就您这水平，恐怕都给农民工兄弟拖后腿了。
还喷考试，正是有考试制度的存在，才保证了基层民众有受教育的途径。教育资源永远都不会达到共产主义水平，那么如果没有考试的存在，谁的官大、谁的钱多，谁的孩子就能获得教育。
考试的意义就在于为平民乃至贫民保留了一个相对公平的竞争平台和上升途径。
如果都有比较好的教育 至少懂法知理 及时成为廉价劳动力 也还有上升的前途
我作为一个农民工 关心下我的 ...
就您这水平，恐怕都给农民工兄弟拖后腿了。
还喷考试，正是有考试制度的存在，才保证了基层民众有受教育的途径。教育资源永远都不会达到共产主义水平，那么如果没有考试的存在，谁的官大、谁的钱多，谁的孩子就能获得教育。
考试的意义就在于为平民乃至贫民保留了一个相对公平的竞争平台和上升途径。
一九八四 发表于 2011-11-19 19:09
就您这水平，恐怕都给农民工兄弟拖后腿了。
还喷考试，正是有考试制度的存在，才保证了基层民众有受教 ...
你看清楚再说 学费都没有怎么上学？你说是有钱人家或大中城市上大学的多 还是农村多？
中考 高考加分可以用钱买到
我有喷考试制度？ 什么是考试制度？
作为一个没钱上重点高中在普通高中考上重点大学的农民工表示
考试制度是好的 但是弄虚作价 各种加分 也体现了这个为人民币服务的国度的伟大之处！
就您这水平，恐怕都给农民工兄弟拖后腿了。
还喷考试，正是有考试制度的存在，才保证了基层民众有受教 ...
你看清楚再说 学费都没有怎么上学？你说是有钱人家或大中城市上大学的多 还是农村多？
中考 高考加分可以用钱买到
我有喷考试制度？ 什么是考试制度？
作为一个没钱上重点高中在普通高中考上重点大学的农民工表示
考试制度是好的 但是弄虚作价 各种加分 也体现了这个为人民币服务的国度的伟大之处！
kennobi 发表于 2011-11-20 00:18
你看清楚再说 学费都没有怎么上学？你说是有钱人家或大中城市上大学的多 还是农村多？
中考 高考加分可以 ...
友情提示，如果您在寻找一个真正人人平等、贫富平等、官民平等的社会，建议您还是放弃努力吧。
我只是说，在人类社会目前的发展水平下，通过高考等考试制度来获取继续教育的机会已经是穷人和富人最公平的竞技场了。
你看清楚再说 学费都没有怎么上学？你说是有钱人家或大中城市上大学的多 还是农村多？
中考 高考加分可以 ...
友情提示，如果您在寻找一个真正人人平等、贫富平等、官民平等的社会，建议您还是放弃努力吧。
我只是说，在人类社会目前的发展水平下，通过高考等考试制度来获取继续教育的机会已经是穷人和富人最公平的竞技场了。
“我有喷考试制度？……”
这个帖子很有意义
凡是都要扯到中国。
现在貌似有改善了吧。 由SCI考核转向影响因子。 至少开始兼顾质量了。