【球科普】箭型双三角机翼是否适合上舰??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:42:27


如图所示,两种著名的箭型双三角机翼战机:

瑞典SAAB-35
10120814293b5254ddd0a38655.jpg

美帝F-16XL
S0D20090707144623MT891737.jpg

这两种战机都有很好的升力特性,起降性能和机动性都不错,载弹量大,可以作为多用途战机。

那么这种罕见的箭型双三角翼,能否用在舰载战斗机上?

如图所示,两种著名的箭型双三角机翼战机:

瑞典SAAB-35
10120814293b5254ddd0a38655.jpg

美帝F-16XL
S0D20090707144623MT891737.jpg

这两种战机都有很好的升力特性,起降性能和机动性都不错,载弹量大,可以作为多用途战机。

那么这种罕见的箭型双三角翼,能否用在舰载战斗机上?
J20就是带鸭翼的箭形双三角翼,呵呵
想起三哥的海军版LCA


f16xl怕起落时蹭地腹鳍都拆掉了,这怎么上舰……而且单纯三角翼的升降副翼很蛋疼

f16xl怕起落时蹭地腹鳍都拆掉了,这怎么上舰……而且单纯三角翼的升降副翼很蛋疼
hehhe  一想就是这个图看了。
saab的飞机短距起降都很好
F6据说是唯一的无尾三角翼舰载机
SAAB35可不是箭型三角翼,两边的是进气道
至少理论上可以的吧,记得舰载武器登过一篇某yu的YY文,设计了一堆四妹改型,其中的舰载型就是箭形翼
白菜学科学
Timotheus 发表于 2011-8-24 21:52
至少理论上可以的吧,记得舰载武器登过一篇某yu的YY文,设计了一堆四妹改型,其中的舰载型就是箭形翼
有图么?其内置弹仓装在哪里?
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-8-25 20:35
有图么?其内置弹仓装在哪里?
没找到图……依稀记得是今年第二期,那期YY内容太多就没买,只是翻了一下。那个示意图很简陋,只有轮廓,没提到弹舱的修改,箭形翼的外翼段还延长了一节,看上去怪怪的
查了一下,是潘文林写的《歼20的系列化发展之路》


使用箭型机翼另一个好处是:较长的翼根和翼身融合体,可以提供更多内置弹仓空间,甚至可以用翼根弹仓完全取代进气道弹仓,进气道弹仓要付出的重量、阻力代价太高了,根本不适合限制体型的舰载机,F-35殷鉴不远。

使用箭型机翼另一个好处是:较长的翼根和翼身融合体,可以提供更多内置弹仓空间,甚至可以用翼根弹仓完全取代进气道弹仓,进气道弹仓要付出的重量、阻力代价太高了,根本不适合限制体型的舰载机,F-35殷鉴不远。
还是不行的,只见这么多舰载机没有一款是双三角翼就可以看出来了,这种翼型提供的升力不够,猫猫起飞时候还要把机翼打到前面就能看出来~~
据说石榴XL当初就是为上舰研制的,最后因超重&单发可靠性疑虑下马