超级军网T50的茧舱极有可能是电子舱的铁证......最清晰图.打脸贴
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:50:36
RT
原来的图.似乎只是刷了一层漆,说明不了什么
先看大图..我们可以发现茧舱头部.并非是简单的刷了一黄色的漆
好了.我们把局部放大4倍以后.看红圈内..真相毕露!!!!!!!!
很清楚的,黄色的部分,是一层从机翼前部向下整个包裹过来.将茧舱头部包的严严实实的类似于蒙皮一样的材料
毛子这样做.也许类似于汽车做漆打腻子.在这里.这样用材料包起来就是为了弥补茧舱前部和机翼之间的缝隙,减少雷达反射特征
但这张图也清晰的说明:首尾两端被黄色蒙皮材料一类的东西紧紧包裹起来的茧舱,在空中是无法自行打开的!!!
更加清楚的说明:
这个茧舱...就是电子设备或者动作筒一类的容纳设施.根本无需空中打开..所谓侧弹仓一说,纯属YY
原来的图.似乎只是刷了一层漆,说明不了什么
先看大图..我们可以发现茧舱头部.并非是简单的刷了一黄色的漆
好了.我们把局部放大4倍以后.看红圈内..真相毕露!!!!!!!!
很清楚的,黄色的部分,是一层从机翼前部向下整个包裹过来.将茧舱头部包的严严实实的类似于蒙皮一样的材料
毛子这样做.也许类似于汽车做漆打腻子.在这里.这样用材料包起来就是为了弥补茧舱前部和机翼之间的缝隙,减少雷达反射特征
但这张图也清晰的说明:首尾两端被黄色蒙皮材料一类的东西紧紧包裹起来的茧舱,在空中是无法自行打开的!!!
更加清楚的说明:
这个茧舱...就是电子设备或者动作筒一类的容纳设施.根本无需空中打开..所谓侧弹仓一说,纯属YY
原来的图.似乎只是刷了一层漆,说明不了什么
先看大图..我们可以发现茧舱头部.并非是简单的刷了一黄色的漆
好了.我们把局部放大4倍以后.看红圈内..真相毕露!!!!!!!!
很清楚的,黄色的部分,是一层从机翼前部向下整个包裹过来.将茧舱头部包的严严实实的类似于蒙皮一样的材料
毛子这样做.也许类似于汽车做漆打腻子.在这里.这样用材料包起来就是为了弥补茧舱前部和机翼之间的缝隙,减少雷达反射特征
但这张图也清晰的说明:首尾两端被黄色蒙皮材料一类的东西紧紧包裹起来的茧舱,在空中是无法自行打开的!!!
更加清楚的说明:
这个茧舱...就是电子设备或者动作筒一类的容纳设施.根本无需空中打开..所谓侧弹仓一说,纯属YY
原来的图.似乎只是刷了一层漆,说明不了什么
1.JPG (74.66 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
先看大图..我们可以发现茧舱头部.并非是简单的刷了一黄色的漆
1.jpg (70.43 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
好了.我们把局部放大4倍以后.看红圈内..真相毕露!!!!!!!!
很清楚的,黄色的部分,是一层从机翼前部向下整个包裹过来.将茧舱头部包的严严实实的类似于蒙皮一样的材料
毛子这样做.也许类似于汽车做漆打腻子.在这里.这样用材料包起来就是为了弥补茧舱前部和机翼之间的缝隙,减少雷达反射特征
但这张图也清晰的说明:首尾两端被黄色蒙皮材料一类的东西紧紧包裹起来的茧舱,在空中是无法自行打开的!!!
更加清楚的说明:
这个茧舱...就是电子设备或者动作筒一类的容纳设施.根本无需空中打开..所谓侧弹仓一说,纯属YY
2.JPG (64.45 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
观望中其实，这个荚舱是什么已经成了口水帖了……
大家别猜了，等它打开的时候吧。
大家别猜了，等它打开的时候吧。
人家那是侧翻的（蓝灰色部分），头尾包住能证明的了什么？
人家那是侧翻的（蓝灰色部分），头尾包住能证明的了什么？
我也觉得应该是电子吊舱神马的
黄色的部分应该是金属材质的承力件，比较耐高温，灰的乃是复材。TG狡猾大大滴，四妹一亮相就涂满防晒霜，看不出各部分的材质
Timotheus 发表于 2011-8-22 19:12
黄色的部分应该是金属材质的承力件，比较耐高温，灰的乃是复材。TG狡猾大大滴，四妹一亮相就涂满防晒霜，看 ...
你的头像好荫！
没力气扯这个题目了，大家师母已呆吧。
Timotheus 发表于 2011-8-22 19:12
黄色的部分应该是金属材质的承力件，比较耐高温，灰的乃是复材。TG狡猾大大滴，四妹一亮相就涂满防晒霜，看 ...
你的头像好荫！
没力气扯这个题目了，大家师母已呆吧。
wanghuanbs 发表于 2011-8-22 19:12 ![]()
人家那是侧翻的（蓝灰色部分），头尾包住能证明的了什么？
请在高清图中找出侧翻部分舱体和头部被包住不能动的部分之间的垂直分界线
记住.,这是未上漆的.....
人家那是侧翻的（蓝灰色部分），头尾包住能证明的了什么？
请在高清图中找出侧翻部分舱体和头部被包住不能动的部分之间的垂直分界线
记住.,这是未上漆的.....
绿林奸汉 发表于 2011-8-22 19:13 ![]()
你的头像好荫！
没力气扯这个题目了，大家师母已呆吧。
O(∩_∩)O茅屋定型时候真说不定改成啥样呢，细节问题现在还不能定论
你的头像好荫！
没力气扯这个题目了，大家师母已呆吧。
O(∩_∩)O茅屋定型时候真说不定改成啥样呢，细节问题现在还不能定论
2011-8-22 19:28 上传
敏感问题，一触即发侧弹仓有点小，毛子真能对付。
围观，坐等解读，令个人认为似乎可以放一枚进巨蛋！！！
2011-8-22 19:42 上传
现在都疯狂地渴望打脸，先护好自己的脸吧:sleepy:
现在都疯狂地渴望打脸，先护好自己的脸吧:sleepy:
虽然不待见T50 但lz说的也太扯啦
俺到现在也认为那不是蛋仓~~~~~~~~
侧翻？
哈！连伺服机构都没地方，侧漏吧。
在鞑靼斯拉夫眼里，这个荚舱可以毫无疑问可以将母亲俄罗斯这匹死骆驼和它们的骄傲包藏的妥妥的。{:soso_e120:}
哈！连伺服机构都没地方，侧漏吧。
在鞑靼斯拉夫眼里，这个荚舱可以毫无疑问可以将母亲俄罗斯这匹死骆驼和它们的骄傲包藏的妥妥的。{:soso_e120:}
sbtcsem 发表于 2011-8-22 19:42
现在都疯狂地渴望打脸，先护好自己的脸吧
哈哈这个就更清除了额
有门有缝如果这都不是弹仓还能是毛？楼主？
sbtcsem 发表于 2011-8-22 19:42
现在都疯狂地渴望打脸，先护好自己的脸吧
哈哈这个就更清除了额
有门有缝如果这都不是弹仓还能是毛？楼主？
视频第3分50秒
视频第3分50秒
楼上说的是电子吊舱。wanghuanbs 发表于 2011-8-22 19:50 ![]()
哈哈这个就更清除了额
有门有缝如果这都不是弹仓还能是毛？楼主？
真的不一定；
飞机上到处都有门有缝，开口率、可达性是可维护性的重要指标呢！
哈哈这个就更清除了额
有门有缝如果这都不是弹仓还能是毛？楼主？
真的不一定；
飞机上到处都有门有缝，开口率、可达性是可维护性的重要指标呢！
2011-8-22 20:07 上传
T-50侧阵在襟翼里
T-50侧阵在襟翼里
绿林奸汉 发表于 2011-8-22 20:07 ![]()
真的不一定；
飞机上到处都有门有缝，开口率、可达性是可维护性的重要指标呢！
如果是维护口必有螺钉。只有舱门没有。
真的不一定；
飞机上到处都有门有缝，开口率、可达性是可维护性的重要指标呢！
如果是维护口必有螺钉。只有舱门没有。
又在争这个话题~~~持续观望
=。= 还不如猜那是副油箱……
声音啪啪的……
一个猜对t50长度翼展的日本人如是说：
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=238775
细长隆起之谜
在分析T-50的照片时，最让人看不明白的还是那个发动机舱外侧边条下部的细长突起部。三角形的横截面，很难想象会有什么气动方面的原因需要这种设计。网上虽然也有是不是短距AAM容器的猜测，但是从容积上来看也不像是能放得下短距AAM及其挂架的样子。
在即使牺牲隐身性能也要增加挂载能力的情况下，武器使用完毕后挂架本身仍会继续影响隐身性能。那么，这个突起会不会是一种使用时打开挂载武器，使用完毕后合上保持隐身性能的新型挂架呢？***是NO。从突起与起落架舱盖之间的距离来看，直径较大的武器是无法挂上去的。能挂的也只有武器仓就能放下的短距AAM而已，为了这个而特意设计这么一个突起是毫无必要的。
在重温了与PAK FA相关的各种报道和新闻后，***找到了。有消息指出，为了增加开发中的PAK FA用雷达探测距离，除机头雷达之外，还在讨论要在机身侧面加装天线。恐怕是因为其他的装备或者是构造上的原因导致机身上无法装下，所以才在翼根附近设计了这么一个细长的突起。
事实上，还不太清楚这里面究竟有没有雷达的天线单元（尽管F-22的升级计划中也包括了追加侧面天线的部分，但是目前还未能实现），Su-27系列设在翼尖处的ECMP被放到这里面的可能性也是有的。
总之，关于PAK FA的电子装备，构想是要实现跟现有水平完全不在一个层次的信息融合，虽然其具体内容还不得而知，但是作为各种天线的容器的话，这个形状也是可以接受的。
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=238775
细长隆起之谜
在分析T-50的照片时，最让人看不明白的还是那个发动机舱外侧边条下部的细长突起部。三角形的横截面，很难想象会有什么气动方面的原因需要这种设计。网上虽然也有是不是短距AAM容器的猜测，但是从容积上来看也不像是能放得下短距AAM及其挂架的样子。
在即使牺牲隐身性能也要增加挂载能力的情况下，武器使用完毕后挂架本身仍会继续影响隐身性能。那么，这个突起会不会是一种使用时打开挂载武器，使用完毕后合上保持隐身性能的新型挂架呢？***是NO。从突起与起落架舱盖之间的距离来看，直径较大的武器是无法挂上去的。能挂的也只有武器仓就能放下的短距AAM而已，为了这个而特意设计这么一个突起是毫无必要的。
在重温了与PAK FA相关的各种报道和新闻后，***找到了。有消息指出，为了增加开发中的PAK FA用雷达探测距离，除机头雷达之外，还在讨论要在机身侧面加装天线。恐怕是因为其他的装备或者是构造上的原因导致机身上无法装下，所以才在翼根附近设计了这么一个细长的突起。
事实上，还不太清楚这里面究竟有没有雷达的天线单元（尽管F-22的升级计划中也包括了追加侧面天线的部分，但是目前还未能实现），Su-27系列设在翼尖处的ECMP被放到这里面的可能性也是有的。
总之，关于PAK FA的电子装备，构想是要实现跟现有水平完全不在一个层次的信息融合，虽然其具体内容还不得而知，但是作为各种天线的容器的话，这个形状也是可以接受的。
黄色图层应该是金属防腐涂料这个张召忠讲过
不明真相
楼主还是看看最近的新图吧，茧包不是从最前面有缝的
额。。。。。。。。。
我一直对那玩意是淡仓表示怀疑
我一直对那玩意是淡仓表示怀疑
从毛子自己的资料说50有三个弹仓，除腹仓两个，两个茧一个放机炮，另一个放小AA也不奇怪，但真很怀疑毛子有那么小的导弹
sbtcsem 发表于 2011-8-22 19:42 ![]()
现在都疯狂地渴望打脸，先护好自己的脸吧
莫非你就是FY的那个傻B天才神恶魔？
一直很喜欢你收集的那些T50的图。
现在都疯狂地渴望打脸，先护好自己的脸吧
莫非你就是FY的那个傻B天才神恶魔？
一直很喜欢你收集的那些T50的图。
如何是电子仓或者天线的话 那到底格斗蛋在哪啊 难道要挂到外面？
z57807641c 发表于 2011-8-22 21:17 ![]()
莫非你就是FY的那个傻B天才神恶魔？
一直很喜欢你收集的那些T50的图。
嗯，卢瑟也就是收集图片，谢谢支持
莫非你就是FY的那个傻B天才神恶魔？
一直很喜欢你收集的那些T50的图。
嗯，卢瑟也就是收集图片，谢谢支持
从这个角度看一下
偶觉得那不像弹仓
1970458.jpg (93.58 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
从这个角度看一下
偶觉得那不像弹仓
侧阵倒还是比较合理的
某某男和J宣委呢？
23楼真相