我们为什么要反思

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:25:06
我们为什么要反思</P>
       马克思主义的经典理论告诉我们,人与其它动物的根本区别,在于能否制造生产工具。同时,根据制造和使用不同的生产工具,将人类社会划分为不同的历史阶段。例如,使用石器的称之为原始社会,这其中又分为旧石器和新石器时期,使用青铜器的是奴隶制社会,使用铁器的是封建社会,而使用大机器进行生产的则是资本主义社会,这就是我们常说的马克思主义的历史唯物主义观点。但奇怪的是,我们这个自称信奉马克思主义的国家,在这个重要理论问题上却偏偏抛弃了历史唯物主义,竟荒唐的认为社会主义本身就能证明我们制度的先进性。但更有意思的是,我们中国人用历史唯心主义的观点看问题,恰恰证明了马克思理论的正确性。其证明关系如下:</P>
       生产工具是衡量生产力发展水平的客观标尺。也就是说,一个能够制造并广泛使用先进生产工具的社会,一定会有发达的生产力。而生产力对生产关系是起决定性作用的。有了先进的生产力和生产关系,也就必然会有先进的生产方式。先进的生产方式不仅决定了人们的生活方式,更决定了人们的思想方式。由此得出结论,一个能够制造先进生产工具的民族一定会有先进的思想方式,例如美国人。遗憾的是,我们大陆上的中国人却只能摊上落后的思想方式。正因为思想方式落后,所以一般情况下,中国人看问题颠倒黑白是正常的,反之则是不正常的。这不仅证明了历史唯物主义理论的正确,同时也是我们为什么要反思的根据。但我们的反思又受着落后思想方式的制约,使我们不可能走的太远。<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>我们为什么要反思</P>
       马克思主义的经典理论告诉我们,人与其它动物的根本区别,在于能否制造生产工具。同时,根据制造和使用不同的生产工具,将人类社会划分为不同的历史阶段。例如,使用石器的称之为原始社会,这其中又分为旧石器和新石器时期,使用青铜器的是奴隶制社会,使用铁器的是封建社会,而使用大机器进行生产的则是资本主义社会,这就是我们常说的马克思主义的历史唯物主义观点。但奇怪的是,我们这个自称信奉马克思主义的国家,在这个重要理论问题上却偏偏抛弃了历史唯物主义,竟荒唐的认为社会主义本身就能证明我们制度的先进性。但更有意思的是,我们中国人用历史唯心主义的观点看问题,恰恰证明了马克思理论的正确性。其证明关系如下:</P>
       生产工具是衡量生产力发展水平的客观标尺。也就是说,一个能够制造并广泛使用先进生产工具的社会,一定会有发达的生产力。而生产力对生产关系是起决定性作用的。有了先进的生产力和生产关系,也就必然会有先进的生产方式。先进的生产方式不仅决定了人们的生活方式,更决定了人们的思想方式。由此得出结论,一个能够制造先进生产工具的民族一定会有先进的思想方式,例如美国人。遗憾的是,我们大陆上的中国人却只能摊上落后的思想方式。正因为思想方式落后,所以一般情况下,中国人看问题颠倒黑白是正常的,反之则是不正常的。这不仅证明了历史唯物主义理论的正确,同时也是我们为什么要反思的根据。但我们的反思又受着落后思想方式的制约,使我们不可能走的太远。<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<P>楼主说说看,现在有什么先进工具是美国能造而我们造不出来的?</P><P>美国在立国之初期难道就是世界强国了?</P><P>美国由普通大国到世界霸权,花了多少时间?</P><P>你这号人,就算去美国,人家也不见得收留你</P>
<P>先进的生产方式不仅决定了人们的生活方式,更决定了人们的思想方式。由此得出结论,一个能够制造先进生产工具的民族一定会有先进的思想方式。</P><P>这句有问题,别以为你饶来饶去,偶们就头晕,这个根本就没有因果关系!</P><P>所以你说美国什么的结果都是胡扯!!!</P>
<P>有只小苍蝇啊,病得真不轻啊,</P><P>满嘴说胡话啊,不认娘和爸啊!</P>
楼主好像没有说到点子上吧,什么才是先进的思想方式呢??难道只要是美国人就具有这个先进的思想方式?.....  楼主如果是中国人的话,照你的思维,岂不也在颠倒黑白看问题....颠倒黑白发帖子????
<P>例如,使用石器的称之为原始社会,这其中又分为旧石器和新石器时期,使用青铜器的是奴隶制社会,使用铁器的是封建社会,而使用大机器进行生产的则是资本主义社会</P><P>谁TM这么教你的,NND气死我啦,难道当年我这个历史生原来的书都白读啦~</P><P>人与其它动物的根本区别,在于能否制造生产工具。</P><P>初中生都知道是能否“制造并使用工具”。</P><P>生产工具是衡量生产力发展水平的客观标尺。也就是说,一个能够制造并广泛使用先进生产工具的社会,一定会有发达的生产力。</P><P>把反作用当成决定作用,就如同把“我是人”说成“人是我”一样,楼主可真厉害~</P><P>综上所述,楼主的语文,历史,政治都未达到小学毕业水平,属于半文盲,而且违反了义务教育法,建议送新疆某地改造半年。</P>
楼主的确需要反思……
楼主存在严重的思想问题啊!
<P>楼猪诡辩</P>
历史唯物主义理论的正确??????????
<P>我觉得应该这么说:为什么是我们反思,为什么不是别人?</P><P> </P><P>这或许更能体现问题。我们不可失去自信力。
</P>
楼主要反思,要悔过,要谢罪……
<B>以下是引用<I>xuguosheng</I>在2004-9-28 15:48:00的发言:</B>
      
       同时,根据制造和使用不同的生产工具,将人类社会划分为不同的历史阶段。例如,使用石器的称之为原始社会,这其中又分为旧石器和新石器时期,使用青铜器的是奴隶制社会,使用铁器的是封建社会,而使用大机器进行生产的则是资本主义社会,这就是我们常说的马克思主义的历史唯物主义观点。

<P>晕,许大师您上过初中吗?
<P>想原创?
<P>可以啊!
<P>把马克思搬出来?
<P>可以啊!
<P>不过你至少找本初中课本看看再原创成不成啊?
<P>人家车轮功的李大师好歹初中文化,
<P>这许大师怎么初中都没毕业啊</P>
我们当然可以对马克思主义的理论进行修正,但照我们自己的愿望修正历史唯物主义的基本观点可不是件容易事。
<B>以下是引用<I>xuguosheng</I>在2004-10-2 17:15:00的发言:</B>
我们当然可以对马克思主义的理论进行修正,但照我们自己的愿望修正历史唯物主义的基本观点可不是件容易事。

<P>可否用地球人能听懂的语言,
<P>说一说到底想说什么?</P>
衡量社会先进与落后,总应有个客观标准吧,总应有个看得见,摸得着并被文明世界所公认的标准吧。如果这个标准不是生产工具,那请诸位再找一个。
<B>以下是引用<I>xuguosheng</I>在2004-10-5 10:51:00的发言:</B>
衡量社会先进与落后,总应有个客观标准吧,总应有个看得见,摸得着并被文明世界所公认的标准吧。如果这个标准不是生产工具,那请诸位再找一个。

<P>准确的说,这个标准不只是生产工具.
<P>详见初中历史课本.
<P>又见此人,分外憎恨!</P><P>其之用心,分外良苦,昭然若揭.夸夸其谈,上引历史,中用马列,下出国哀.自惹众弃,终死于野.</P>[em01][em01][em01]
<P>奇了怪了,我觉得生产力决定生产关系这一说并没太大问题,楼上的人骂了半天怎么都骂得没理呢?</P><P>中国也想走资本主义道路的,只是国际环境和国内现状不允许,资本主义革命失败了,</P><P>而社会主义革命胜利了,所以走社会主义初级阶段。楼主不联系国情,主观片面。</P><P>中国要是不知道必须适应生产力,早宣布进入共产主义了。市场经济,改革开放正证明了政府的明智。</P><P>骂人,当然要讲理去骂。</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-7 20:11:43编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-10-7 20:14:04编辑过]
<P>在帖子中引用的数据,在网上搜搜在发出来,除非真实你自己研究出来的数据。</P><P>有出处的数据照样有人怀疑,</P><P>而纯粹瞎编的数据只会被骂。</P><P>这就是我在论坛中收获的之一。</P><P>许大师这个更离谱,连马克思老大的东西都原创。</P><P>拜托这可是中国,怀疑马老的东西很正常,但千万别给人家马老瞎编。</P>
<P>生产工具是生产力的代表,</P><P>生产力决定生产关系,</P><P>这个好象没有什么错误吧?</P><P>楼上说那么多不知道干什么的,看不懂,头晕~</P>
<P>如果,你去执政美国总统的位置,我想离灭亡是不远了!</P><P>你说我们的国家落后,可以!但为什么这么多年了,美国却始终不敢动我们呢!他们连阿富汗、伊拉克、南斯拉夫都已经吞掉了!还怕我们这个穷的可怜的国家吗?你真是个笨蛋呢!在高明人的眼中,你的想法落伍了!</P>
反你个头!整个一汉奸![em03]
我们还没有强大到需要反思的地步
<P>社会的进步不是看你生产什么,而是看你用什么生产。同样是小麦,用木棍.石犁.青铜犁.铁犁.拖拉机,劳动生产率有天壤之别。社会的进步和落后就是这样比出来的。中国人的劳动生产率不足美国或日本的1/30。</P>
呵呵,
后来的话再正确,
也掩盖不了你一开始瞎编的本质啊
国人当自强,当我们称霸世界后。看谁还敢说三道四
敢说真话,好!顶你!
<B>以下是引用<I>自由1234</I>在2004-10-15 1:29:00的发言:</B>
敢放臭屁,好!闻你!

<P>呵呵,这才是真的。</P>