超级军网F-35B如何解决颠簸状态下甲板着落的问题？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:27:48
假定F-35B机身水平状态，发动机推力向下垂直。甲板产生横摇、纵摇，会不会使飞机报废？
下面看一个TG直升机在汶川降落的问题，不过，F-35B的难度比直升机在斜坡降落还要高！！！
http://news.sina.com.cn/s/p/2008-05-21/105315586536.shtml
飞机越来越低、越来越低，然而不巧的是，下面是一个斜坡，周围又三面环山且空间很窄，螺旋桨旋起的气浪形成巨大的乱流，机身开始抖动……危险！赶快提升！李春辉果断地将飞机提了起来；平稳后，他决定再试一次，可惜，这次还是没有成功。怎么办？“再试！”大家决心已定。这一次，飞机终于降落在了斜坡上，可是有一只轮子离开地面约有1米高，整个机身倾斜着停住了！在这样的情况下，上人的速度必须非常快才行。
舰载机没有系留情况下，航母甲板急剧摆动。。。。。。。。。F-35B如何保证此时间内稳定？
F-35C要容易一点，舰载机与甲板接地时间很短，无需考虑时间滞后因素（实际就是甲板不安定状态）
结论：F-35B适合在平地使用，且地面必须干净（一颗废弃的石子，都可能打坏F-135发动机）。沙滩降落更不可行。
F-35B服役，瑶瑶无期:D
假定F-35B机身水平状态，发动机推力向下垂直。甲板产生横摇、纵摇，会不会使飞机报废？
下面看一个TG直升机在汶川降落的问题，不过，F-35B的难度比直升机在斜坡降落还要高！！！
http://news.sina.com.cn/s/p/2008-05-21/105315586536.shtml
飞机越来越低、越来越低，然而不巧的是，下面是一个斜坡，周围又三面环山且空间很窄，螺旋桨旋起的气浪形成巨大的乱流，机身开始抖动……危险！赶快提升！李春辉果断地将飞机提了起来；平稳后，他决定再试一次，可惜，这次还是没有成功。怎么办？“再试！”大家决心已定。这一次，飞机终于降落在了斜坡上，可是有一只轮子离开地面约有1米高，整个机身倾斜着停住了！在这样的情况下，上人的速度必须非常快才行。
舰载机没有系留情况下，航母甲板急剧摆动。。。。。。。。。F-35B如何保证此时间内稳定？
F-35C要容易一点，舰载机与甲板接地时间很短，无需考虑时间滞后因素（实际就是甲板不安定状态）
结论：F-35B适合在平地使用，且地面必须干净（一颗废弃的石子，都可能打坏F-135发动机）。沙滩降落更不可行。
F-35B服役，瑶瑶无期:D
下面看一个TG直升机在汶川降落的问题，不过，F-35B的难度比直升机在斜坡降落还要高！！！
http://news.sina.com.cn/s/p/2008-05-21/105315586536.shtml
飞机越来越低、越来越低，然而不巧的是，下面是一个斜坡，周围又三面环山且空间很窄，螺旋桨旋起的气浪形成巨大的乱流，机身开始抖动……危险！赶快提升！李春辉果断地将飞机提了起来；平稳后，他决定再试一次，可惜，这次还是没有成功。怎么办？“再试！”大家决心已定。这一次，飞机终于降落在了斜坡上，可是有一只轮子离开地面约有1米高，整个机身倾斜着停住了！在这样的情况下，上人的速度必须非常快才行。
舰载机没有系留情况下，航母甲板急剧摆动。。。。。。。。。F-35B如何保证此时间内稳定？
F-35C要容易一点，舰载机与甲板接地时间很短，无需考虑时间滞后因素（实际就是甲板不安定状态）
结论：F-35B适合在平地使用，且地面必须干净（一颗废弃的石子，都可能打坏F-135发动机）。沙滩降落更不可行。
F-35B服役，瑶瑶无期:D
假定F-35B机身水平状态，发动机推力向下垂直。甲板产生横摇、纵摇，会不会使飞机报废？
下面看一个TG直升机在汶川降落的问题，不过，F-35B的难度比直升机在斜坡降落还要高！！！
http://news.sina.com.cn/s/p/2008-05-21/105315586536.shtml
飞机越来越低、越来越低，然而不巧的是，下面是一个斜坡，周围又三面环山且空间很窄，螺旋桨旋起的气浪形成巨大的乱流，机身开始抖动……危险！赶快提升！李春辉果断地将飞机提了起来；平稳后，他决定再试一次，可惜，这次还是没有成功。怎么办？“再试！”大家决心已定。这一次，飞机终于降落在了斜坡上，可是有一只轮子离开地面约有1米高，整个机身倾斜着停住了！在这样的情况下，上人的速度必须非常快才行。
舰载机没有系留情况下，航母甲板急剧摆动。。。。。。。。。F-35B如何保证此时间内稳定？
F-35C要容易一点，舰载机与甲板接地时间很短，无需考虑时间滞后因素（实际就是甲板不安定状态）
结论：F-35B适合在平地使用，且地面必须干净（一颗废弃的石子，都可能打坏F-135发动机）。沙滩降落更不可行。
F-35B服役，瑶瑶无期:D
列兵V5~~~
理论上，F-35B像直升机那样也是可以的……
砸上去不就好了
难道皇家方舟号和海鹞这么多年的激情故事都是牛牛精心制造的弥天骗局？
非工程技术人士靠着自己那贫乏到可笑的知识和常识 想当然地来点评人家一个世界最庞大最尖端的项目。。。。
航母能倾斜多少度？
oldbull 发表于 2011-8-18 13:47
航母能倾斜多少度？
MD记录最高24度
oldbull 发表于 2011-8-18 13:47
航母能倾斜多少度？
MD记录最高24度
鹞式表示压力不大
这些都大概几度了?
oldbull 发表于 2011-8-18 13:47 
航母能倾斜多少度？
有飞行员在中途岛号上降落的时候看到了，因为颠簸而浮出水面的航母螺旋桨
航母能倾斜多少度？
有飞行员在中途岛号上降落的时候看到了，因为颠簸而浮出水面的航母螺旋桨
海鹞神马的对楼主都是幻觉。。。。。
FAS35 发表于 2011-8-18 13:51
鹞式表示压力不大
鹞式和F-35B不同。。。。鹞式貌似落后却解决 了很多问题。F-35B貌似先进却无法回避很多问题。
鹞式表示压力不大
鹞式和F-35B不同。。。。鹞式貌似落后却解决 了很多问题。F-35B貌似先进却无法回避很多问题。
受不了啦 发表于 2011-8-18 14:41
鹞式和F-35B不同。。。。鹞式貌似落后却解决 了很多问题。F-35B貌似先进却无法回避很多问题。
F35一般机翼上不会挂载的，而是放在机身内，就算航母有晃动,飞机重量在机身处占大头，而且机翼又短，落上去不会不稳的
鹞式和F-35B不同。。。。鹞式貌似落后却解决 了很多问题。F-35B貌似先进却无法回避很多问题。
F35一般机翼上不会挂载的，而是放在机身内，就算航母有晃动,飞机重量在机身处占大头，而且机翼又短，落上去不会不稳的
受不了啦 发表于 2011-8-18 14:41
鹞式和F-35B不同。。。。鹞式貌似落后却解决 了很多问题。F-35B貌似先进却无法回避很多问题。
球电革新的技术解决了困扰以往垂直起降战机的一大最致命的隐患，所以比牙科医生和窑子更安全。。。。
这张图用不用我解释一下啊？{:soso_e120:}
受不了啦 发表于 2011-8-18 14:41
鹞式和F-35B不同。。。。鹞式貌似落后却解决 了很多问题。F-35B貌似先进却无法回避很多问题。
球电革新的技术解决了困扰以往垂直起降战机的一大最致命的隐患，所以比牙科医生和窑子更安全。。。。
这张图用不用我解释一下啊？{:soso_e120:}
挂幌子 发表于 2011-8-18 14:15
海鹞神马的对楼主都是幻觉。。。。。
雅克38相对成功，但是雅克141是一款失败的产品。海鹞相对成功，但是F-35B是一款失败的产品。
海鹞神马的对楼主都是幻觉。。。。。
雅克38相对成功，但是雅克141是一款失败的产品。海鹞相对成功，但是F-35B是一款失败的产品。
受不了啦 发表于 2011-8-18 14:51
雅克38相对成功，但是雅克141是一款失败的产品。海鹞相对成功，但是F-35B是一款失败的产品。
海妖找儿子确定不是找X32么？
雅克38相对成功，但是雅克141是一款失败的产品。海鹞相对成功，但是F-35B是一款失败的产品。
海妖找儿子确定不是找X32么？
挂幌子 发表于 2011-8-18 14:51
球电革新的技术解决了困扰以往垂直起降战机的一大最致命的隐患，所以比牙科医生和窑子更安全。。。。
...
AV-8早解决了，否则也不会满世界卖。雅克受制于航母平台、毛子武器的傻大黑粗
你提供的图是在航母上吗？如果是我无话可说；如果不是怎么办？顺便问问你35B的高温会不会把舰载机的轮胎化掉;P
球电革新的技术解决了困扰以往垂直起降战机的一大最致命的隐患，所以比牙科医生和窑子更安全。。。。
...
AV-8早解决了，否则也不会满世界卖。雅克受制于航母平台、毛子武器的傻大黑粗
你提供的图是在航母上吗？如果是我无话可说；如果不是怎么办？顺便问问你35B的高温会不会把舰载机的轮胎化掉;P
笑脸男人 发表于 2011-8-18 13:49
MD记录最高24度
倾斜这么厉害啊，那甲板上的飞机，还能呆的住不？是不是都得固定住啊
MD记录最高24度
倾斜这么厉害啊，那甲板上的飞机，还能呆的住不？是不是都得固定住啊
FAS35 发表于 2011-8-18 14:51
F35一般机翼上不会挂载的，而是放在机身内，就算航母有晃动,飞机重量在机身处占大头，而且机翼又短，落上 ...
这个角度不错，也能说明不少问题。话说甲板高温如何解决？
F35一般机翼上不会挂载的，而是放在机身内，就算航母有晃动,飞机重量在机身处占大头，而且机翼又短，落上 ...
这个角度不错，也能说明不少问题。话说甲板高温如何解决？
受不了啦 发表于 2011-8-18 15:53
这个角度不错，也能说明不少问题。话说甲板高温如何解决？
高温.......鹞式怎么解决的，这个问题MD都考虑不到的话那他就别混了
这个角度不错，也能说明不少问题。话说甲板高温如何解决？
高温.......鹞式怎么解决的，这个问题MD都考虑不到的话那他就别混了
oldbull 发表于 2011-8-18 15:51
倾斜这么厉害啊，那甲板上的飞机，还能呆的住不？是不是都得固定住啊
倾斜这么厉害啊，那甲板上的飞机，还能呆的住不？是不是都得固定住啊
一般是不会颠那么厉害吧。。。。。
受不了啦 发表于 2011-8-18 15:50
AV-8早解决了，否则也不会满世界卖。雅克受制于航母平台、毛子武器的傻大黑粗
你提供的图是在航母上吗 ...
烧甲板是垂直起降战机都存在的问题，如果你坚持甲板是巧克力做的我也无话可说了。。。。。
呵呵，话说回来，你果然看不出我发的图上面重点在哪里啊，需要我道破么？。。。。。。
受不了啦 发表于 2011-8-18 15:50
AV-8早解决了，否则也不会满世界卖。雅克受制于航母平台、毛子武器的傻大黑粗
你提供的图是在航母上吗 ...
烧甲板是垂直起降战机都存在的问题，如果你坚持甲板是巧克力做的我也无话可说了。。。。。
呵呵，话说回来，你果然看不出我发的图上面重点在哪里啊，需要我道破么？。。。。。。
好笑，30年前南大西洋，英国佬的海鹞在风浪中的轻型航母上起降都没问题。现在被LZ一说F35，反而不行了，嘿嘿。
挂幌子 发表于 2011-8-18 16:10
烧甲板是垂直起降战机都存在的问题，如果你坚持甲板是巧克力做的我也无话可说了。。。。。
呵呵， ...
本菜就瞎猜下，不对请指教啊。莫不是解决了喷气和吸气的干扰？机身下的负压影响小了。如果是的话就不能怪我了。。。。。小白知识有限。。。。。。。。。。。
烧甲板是垂直起降战机都存在的问题，如果你坚持甲板是巧克力做的我也无话可说了。。。。。
呵呵， ...
本菜就瞎猜下，不对请指教啊。莫不是解决了喷气和吸气的干扰？机身下的负压影响小了。如果是的话就不能怪我了。。。。。小白知识有限。。。。。。。。。。。
受不了啦 发表于 2011-8-18 16:36
本菜就瞎猜下，不对请指教啊。莫不是解决了喷气和吸气的干扰？机身下的负压影响小了。如果是的话就不能怪 ...
很接近吧，球电用的升力风扇，在进气道后方形成冷气屏障，阻止了主发动机热废气向前
而窑子、牙科医生和X32这些使用了升力发动机的家伙，就不得不面对热废气回吸进气道造成出力下降的事故了
跟这个致命问题比起来，烧烤甲板还真算不上大问题
受不了啦 发表于 2011-8-18 16:36
本菜就瞎猜下，不对请指教啊。莫不是解决了喷气和吸气的干扰？机身下的负压影响小了。如果是的话就不能怪 ...
很接近吧，球电用的升力风扇，在进气道后方形成冷气屏障，阻止了主发动机热废气向前
而窑子、牙科医生和X32这些使用了升力发动机的家伙，就不得不面对热废气回吸进气道造成出力下降的事故了
跟这个致命问题比起来，烧烤甲板还真算不上大问题
挂幌子 发表于 2011-8-18 17:01
很接近吧，球电用的升力风扇，在进气道后方形成冷气屏障，阻止了主发动机热废气向前
而窑子、牙科医 ...
学习了
很接近吧，球电用的升力风扇，在进气道后方形成冷气屏障，阻止了主发动机热废气向前
而窑子、牙科医 ...
学习了航母倾得太厉害时不可能搞甲板作业。
不过，按美帝航母的吨位，其“颠簸”频率不会高。
不过，按美帝航母的吨位，其“颠簸”频率不会高。
楼主
不理解就不理解，我们很多人都不了解细节
受不了你
不理解就不理解，我们很多人都不了解细节
受不了你