超级军网驳“关于中俄边界签约之真相”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:25:35
<P>原帖在此，在热点评论不知为何没能发出来，故发于此。</P>
<P>http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardid=13&id=127088</P>
<P>楼主的前提完全是狡辩，连晚清李中堂都不如。</P>
<P>“第一，清末的条约对中国人来说是非常不平等，俄罗斯人可不这样认为。不论是威逼利诱，或是兵临城下，满清和沙俄所签的条约确实是为国际法所承认，和中印的麦克马洪线(McMahon line)不同，中俄边界是合法的。”</P>
<P>新中国成立以来，庄严宣布，对晚清政府与包括沙俄在内的列强签署的一系列不平等卖国条约概不承认。况且，在这些失地中，不仅仅包括中俄密约中的土地，也包括像江东六十四屯、49年以后等根本不是通过条约割让，而是未经过任何手续强占的，即使拿国际法来看，现有的实际控制边界也是不合法的。</P>
<P>“第二，俄罗斯已经实际拥有远东几近150年的时间，在该地区拥有多座城市和居民定居点。反观中国，自清末便再没有真正的对远东提出领土述求，而且自"不平等条约"后，中国历任政府都承认苏联/俄罗斯对远东的拥有权。(我手上的民国地图就没有包括远东)所以按照国际惯例，远东也应该是属于俄罗斯的。”</P>
<P>说中国这期间没有对失去的领土提出诉求也不是事实。无论是国民政府时期还是新中国时期，都没有真正放弃对这些领土的要求。尤其是60年代，中苏紧张时期，中俄边界的领土争端问题尤为突出，甚至还专门描绘了具体的领土争议地区，出地图册，每一块争议土地都有详细标明。从没有放弃这种权利。
</P>
<P>“最后，俄罗斯人视土地如生命，要他们把远东吐出来，除非俄罗斯亡国灭种。”</P>
<P>这种逻辑更是站不住脚，俄罗斯人视土地如生命，日本人视土地也如生命，惟独中国人不把土地视如生命？照此说来，让日本人把钓 鱼岛吐出来，也不行，那么，像这类似的争端不用再争取了。这种话也说得出？</P><P>原帖在此，在热点评论不知为何没能发出来，故发于此。</P>
<P>http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardid=13&id=127088</P>
<P>楼主的前提完全是狡辩，连晚清李中堂都不如。</P>
<P>“第一，清末的条约对中国人来说是非常不平等，俄罗斯人可不这样认为。不论是威逼利诱，或是兵临城下，满清和沙俄所签的条约确实是为国际法所承认，和中印的麦克马洪线(McMahon line)不同，中俄边界是合法的。”</P>
<P>新中国成立以来，庄严宣布，对晚清政府与包括沙俄在内的列强签署的一系列不平等卖国条约概不承认。况且，在这些失地中，不仅仅包括中俄密约中的土地，也包括像江东六十四屯、49年以后等根本不是通过条约割让，而是未经过任何手续强占的，即使拿国际法来看，现有的实际控制边界也是不合法的。</P>
<P>“第二，俄罗斯已经实际拥有远东几近150年的时间，在该地区拥有多座城市和居民定居点。反观中国，自清末便再没有真正的对远东提出领土述求，而且自"不平等条约"后，中国历任政府都承认苏联/俄罗斯对远东的拥有权。(我手上的民国地图就没有包括远东)所以按照国际惯例，远东也应该是属于俄罗斯的。”</P>
<P>说中国这期间没有对失去的领土提出诉求也不是事实。无论是国民政府时期还是新中国时期，都没有真正放弃对这些领土的要求。尤其是60年代，中苏紧张时期，中俄边界的领土争端问题尤为突出，甚至还专门描绘了具体的领土争议地区，出地图册，每一块争议土地都有详细标明。从没有放弃这种权利。
</P>
<P>“最后，俄罗斯人视土地如生命，要他们把远东吐出来，除非俄罗斯亡国灭种。”</P>
<P>这种逻辑更是站不住脚，俄罗斯人视土地如生命，日本人视土地也如生命，惟独中国人不把土地视如生命？照此说来，让日本人把钓 鱼岛吐出来，也不行，那么，像这类似的争端不用再争取了。这种话也说得出？</P>
<P>http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardid=13&id=127088</P>
<P>楼主的前提完全是狡辩，连晚清李中堂都不如。</P>
<P>“第一，清末的条约对中国人来说是非常不平等，俄罗斯人可不这样认为。不论是威逼利诱，或是兵临城下，满清和沙俄所签的条约确实是为国际法所承认，和中印的麦克马洪线(McMahon line)不同，中俄边界是合法的。”</P>
<P>新中国成立以来，庄严宣布，对晚清政府与包括沙俄在内的列强签署的一系列不平等卖国条约概不承认。况且，在这些失地中，不仅仅包括中俄密约中的土地，也包括像江东六十四屯、49年以后等根本不是通过条约割让，而是未经过任何手续强占的，即使拿国际法来看，现有的实际控制边界也是不合法的。</P>
<P>“第二，俄罗斯已经实际拥有远东几近150年的时间，在该地区拥有多座城市和居民定居点。反观中国，自清末便再没有真正的对远东提出领土述求，而且自"不平等条约"后，中国历任政府都承认苏联/俄罗斯对远东的拥有权。(我手上的民国地图就没有包括远东)所以按照国际惯例，远东也应该是属于俄罗斯的。”</P>
<P>说中国这期间没有对失去的领土提出诉求也不是事实。无论是国民政府时期还是新中国时期，都没有真正放弃对这些领土的要求。尤其是60年代，中苏紧张时期，中俄边界的领土争端问题尤为突出，甚至还专门描绘了具体的领土争议地区，出地图册，每一块争议土地都有详细标明。从没有放弃这种权利。
</P>
<P>“最后，俄罗斯人视土地如生命，要他们把远东吐出来，除非俄罗斯亡国灭种。”</P>
<P>这种逻辑更是站不住脚，俄罗斯人视土地如生命，日本人视土地也如生命，惟独中国人不把土地视如生命？照此说来，让日本人把钓 鱼岛吐出来，也不行，那么，像这类似的争端不用再争取了。这种话也说得出？</P><P>原帖在此，在热点评论不知为何没能发出来，故发于此。</P>
<P>http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardid=13&id=127088</P>
<P>楼主的前提完全是狡辩，连晚清李中堂都不如。</P>
<P>“第一，清末的条约对中国人来说是非常不平等，俄罗斯人可不这样认为。不论是威逼利诱，或是兵临城下，满清和沙俄所签的条约确实是为国际法所承认，和中印的麦克马洪线(McMahon line)不同，中俄边界是合法的。”</P>
<P>新中国成立以来，庄严宣布，对晚清政府与包括沙俄在内的列强签署的一系列不平等卖国条约概不承认。况且，在这些失地中，不仅仅包括中俄密约中的土地，也包括像江东六十四屯、49年以后等根本不是通过条约割让，而是未经过任何手续强占的，即使拿国际法来看，现有的实际控制边界也是不合法的。</P>
<P>“第二，俄罗斯已经实际拥有远东几近150年的时间，在该地区拥有多座城市和居民定居点。反观中国，自清末便再没有真正的对远东提出领土述求，而且自"不平等条约"后，中国历任政府都承认苏联/俄罗斯对远东的拥有权。(我手上的民国地图就没有包括远东)所以按照国际惯例，远东也应该是属于俄罗斯的。”</P>
<P>说中国这期间没有对失去的领土提出诉求也不是事实。无论是国民政府时期还是新中国时期，都没有真正放弃对这些领土的要求。尤其是60年代，中苏紧张时期，中俄边界的领土争端问题尤为突出，甚至还专门描绘了具体的领土争议地区，出地图册，每一块争议土地都有详细标明。从没有放弃这种权利。
</P>
<P>“最后，俄罗斯人视土地如生命，要他们把远东吐出来，除非俄罗斯亡国灭种。”</P>
<P>这种逻辑更是站不住脚，俄罗斯人视土地如生命，日本人视土地也如生命，惟独中国人不把土地视如生命？照此说来，让日本人把钓 鱼岛吐出来，也不行，那么，像这类似的争端不用再争取了。这种话也说得出？</P>
<P>关于远东的事情只是我的一些个人感想，民国的地图(起码我手头上这份没有)没有包括远东也是事实，大家不高兴我也没有办法。不过这和我的主题无关，我想说的是中俄在90年代签订的条约的真相，不是清末的中俄条约。</P><P>另，我本来是发表在热点评论的，怎么来了中国历史区了？版主能帮忙移回去吗？谢谢。</P>
<P>中俄边界划界，俄方议会以160票通过，6票弃权，0票反对，获得通过。</P><P>说明他们是乐疯了，侵略别人的土地，不仅不要了，还要一法律形式固定下来，他们真地要感谢上帝了。</P><P>本来他们还担心，哪一天中国强大了，会索要以前的土地，没有想到，天上掉了个大馅饼，不乐疯才怪呢。</P><P>他们会感激中国政府的大方与无私吗？</P>
<P>“我想说的是中俄在90年代签订的条约的真相，不是清末的中俄条约。”</P><P>这就是你所说的真相吗？那么请问，按照清末的条约，俄罗斯占的地多，还是按照现在条约以现有实际控制线为基础，俄罗斯的占地多？</P>