从军工体系布局看国家的能力与诉求

        对任何一个国家来说，国防都是最重要的，作为国防重要组成部分的军工体系无疑是各国重点关注的对象，相应的，对各国军工体系进行分析可以从中看出各国的能力与诉求。
     为方便理解，本文从军工体系的重要性，技术难度，制造成本这几个角度对其进行分类。
     I.全球卫星定位系统，反导反卫星系统，核三件套（战略核潜艇+潜射洲际弹道导弹+核弹头）/三件算一个
     II.战术核潜艇，隐轰，隐战，单件核武器，大中型航妈，大预，洲际弹道导弹，FHMD4（系统）
     III。主流三代机，大型常规潜艇，主流大曲，大运，普轰，单个卫星，小航妈，大型两栖舰，大型相控阵
     IV。二代机，主流武直，主流乌龟，大型直升机，中等射程弹道导弹，巡航导弹，专业舰只，护卫舰，中型常规潜艇，主流中程导弹，防空导弹,大型鱼水雷
     V。二流乌龟，大口径火炮，火箭炮，巡逻艇，微型潜艇，较好的轮战等，大型辅助设备（野战医院，工程桥梁等），普通导弹
     VI。单兵武器，各类小装备
     授权组装武器，多国合作的大型装备难以区分，本文对电子信息类设备评分较低.无人机不好分，可以从第三类排到第七类，导弹也不好分。大家看个意思。
     所谓能力是指能不能，所谓诉求是指一定时期内的战略目标
     以下按国别分析：
     一。MD，从军工体系完整度上说基本啥都有，少量的对外采购主要是降低成本，团结盟友。也就是说MD在军工体系的能力方面是最强的，MD的战略目标也很明确，就是毒霸全球。
     二。毛子，从分家以后毛子就在走下坡路，毛子的目标就是维持大国地位，在国力不足的情况下只能抓大放小，具体表现为集中力量发展一，二类武器，第三类武器劲量维持，其余的顺其自然。
     三。鸡鸡，虽然是北约阵营中除MD外装备最全的国家，但是从大国争霸的角度来说越来越力不从心，在一类武器中只有核三件套，二类武器中也只有一半，国力使然尔。三，四类武器是国际军火交易的重头系，是发达国家马扁银子的主要来源，悲剧的是鸡鸡在这方面也在走下坡路，面临英美德的激烈竞争。也就是说，从中长期来看鸡鸡的能力会继续下滑，从诉求（战略目标）上来说，鸡鸡和毛子有很大的共同语言，就是维持大国地位，从能力的角度来说维持大国地位会越来越困难。
     四。牛牛，从武器系统集成来说惨不忍睹，要啥没啥。从诉求上来说牛牛的目标也是维持大国地位，但和毛子，鸡鸡不同的是牛牛采取的是依靠MD的方法，在国力下滑的情况下力求保住部分关键子系统并将之融入MD的全球体系以维持地位。
     五。TG，从完整度上说仅次于MD，从趋势上说中长期看好，缺陷也很明显，在多数武器系统上与国际先进水准还有差距，任重而道远。TG的诉求，与前面几位不同，TG不是去维持大国地位（因为趋势向上），TG是要拓展大国地位，TG的具体目标：维护自身安全，两岸统一，远洋航线的安全，公平合理的国际贸易体系。其中第一点基本没问题，第四点要靠国际合作，要政治，经济，军事协同作用。也就是说当前主要的斗争点是第二，三点。要实现这两点MD是首当其冲的拦路虎，中美双方都很清楚，这些从军工建设的资金投向可以很清楚的看出来，TG的很多准备就是冲着MD去的，MD是TG崛起道路上最大，最靠前也是最后的障碍，一旦冲破，海阔天空。
     六。阿三。阿三的特点很鲜明，诉求无限大，能力无限小，其能力与诉求的差距在所有的大国中是最明显的，所以在阿三的军工建设上经常会发生一些让人发笑的事，不过从总体上看，阿三的趋势是向上的，如果哪天能认清自己，脚踏实地还是要重视一下下的。
     七。脚盆。脚盆的诉求就是摆脱MD的控制，欲与TG试比高。就目前来说因为TG蹿升的太快，脚盆的思路有点跟不上，不过脚盆的对策还是清晰的，在TG完全成长之前劲量拖住其后腿，在军事上对与其重叠的部分进行争锋相对的布置。比如海军，反潜，防空，西南防卫。客观上说脚盆的军事能力目前还是受到压制的，如果TG发展太快不排除MD放松狗链的可能。不过中日实力对比已经逆转，脚盆再怎么折腾也白搭，当然，他做个麻烦制造者还是没问题的。
     八。汉斯，虽然汉斯在国际军火贸易中很活跃，但是从大国争霸的角度来说不值一提，三，四类武器卖的很火，一，二类武器全军覆没。显然，汉斯的军事能力也受到了压制，与脚盆不同的是，汉斯在很大程度上是自我压制，这说明了汉斯的诉求，说明了汉斯对其目前的政治地位，经济环境还是比较认可的，也说明汉斯目前没有用武力改变其环境的想法。
     九。波斯，目标很明确：独立自主。为了实现这一目标，主要障碍就是MD，在常规武器系统差距巨大的情况下，波斯人走的是两条路，一，核武器；二，游击战（马赛克防御）
     余者皆不足论。
     相对与政治口号和外交烟幕来说，军事准备在体现国家的诉求方面显得更“诚实”。大国的武器主要是自产所以军工体系与诉求的关联更紧密，就大多数中小国家而言，他们不可能建立，维持庞大的军工体系，他们的主要武器主要靠外购。所以要了解中小国家的诉求，除了看军工体系外，还要看其采购的武器装备。









































     
     

补充内容 (2011-10-24 22:44):
?

        对任何一个国家来说，国防都是最重要的，作为国防重要组成部分的军工体系无疑是各国重点关注的对象，相应的，对各国军工体系进行分析可以从中看出各国的能力与诉求。
     为方便理解，本文从军工体系的重要性，技术难度，制造成本这几个角度对其进行分类。
     I.全球卫星定位系统，反导反卫星系统，核三件套（战略核潜艇+潜射洲际弹道导弹+核弹头）/三件算一个
     II.战术核潜艇，隐轰，隐战，单件核武器，大中型航妈，大预，洲际弹道导弹，FHMD4（系统）
     III。主流三代机，大型常规潜艇，主流大曲，大运，普轰，单个卫星，小航妈，大型两栖舰，大型相控阵
     IV。二代机，主流武直，主流乌龟，大型直升机，中等射程弹道导弹，巡航导弹，专业舰只，护卫舰，中型常规潜艇，主流中程导弹，防空导弹,大型鱼水雷
     V。二流乌龟，大口径火炮，火箭炮，巡逻艇，微型潜艇，较好的轮战等，大型辅助设备（野战医院，工程桥梁等），普通导弹
     VI。单兵武器，各类小装备
     授权组装武器，多国合作的大型装备难以区分，本文对电子信息类设备评分较低.无人机不好分，可以从第三类排到第七类，导弹也不好分。大家看个意思。
     所谓能力是指能不能，所谓诉求是指一定时期内的战略目标
     以下按国别分析：
     一。MD，从军工体系完整度上说基本啥都有，少量的对外采购主要是降低成本，团结盟友。也就是说MD在军工体系的能力方面是最强的，MD的战略目标也很明确，就是毒霸全球。
     二。毛子，从分家以后毛子就在走下坡路，毛子的目标就是维持大国地位，在国力不足的情况下只能抓大放小，具体表现为集中力量发展一，二类武器，第三类武器劲量维持，其余的顺其自然。
     三。鸡鸡，虽然是北约阵营中除MD外装备最全的国家，但是从大国争霸的角度来说越来越力不从心，在一类武器中只有核三件套，二类武器中也只有一半，国力使然尔。三，四类武器是国际军火交易的重头系，是发达国家马扁银子的主要来源，悲剧的是鸡鸡在这方面也在走下坡路，面临英美德的激烈竞争。也就是说，从中长期来看鸡鸡的能力会继续下滑，从诉求（战略目标）上来说，鸡鸡和毛子有很大的共同语言，就是维持大国地位，从能力的角度来说维持大国地位会越来越困难。
     四。牛牛，从武器系统集成来说惨不忍睹，要啥没啥。从诉求上来说牛牛的目标也是维持大国地位，但和毛子，鸡鸡不同的是牛牛采取的是依靠MD的方法，在国力下滑的情况下力求保住部分关键子系统并将之融入MD的全球体系以维持地位。
     五。TG，从完整度上说仅次于MD，从趋势上说中长期看好，缺陷也很明显，在多数武器系统上与国际先进水准还有差距，任重而道远。TG的诉求，与前面几位不同，TG不是去维持大国地位（因为趋势向上），TG是要拓展大国地位，TG的具体目标：维护自身安全，两岸统一，远洋航线的安全，公平合理的国际贸易体系。其中第一点基本没问题，第四点要靠国际合作，要政治，经济，军事协同作用。也就是说当前主要的斗争点是第二，三点。要实现这两点MD是首当其冲的拦路虎，中美双方都很清楚，这些从军工建设的资金投向可以很清楚的看出来，TG的很多准备就是冲着MD去的，MD是TG崛起道路上最大，最靠前也是最后的障碍，一旦冲破，海阔天空。
     六。阿三。阿三的特点很鲜明，诉求无限大，能力无限小，其能力与诉求的差距在所有的大国中是最明显的，所以在阿三的军工建设上经常会发生一些让人发笑的事，不过从总体上看，阿三的趋势是向上的，如果哪天能认清自己，脚踏实地还是要重视一下下的。
     七。脚盆。脚盆的诉求就是摆脱MD的控制，欲与TG试比高。就目前来说因为TG蹿升的太快，脚盆的思路有点跟不上，不过脚盆的对策还是清晰的，在TG完全成长之前劲量拖住其后腿，在军事上对与其重叠的部分进行争锋相对的布置。比如海军，反潜，防空，西南防卫。客观上说脚盆的军事能力目前还是受到压制的，如果TG发展太快不排除MD放松狗链的可能。不过中日实力对比已经逆转，脚盆再怎么折腾也白搭，当然，他做个麻烦制造者还是没问题的。
     八。汉斯，虽然汉斯在国际军火贸易中很活跃，但是从大国争霸的角度来说不值一提，三，四类武器卖的很火，一，二类武器全军覆没。显然，汉斯的军事能力也受到了压制，与脚盆不同的是，汉斯在很大程度上是自我压制，这说明了汉斯的诉求，说明了汉斯对其目前的政治地位，经济环境还是比较认可的，也说明汉斯目前没有用武力改变其环境的想法。
     九。波斯，目标很明确：独立自主。为了实现这一目标，主要障碍就是MD，在常规武器系统差距巨大的情况下，波斯人走的是两条路，一，核武器；二，游击战（马赛克防御）
     余者皆不足论。
     相对与政治口号和外交烟幕来说，军事准备在体现国家的诉求方面显得更“诚实”。大国的武器主要是自产所以军工体系与诉求的关联更紧密，就大多数中小国家而言，他们不可能建立，维持庞大的军工体系，他们的主要武器主要靠外购。所以要了解中小国家的诉求，除了看军工体系外，还要看其采购的武器装备。









































     
     

补充内容 (2011-10-24 22:44):
?