人工浮动岛的可行性问题。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:45:50
航母当然是必要的,我一向认为tg将来拥有6个航母战斗群,也不过是最起码的需求。但是航母的难度大费用高,而且也确实是攻击性武器,搞多了会引起与老米的军备竞赛。浮动人工岛这种概念,似乎多年前就有人提出过。但好像一直木有什么进展,如果在南海海域搞一个,我觉得是不是可以试一下。在我们航母技术战术还不成熟的前提下,有个浮动人工岛作为配合与中继,会不会能发挥更大的效力?浮动人工岛本身不需要太强的动力,而且可以造的比较大,弄个3000米跑道,不行4000米的,大型固定翼也不需要弹射器和拦阻索就能起降。只是本身的安全问题如何解决有些难度,大家认为如何?航母当然是必要的,我一向认为tg将来拥有6个航母战斗群,也不过是最起码的需求。但是航母的难度大费用高,而且也确实是攻击性武器,搞多了会引起与老米的军备竞赛。浮动人工岛这种概念,似乎多年前就有人提出过。但好像一直木有什么进展,如果在南海海域搞一个,我觉得是不是可以试一下。在我们航母技术战术还不成熟的前提下,有个浮动人工岛作为配合与中继,会不会能发挥更大的效力?浮动人工岛本身不需要太强的动力,而且可以造的比较大,弄个3000米跑道,不行4000米的,大型固定翼也不需要弹射器和拦阻索就能起降。只是本身的安全问题如何解决有些难度,大家认为如何?
可行性低于大核弹
速度太慢,索马里出现问题,大约明年可以到以后战争会越来越快
很有历史的话题了,随便找两帖:
http://lt.cjdby.net/thread-379294-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-639667-1-1.html


南海有必要建浮动岛么?有那资金、时间可以在南沙岛礁上填出几个机场来

印度洋倒是可以有,但那么大的岛得需要多大动力、多长时间才能开过去?

南海有必要建浮动岛么?有那资金、时间可以在南沙岛礁上填出几个机场来

印度洋倒是可以有,但那么大的岛得需要多大动力、多长时间才能开过去?