中石化香港降价的背后(南方系只说一半的真实)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:04:11
这是南方系报道的:受国际油价连续几日大跌影响,中石化香港油站公司宣布自8月10日凌晨下调汽柴油价格,汽柴油价格分别下调0.1港元和0.18港元。这是没有报道的:下调后,香港两种汽油价格超级汽油及汽油每升分别为17.34港元及16.4港元,柴油每升11.6港元。话怎么都说一半呢?
今天上海汽油97# RMB 8.30,93# 7.79,怎么说呢?人民币太值钱了?

http://www.sina.com.cn  2011年08月12日 03:31  21世纪经济报道
  王秀强

  8月10日,中石化香港油站公司宣布下调汽柴油价格,汽柴油价格分别下调0.1港元和0.18港元。反观内地,汽柴油价格仍坚守历史最高价。

  我国成品油定价机制实施两年来,其自身缺陷日渐暴露。用一个有失偏颇的制度作为基准,其在执行过程中必然难以“服众”。

  一是“可相应调整国内成品油价格”的措辞使制度权威性降低,价格调整原则性不强。“可调”“可不调”这样的伏笔不应出现在严肃的制度设计中。国家发改委作为石油价格主管部门,应该是规则制定者,引导市场变化,而非强化行政管控,陷入一轮又一轮价格调整的争议中。

  二是成品油定价机制计算方法不透明,易引发社会猜测。国家发改委从未正面公布三地22天移动加权平均变化率计算公式,所选取国际石油报价也未公开。诸多社会机构只得揣摩官方定价公式,监测石油价格变化率。

  三是22天调价时限较长而滞后,难与国际油价接轨。在现有石油市场格局下,滞后必然产生投机。在以往的价格调整过程中,总有消息灵通的社会贸易商借机囤油套利。

  从机制本身来讲,国际油价在某一时点或一段时间发生的剧烈变化不能向国内传导。以本次国际油价暴跌为例,与上次调价(4月7日)相比,8月10日国际油价下跌超过20%,但是三地油价加权变化率仍为1.12%。

  四是在高油价条件下,国内汽柴油调价方法并不明朗。其《石油价格管理办法》中“适当财税政策”、“原则上不提或少提”等措辞含糊,凭空增加人们对机制的不信任。

  当前,国内石油市场仍以垄断为主,市场竞争不充分,成品油市场改革难以一步到位。但在既有格局下,市场需要一个合理的制度框架以备过渡。
这是南方系报道的:受国际油价连续几日大跌影响,中石化香港油站公司宣布自8月10日凌晨下调汽柴油价格,汽柴油价格分别下调0.1港元和0.18港元。这是没有报道的:下调后,香港两种汽油价格超级汽油及汽油每升分别为17.34港元及16.4港元,柴油每升11.6港元。话怎么都说一半呢?
今天上海汽油97# RMB 8.30,93# 7.79,怎么说呢?人民币太值钱了?

http://www.sina.com.cn  2011年08月12日 03:31  21世纪经济报道
  王秀强

  8月10日,中石化香港油站公司宣布下调汽柴油价格,汽柴油价格分别下调0.1港元和0.18港元。反观内地,汽柴油价格仍坚守历史最高价。

  我国成品油定价机制实施两年来,其自身缺陷日渐暴露。用一个有失偏颇的制度作为基准,其在执行过程中必然难以“服众”。

  一是“可相应调整国内成品油价格”的措辞使制度权威性降低,价格调整原则性不强。“可调”“可不调”这样的伏笔不应出现在严肃的制度设计中。国家发改委作为石油价格主管部门,应该是规则制定者,引导市场变化,而非强化行政管控,陷入一轮又一轮价格调整的争议中。

  二是成品油定价机制计算方法不透明,易引发社会猜测。国家发改委从未正面公布三地22天移动加权平均变化率计算公式,所选取国际石油报价也未公开。诸多社会机构只得揣摩官方定价公式,监测石油价格变化率。

  三是22天调价时限较长而滞后,难与国际油价接轨。在现有石油市场格局下,滞后必然产生投机。在以往的价格调整过程中,总有消息灵通的社会贸易商借机囤油套利。

  从机制本身来讲,国际油价在某一时点或一段时间发生的剧烈变化不能向国内传导。以本次国际油价暴跌为例,与上次调价(4月7日)相比,8月10日国际油价下跌超过20%,但是三地油价加权变化率仍为1.12%。

  四是在高油价条件下,国内汽柴油调价方法并不明朗。其《石油价格管理办法》中“适当财税政策”、“原则上不提或少提”等措辞含糊,凭空增加人们对机制的不信任。

  当前,国内石油市场仍以垄断为主,市场竞争不充分,成品油市场改革难以一步到位。但在既有格局下,市场需要一个合理的制度框架以备过渡。
哦,人家会说香港的汽油标准比大陆的高
香港有燃油税,自然要高
f22 发表于 2011-8-12 18:51
香港有燃油税,自然要高
呃,大陆也有燃油税,你应该说香港没收费公路
zwgzwg12 发表于 2011-8-12 18:55
呃,大陆也有燃油税,你应该说香港没收费公路
隧道要付费的
大陆民众众志成城。。。
  坚挺油价绝不降。。。
u看看,在那个国家石油不是垄断的!
没车  不关心
相比油价,我更关心过路费和过桥费什么时候能降
俺做为一个自行车党坚决支持油价一路走高
公共交通国家给补贴大力发展
各单位的公车及私车用各种手段严格限制
真威武 发表于 2011-8-12 19:32
u看看,在那个国家石油不是垄断的!
双寡头垄断的很少,美国有十家以上,英法等国都有国外石油公司加入竞争
通货膨胀与油价的关系很大啊,为啥不降降油价呢
即使分个10家8家,油价也不会有明显的下跌。
就算是把中石油中石化分成50家,油价也不会有什么下降的。大家共同把油价挺起来,就是一起赚钱,油价降下去了,就是一起损失,既然如此,为什么还要把油价降下去?谁会和钱过不去呢?看看康师傅和统一吧,看看金龙鱼和福临门吧,看看可口可乐和百事吧,都是默契的共同涨价或者变相涨价,没有见到过相互竞争的共同降价
人家很快会转进到大陆人的收入是香港人的1/4的,所以大陆人加油价格必须是香港的1/4才合理
油价关系亿万民生。。。
不是我歪楼。。。
我突然想起来谁谁说的那个 ”国土丢了一块儿,与我何干呢。。“
相信把南海拿下来还是有关的。。。
虽然不见得油价会降(毕竟是垄断么),但是应该可以涨的慢一点儿吧。。。
虽然中国还没有进入发达国家,但是一部分已经感觉进入发达国家的地区的青年人已经感觉过于良好,万事都要与世界最先进的水平比较,当然目前新闻界的水平也是有关系,以现在的报道风格,任何一个国家都可以被骂的狗血淋头。
其实如果真的改了体制,现在靠着体制才能存活的一大半报纸都要关门,很大部分的记者都会被淘汰失业,当然现在那些骂体制骂的最厉害的人肯定不会想到这一点。
东边的老虎吃人,西边的老虎吃人,现在体制的大部分问题也是因为分配不均,到了真的如jy所愿,我就不相信能产生一个比现在更好的体制。当然现在领头的jy都在国外,或者在发生危机时候马上就能去国外,和以前苏联倒台一样,虽然国外不一定全是美欧澳,也可能是印度。
香港油价有接近三分一是燃油税和加油站地皮租金,实际算起来也要10块人民币一升。
不过质量什么的应该比国内好。
那国内油田产的油涅?全体国民的资源,让石油寡头们牟取暴利。
yhl 发表于 2011-8-13 16:53
那国内油田产的油涅?全体国民的资源,让石油寡头们牟取暴利。
那美国人的油呢?成本也是便宜的!
jy们要的市场化,就是一切价格跟着市场走。
bokei 发表于 2011-8-13 12:41
香港油价有接近三分一是燃油税和加油站地皮租金,实际算起来也要10块人民币一升。
不过质量什么的应该比国 ...
那中国也有税啊,加油站不要挣钱么?
总之中国不是最便宜,不是全世界最好,就是体制的问题吧
bloomer 发表于 2011-8-13 17:50
那中国也有税啊,加油站不要挣钱么?
总之中国不是最便宜,不是全世界最好,就是体制的问题吧
看清楚点,我说的是除了税费后要10元人民币。
bokei 发表于 2011-8-13 18:12
看清楚点,我说的是除了税费后要10元人民币。
ok,问题是为什么这个事实被记者所遗漏了,然后经过教育,大部分人的理解就是中国的油价最贵,最垄断。
南方体的报导就是这个样子
bokei 发表于 2011-8-13 12:41
香港油价有接近三分一是燃油税和加油站地皮租金,实际算起来也要10块人民币一升。
不过质量什么的应该比国 ...
汽油不知道,柴油香港货柜司机都是在大陆加满油回去,甚至有的还走私回去。
完美主意 发表于 2011-8-13 21:43
汽油不知道,柴油香港货柜司机都是在大陆加满油回去,甚至有的还走私回去。
当然了,以前还加装油箱,香港的燃油税很高
bloomer 发表于 2011-8-13 18:36
ok,问题是为什么这个事实被记者所遗漏了,然后经过教育,大部分人的理解就是中国的油价最贵,最垄断。
报导的核心是香港减价大陆为何不减价,而不是哪边的价高,从来没人作这样的绝对的对比,都是加幅降幅的对比


比啥不好,非比汽油,这个HK不是一般黑

2011/6进口价:6.4(http://www.censtatd.gov.hk/hong_ ... 2&displayMode=D),零售价(降价后)16.4

就看写的人怎么说了

比啥不好,非比汽油,这个HK不是一般黑

2011/6进口价:6.4(http://www.censtatd.gov.hk/hong_ ... 2&displayMode=D),零售价(降价后)16.4

就看写的人怎么说了
有人选择性解读加脑补的能力和南方系某些时候一模一样。这个论题电视都放了,讨论的只是调价机制,压根没说油价高低的事,有人迫不及待抛出油价对此来转进是对大陆调价机制感到心虚吗?
油是少数定价不按照需求和供给关系来的大宗产品。
何苦呢,要不大家和公认的低油价美国比一下,天朝2001年11月起实行现在的定价机制
北京的数据来自http://yangmei772.blog.163.com/b ... 094201112075350647/
2001年11月24日          2.40
目前 7.85
变化幅度是+227.1%

美国的数据(2001年11月26日-2011年8月8日)变化幅度是+219.4%


汽油涨幅两者基本相同
明镜亦无台 发表于 2011-8-13 22:58
比啥不好,非比汽油,这个HK不是一般黑

2011/6进口价:6.4(http://www.censtatd.gov.hk/hong_kong_stat ...
香港的报纸和电视台一样批石油公司加的多减得少
有人选择性解读加脑补的能力和南方系某些时候一模一样。这个论题电视都放了,讨论的只是调价机制,压根没说 ...
咱比较低水平:管它什么机制,油价低的机制就是好机制。回头两桶油说,咱实行跟踪香港油价机制,满足大家的要求
香港的中石油中石化不知道有没有像在大陆一样参酒精
咱比较低水平:管它什么机制,油价低的机制就是好机制。回头两桶油说,咱实行跟踪香港油价机制,满足大家 ...
CPI连创新高,但是总体来说物价还是低于发达国家,只要还是低再涨也很好对吧?
f22 发表于 2011-8-12 19:53
双寡头垄断的很少,美国有十家以上,英法等国都有国外石油公司加入竞争
那个英荷合资的那个算不算啊
fdf1991fdf 发表于 2011-8-14 12:31
那个英荷合资的那个算不算啊
太小了,壮大十倍再说,而且油源还在两巨头手里
香港的人工和地皮贵
Kirchies11 发表于 2011-8-14 02:54
有人选择性解读加脑补的能力和南方系某些时候一模一样。这个论题电视都放了,讨论的只是调价机制,压根没说 ...
一般人看这个新闻第一感觉是什么?哦,中国油价不降香港降,那肯定就是中国油价太高咯,可以说大部份的回复都是这样评论的,哦,在中国生活真惨,油价太高。主要原因就是这个新闻只报道了降价,没有报道香港原来的价格,如果报道了,还有谁会去关心降多少?
老百姓只关心自己相关有利的事情,我发这个帖子就是看不下去用半真的语言来说一件事情。
bloomer 发表于 2011-8-14 17:20
一般人看这个新闻第一感觉是什么?哦,中国油价不降香港降,那肯定就是中国油价太高咯,可以说大部份的回 ...
降价行为说明成本下来了,和原来的多高没关系,原来的高是因为人家税高,降价是因为来的油价低了,就此就可以判定,你国内也该降价