香港高校 “退联”风波的背后

http://www.zaobao.com/news/china/story20150509-477569
香港城市大学学生会举行的“退联公投”本周开票，结果是逾七成的投票学生赞成该会退出香港专上学生联会（学联）。自此，曾被视为香港大专学生代表的学联，其院校成员已从原来的八间减到四间，而由于这四间“退联”院校的学生会规模是属于比较大的，学联在短短三个月内就失去了三分之二的学生会员。

这场由一群香港大学学生启动的“退联”风波，早在去年底占领运动落幕后就初现苗头，今年初越演越烈，如今，已有声音呼吁学联尽快研究解散安排，以便香港大专学界早日建构“后学联”时代的沟通模式。

不少香港民主派政治人物近月均强烈批评支持“退联”的学生。民主党大佬李柱铭就说，赞同“退联”的学生不一定是中共的人，但结果会令中共感到高兴；社民联成员陶君行则指“退联”行动是“共产党秋后算账成功”；学联前秘书长陈倩莹也怒斥“退联”“就是帮中共”。

“退联”行动如果成功瓦解学联，在某种程度上确是除去了北京、港府心腹之患，毕竟，香港从此就少了一个具有民主派色彩、规模最大的学生组织。没有了一个可以集中发力的平台，四分五裂的大学生群体，声音无疑会较为分散、弱化，难以再声势浩大地去支援民运、社运。

不过，铜币也永远有另外一面。

去年占领运动期间，学联风头无两，抢尽占中三子锋芒，连港府也不能轻忽。但也是在这期间，埋下了“退联”风波的导火索。

所有香港大专学生会会员按章程都会自动成为学联会员，有的大专院校更规定所有学生一入学就自动成为学生会会员。无可否认，这些学生当中确实有部分保守派包括大陆学生并不赞成学联的占中立场与角色，不满自己“被代表”。

占领运动到了后期无以为继，学联最后号召回归静坐被捕的消极抗争模式，则令激进派学生极不满意。“港大学生会退出学联关注组”去年12月24日发表说帖开出第一枪，就痛批学联在占领运动中“多番决策失当，错信谈判幻局、未设政府回应限期、多番痛失升级迫使政权让步的时机”。

说帖列出的其他“退联”原因还包括学联架构不民主、行政不透明、多年改革不力等等，其中，“学联以‘建设民主中国’为纲，执迷大中华主义”，也是罪状之一。

由此可见，“退联”风波的背后，其实是本土意识、激进主义在香港年轻一代的崛起，学联成立时怀抱的中华情怀、中国人身份认同，现在已经令许多大专生感到疏离。学联4月27日宣布今年不再参与六四烛光晚会，常委张昆阳（19岁）说得很清楚：“我们不喜欢晚会隐含的‘我们都是中国人’的概念，我们想要建设一个民主香港。至于建设民主中国，这个不应该是我们香港人的责任。”

有香港同行形容：这就像癌细胞，分裂了，但病情更严重了。

http://www.zaobao.com/news/china/story20150509-477569http://www.zaobao.com/news/china/story20150509-477569
香港城市大学学生会举行的“退联公投”本周开票，结果是逾七成的投票学生赞成该会退出香港专上学生联会（学联）。自此，曾被视为香港大专学生代表的学联，其院校成员已从原来的八间减到四间，而由于这四间“退联”院校的学生会规模是属于比较大的，学联在短短三个月内就失去了三分之二的学生会员。

这场由一群香港大学学生启动的“退联”风波，早在去年底占领运动落幕后就初现苗头，今年初越演越烈，如今，已有声音呼吁学联尽快研究解散安排，以便香港大专学界早日建构“后学联”时代的沟通模式。

不少香港民主派政治人物近月均强烈批评支持“退联”的学生。民主党大佬李柱铭就说，赞同“退联”的学生不一定是中共的人，但结果会令中共感到高兴；社民联成员陶君行则指“退联”行动是“共产党秋后算账成功”；学联前秘书长陈倩莹也怒斥“退联”“就是帮中共”。

“退联”行动如果成功瓦解学联，在某种程度上确是除去了北京、港府心腹之患，毕竟，香港从此就少了一个具有民主派色彩、规模最大的学生组织。没有了一个可以集中发力的平台，四分五裂的大学生群体，声音无疑会较为分散、弱化，难以再声势浩大地去支援民运、社运。

不过，铜币也永远有另外一面。

去年占领运动期间，学联风头无两，抢尽占中三子锋芒，连港府也不能轻忽。但也是在这期间，埋下了“退联”风波的导火索。

所有香港大专学生会会员按章程都会自动成为学联会员，有的大专院校更规定所有学生一入学就自动成为学生会会员。无可否认，这些学生当中确实有部分保守派包括大陆学生并不赞成学联的占中立场与角色，不满自己“被代表”。

占领运动到了后期无以为继，学联最后号召回归静坐被捕的消极抗争模式，则令激进派学生极不满意。“港大学生会退出学联关注组”去年12月24日发表说帖开出第一枪，就痛批学联在占领运动中“多番决策失当，错信谈判幻局、未设政府回应限期、多番痛失升级迫使政权让步的时机”。

说帖列出的其他“退联”原因还包括学联架构不民主、行政不透明、多年改革不力等等，其中，“学联以‘建设民主中国’为纲，执迷大中华主义”，也是罪状之一。

由此可见，“退联”风波的背后，其实是本土意识、激进主义在香港年轻一代的崛起，学联成立时怀抱的中华情怀、中国人身份认同，现在已经令许多大专生感到疏离。学联4月27日宣布今年不再参与六四烛光晚会，常委张昆阳（19岁）说得很清楚：“我们不喜欢晚会隐含的‘我们都是中国人’的概念，我们想要建设一个民主香港。至于建设民主中国，这个不应该是我们香港人的责任。”

有香港同行形容：这就像癌细胞，分裂了，但病情更严重了。

http://www.zaobao.com/news/china/story20150509-477569