今天谁看到这个新闻了？？坐公交车不买票劳改一年的这个

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:45:38
今天是在上班的时候用手机浏览QQ新闻的时候看到的，晚上回来搜索相关的新闻都没有。只找到一篇帖子。谁看到手机新闻的出来讨论下啊今天是在上班的时候用手机浏览QQ新闻的时候看到的，晚上回来搜索相关的新闻都没有。只找到一篇帖子。谁看到手机新闻的出来讨论下啊
http://diliubi.com/read.php?tid=19981&page=e&fpage=1
http://news.sohu.com/20110809/n315799124.shtml

江苏常州上访者被以未购1元公交票为由劳教1年


江苏常州市上访农民朱玉妹、陆菊华、吴产娣。皆因2009年6月29日在北京乘坐14路公交车，被驾驶员崔林指认乘车不购票，被常州市劳动教养委员会决定劳教一年。常州市新北区法院、常州市中级法院判决维持劳教决定。三人不服，正在准备申诉中。
                                            
朱玉妹电话：15961125923  陆菊华电话：15961108875

http://bbs.zg163.net/bbs/read-htm-tid-2114844.html                     

江苏常州市上访农民朱玉妹、陆菊华、吴产娣。皆因2009年6月29日在北京乘坐14路公交车，被驾驶员崔林指认乘车不购票，被常州市劳动教养委员会决定劳教一年。常州市新北区法院、常州市中级法院判决维持劳教决定。三人不服，正在准备申诉中。
                                            
朱玉妹电话：15961125923  陆菊华电话：15961108875

http://bbs.zg163.net/bbs/read-htm-tid-2114844.html                     
TPimage 发表于 2011-8-9 20:50
http://news.sohu.com/20110809/n315799124.shtml

江苏常州上访者被以未购1元公交票为由劳教1年
好人那，我怎么就没搜出来呢
随风飘 发表于 2011-8-9 20:55
好人那，我怎么就没搜出来呢
娱乐转帖区就有了......
这类消息只要版主不删就会存在很久的:D
觉得很荒唐，很脑残
不明真相，
如果是真的不惊讶，
是假的不诧异，
半真不假的很习惯。
真的是无法无天呀，象这种案子是不是可以申请国家赔偿的？
真是太强大了{:soso_e174:}
人间悲剧
简直超出想象。。。


据说拿着拘役解除票出来坐车不要钱

据说拿着拘役解除票出来坐车不要钱
超过我的想象力了 这都能行 好样的
这个嘛，作为义务洗涤员，我是这么看的：

首先，这是个谣言，肯定是JY还有带路党和吴美芬造出来的谣言，顺便批判下传谣信谣的网民，感慨下我的智商这么高。

如果，要是你们拿出网上的链接，我就说这是南方系的，反正门户啊，主流论坛啊，有人读的报纸啊，多半都是南方系。既然是南方系，自然就不用评论消息本身了，批臭南方系才是我们唯一的话题。

再如果，万一人民系，新华之类的也发了，证实了这个消息，我就要说，其实西方也一样，比如美国有人给总统写信就被判了250年什么的。


公务员队伍里充斥着弱智和低能儿

恩  不过也不排除又是谣言  还是钓鱼？

公务员队伍里充斥着弱智和低能儿

恩  不过也不排除又是谣言  还是钓鱼？
不论真假,关键不在于不买票而是在于强行登车导致公交车被迫停运,稍微说得过去点,不过怎么看都像是借口...

拘留吴产娣的理由是：“在2009年6月29日14时许，吴产娣伙同朱玉妹、孙洪康等10多名我市人员在北京宣武区陶然亭桥北14路公交车站台，以到中南海反映问题为由，拒不购买公交车票，强行登上14路公交车，致使14路公交车被迫停运1个多小时。”


理由还算勉强站得住脚,但事发后100多天才处理...怎么看怎么有问题

理由还算勉强站得住脚,但事发后100多天才处理...怎么看怎么有问题
又是春秋笔法了吧，这事情就不是1块钱的问题

如果丫是在上班时间拦的公交车，那基本会被乘客们撕了

民事案件折腾100天很正常
在国外碰见一次查票的。四个警察穿防弹衣带着手枪警棍喷雾器，两人一组堵在公车前后门，挨个验票，好容易才忍住不问他们是不是逃票的当场击毙啊。
洗得怎么样？
重剑无锋 发表于 2011-8-10 00:35
又是春秋笔法了吧，这事情就不是1块钱的问题

如果丫是在上班时间拦的公交车，那基本会被乘客们撕了
劳教是民事案件？头次听说

“三人均曾在2009年6月29日去北京反映问题，拒不购买公交车票，强行登上14路公交车，致使14路公交车被迫停运1个多小时。”此后，在事隔114天、289天、373天之后，三人先后被送劳教。
YsMilan 发表于 2011-8-10 08:51
劳教是民事案件？头次听说

“三人均曾在2009年6月29日去北京反映问题，拒不购买公交车票，强行登上14路 ...
先搞清楚吧

劳动教养是非刑事处罚。。。
重剑无锋 发表于 2011-8-10 10:20
先搞清楚吧

劳动教养是非刑事处罚。。。
非刑事就是民事？:L、
你是不是从来没听说过行政2字？;funk
劳教应该和收容一样被废除
劳教，额，看到这种怪胎的遗留制度，没啥话说了{:soso_e127:}
的确很怪胎，没有可靠的法律依据，跟现行法律还有冲突之处...
国外诟病的不经审判就可以剥夺自由3年也不是没道理
劳教所不如全撤了改轻刑犯监狱
最关键的是：

      北京警察提供的司机报警记录里没有提到不买票！ 而是提到车上有上访人员。
  
      司机是自觉维稳的还是公交有内部规定？ 司机牛人啊，觉悟高学不来。

      
不判劳教，法律死。
你们有想过吗，今天放过一个不买票的，明天就会有第二个不买票的。
公交损失了一块钱，如果是你*妈，你能放过逃票的吗？
至逃票党的水军们。
无知无良记者为吸引眼球乱求安标题，内容也不知所云。
YsMilan 发表于 2011-8-9 23:35
不论真假,关键不在于不买票而是在于强行登车导致公交车被迫停运,稍微说得过去点,不过怎么看都像是借口...
...
有意思的是，记者从北京市公安局调取的当日“报警记录”中显示，公交司机崔林于14:51:06报案，声称：“在自己车上有半车上访人员，要去中南海闹事，车子停在陶然亭桥北车站，他们没有统一服装，背着包，有上访材料，无横幅及标语，请民警来。
=====================================

这段不知道你看没看到。

YsMilan 发表于 2011-8-9 23:51
理由还算勉强站得住脚,但事发后100多天才处理...怎么看怎么有问题
就算理由勉强站得住脚，那也应该是北京警察来办理，而不是常州警察。

这个案子显然是上访的行为引来了警察的报复
随风飘 发表于 2011-8-16 21:55
就算理由勉强站得住脚，那也应该是北京警察来办理，而不是常州警察。

这个案子显然是上访的行为引来了 ...
本来我就说怎么看怎么有问题啊
问题很多，估计是上访造成的
现在打110去报警说有人逃了一块钱的公交车票，警察是警告你别滥用警力，还是会去捉那个逃票的人？
28楼，29楼是自带干粮的？
无论这事情本身是怎样,有没有幕后的东西.我相信肯定不是因为逃票1元钱而被劳教的.说句不好听的,哪怕是盗窃1元钱,也是可以作为"犯罪情节轻微","免于刑事处罚"的.更不要说是逃票了.
再说白了,官员们就算是想栽赃陷害,也不可能找这种莫名其妙,要打官司自己必输无疑的借口的.肯定会有别的理由和借口.
上面有朋友说是强行登车，致使公交车辆被迫停运1个多小时.这就构成了妨害公共秩序了,这就差不多了.
所以无论本案的事实真相如何,说仅仅因为逃一元票而被劳教一年显然是牵强附会的,甚至是胡说八道的.除非你相信那些官员和警察智商都是250
今天谁看到这个新闻了？？坐公交车不买票劳改一年的这个 今天早上坐公交车... 施瓦辛格访问莫斯科 坐地铁不买票被门夹 郁闷，今天坐公交车被人骚扰了！（真事，骗人死全家） 今天的CCTV的东方时空放了这个新闻，不知道大家有没有关 ... 今天CCTV7新闻的坦克有人看到了吗？ 今天看到新闻说三哥的鸡窝去锡兰了 刚才看到这个新闻，乐呵乐呵 看到了这个，这个。 今天坐了一次郑西高铁 今天看到越南又在南海那边不老实了 继上次坐公交车迟到，这次坐火车又出事了.....