关于《战争史研究》第三十九期罗马尼亚一文再纠错

    《战争史研究》第三十九期中  幸福的达契亚——近代罗马尼亚与战争 一文，还是有几处瑕疵，虽说是细节问题，但是注意下更能提高文章的可信度
   在46页，写道“......布置着巴维尔.格利高里耶维奇.波内德林少将指挥的苏联第12集团军，隶属于西南方面军......”  其实，在战争开始后的几天，苏联西部边境各军区才改编为方面军，分别是 列宁格勒军区——北方面军，波罗的海沿岸军区——西北方面军，西部军区——西方面军，基辅军区——西南方面军，敖德萨军区——南方面军     文章是在叙述战前的兵力部署，西南方面军还是叫基辅军区比较好，起码应该注明一下比较严谨。
   第48页，“......罗马尼亚军队的轻机枪主力为七点九二毫米的ZB30布伦式轻机枪......”  布伦机枪就是布伦机枪，ZB30机枪就是ZB30机枪，两者并不等同。布伦机枪是捷克帮英国进行改进了的ZB机枪，原型应该叫ZB33，布伦，即BREN，是捷克斯洛伐克布尔诺公司（BRNO）和英国恩菲尔德公司（ENFIELD）前两个字母组成的。布伦机枪口径为七点七毫米，作为轴心国仆从的罗马尼亚是很难获得布伦机枪的。
    第57页，“......但是重达52吨的苏军T34坦克有很厚的装甲......"   在《战争史研究》第40期，杂志方面进行了更正，说T34是32吨，其实也是不准确的。 书中叙述的是斯大林格勒战役期间的情况，那时候苏军装备的T34主要是T34—76 1941年型（重28.5吨）和T34-76 1942年六角炮塔型（重30.9吨），重32吨是T34-85，那时候苏军还没装备呢。
      



       《战争史研究》第三十九期中  幸福的达契亚——近代罗马尼亚与战争 一文，还是有几处瑕疵，虽说是细节问题，但是注意下更能提高文章的可信度
   在46页，写道“......布置着巴维尔.格利高里耶维奇.波内德林少将指挥的苏联第12集团军，隶属于西南方面军......”  其实，在战争开始后的几天，苏联西部边境各军区才改编为方面军，分别是 列宁格勒军区——北方面军，波罗的海沿岸军区——西北方面军，西部军区——西方面军，基辅军区——西南方面军，敖德萨军区——南方面军     文章是在叙述战前的兵力部署，西南方面军还是叫基辅军区比较好，起码应该注明一下比较严谨。
   第48页，“......罗马尼亚军队的轻机枪主力为七点九二毫米的ZB30布伦式轻机枪......”  布伦机枪就是布伦机枪，ZB30机枪就是ZB30机枪，两者并不等同。布伦机枪是捷克帮英国进行改进了的ZB机枪，原型应该叫ZB33，布伦，即BREN，是捷克斯洛伐克布尔诺公司（BRNO）和英国恩菲尔德公司（ENFIELD）前两个字母组成的。布伦机枪口径为七点七毫米，作为轴心国仆从的罗马尼亚是很难获得布伦机枪的。
    第57页，“......但是重达52吨的苏军T34坦克有很厚的装甲......"   在《战争史研究》第40期，杂志方面进行了更正，说T34是32吨，其实也是不准确的。 书中叙述的是斯大林格勒战役期间的情况，那时候苏军装备的T34主要是T34—76 1941年型（重28.5吨）和T34-76 1942年六角炮塔型（重30.9吨），重32吨是T34-85，那时候苏军还没装备呢。