南海动手，我认为该打越南，菲律宾无关紧要，希望和大家 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:13:14
南海动手，我认为该打越南，菲律宾无关紧要，希望和大家讨论，好处多多，观点就是现在中低端产业基本都是中国垄断了，西方资本如果想对中国动手，那也必须得找到能承担中低端这些民生用品的生产替代基地，我认为目前来看也就越南能勉强应付，理由就是越南也是从社会主义走上改革开放路的，人民和大陆一样，都是穷怕了的，为了挣钱，也能不怕吃苦，不怕受累，而且人口也多，其它那些东南亚国家人民有信仰，关键是认命，印度也有大量劳动力，但走的是民主路线，关键是劳动力都没技能，基础硬件也差的远，所以我认为要打就打越南，打垮低端产业外逃基地，不要小看低端，中国必须维持庞大的低端产业，不为了挣多少钱，为了保证就业就的维持南海动手，我认为该打越南，菲律宾无关紧要，希望和大家讨论，好处多多，观点就是现在中低端产业基本都是中国垄断了，西方资本如果想对中国动手，那也必须得找到能承担中低端这些民生用品的生产替代基地，我认为目前来看也就越南能勉强应付，理由就是越南也是从社会主义走上改革开放路的，人民和大陆一样，都是穷怕了的，为了挣钱，也能不怕吃苦，不怕受累，而且人口也多，其它那些东南亚国家人民有信仰，关键是认命，印度也有大量劳动力，但走的是民主路线，关键是劳动力都没技能，基础硬件也差的远，所以我认为要打就打越南，打垮低端产业外逃基地，不要小看低端，中国必须维持庞大的低端产业，不为了挣多少钱，为了保证就业就的维持
战争不是解气，打菲律宾基本肯定完胜，但要算成本，劳师远征没获得利益，杨下国威，和郑和有什么区别，这点要像西方人学习
楼主说的很中肯
就为了维持就业，。。。
猴子国内矛盾严重，现在打猴子，很容易让猴子变天的，变天的猴子对中国不利啊!
你叫我情何以堪 发表于 2011-8-8 14:46
就为了维持就业，。。。
产业升级哪有那么容易，目前情况下TG就低端产业最拿得出手，
还算中肯
caoyexianren 发表于 2011-8-8 14:46
猴子国内矛盾严重，现在打猴子，很容易让猴子变天的，变天的猴子对中国不利啊!
这个问题是最关键的。
如果从地缘政治上考虑，越南不宜被革命，这是意识形态决定的。而且越南的位置太杯具了，除非全民迁徙。
而且从经合和以后的人民币区域结算来看，越南还是有用的，最终安南会被有效整合。
打菲佣呢，更容易把矛头直接对准MD。这是一种逼老美彻底退出东南亚的行为，如果老美没具体行动，很明显全世界都看到了他只剩嘴了。
小摩擦也行，反正要摆出强硬姿态，两军对峙也行，资本不会大量往冲突地区去的，特别是电力啊，道路交通这些需要大量投资，建设周期长的，没有大量的电力，物流这些做支撑，跑过去什么成衣啊，玩具啊这些产业也动摇不了大陆的全球工厂的地位
我认为应该主打菲律宾，震慑越南。理由如下：
（1）菲律宾背后有美国，擒贼先擒王，打狗给主人看。
（2）菲律宾不与大陆接壤，没有强大的海空军无法攻击到中国。而越南与中国接壤，即使中国有优势，防御也要牵制大量精力。特别需要防范不对称战争，很烦。
（3）打了越南，菲律宾依然不会消停，因为他们争夺南海岛礁的判断因素没有变化。
（4）打越南会引起接壤国家的反感，打菲律宾就没这种顾虑。
（5）菲律宾比越南好打，只需要点穴手段即可。况且菲律宾容易从内部攻破，外因出来很容易引起内部纷争。
如果越南肯低头,还是先打菲菲比较好.
菲这种国家，支持一下反对派基本就挂了！

越南没必要打。。。而且越南可以随时打
不可能 怎么打？小打越南不一定疼 大打的话国际舆论和中国环境不允许  其实做出个打的姿态就可以 首先中越边境关闭 撤回越南中资机构 经济制裁越南 做出大打的姿态 这样会比武力打越南更让他疼
这个思维不错
一个星期内敲掉越南所有海空军应该可以吧
xxxn 发表于 2011-8-8 15:16
我认为应该主打菲律宾，震慑越南。理由如下：
（1）菲律宾背后有美国，擒贼先擒王，打狗给主人看。
（2） ...
很明显你比LZ有战略眼光。就是要检验一下所谓的美菲条约有多少成色，还可以打给小越小日本看看。
应该先动越南。
版面好像是个南海专贴，你的贴子可能会被合并
先动菲律宾试探一下我也不反对，但问题是动了菲律宾，越南不后退怎么办，动了菲律宾，东盟国家基本个个和TG在南海上都有利益纠结，到时基本可以肯定站越南那边，我的意思是要做好准备，做坏的打算，反正动越南还是好处多多的
楼主及本帖个别ID很配合MD的颜色革命嘛,你们以为我兔会干捡芝麻扔西瓜的事?做梦去吧~
猴子可以慢慢收拾！
菲佣被干掉，MD还能在南海干什么？。。。
枪打出头鸟 要打就打闹得最凶的猴子
远交近攻打猴子。。
还是祝寿要紧.
上面不少人提到先打菲律宾，然后威慑越南，我想说的是，大家是不是有点理想化了啊，就算打了菲律宾后，越南退却了，大家又回到和平共处，但能长久吗，越南不能整军备吗？猴子也有不少钱的，世界经济危机下，老美，老俄还有欧盟都愿意卖武器的，拖个几年，到时还真不好打了，我们的核心利益就是南海的资源，越南也要改革发展的，南海对它更重要，失去了南海对它的后果严重多了，拖下去，我认为对越南有利
恩，至少陆地上挨着，海上答菲佣还是没绝对的把握啊！
对与猴子来说,打和不打都是好坏参半，做两手准备吧
打了菲律宾，那么越南完全可以宣传中国威胁论，加紧军备，老美，俄罗斯，欧盟，也必然打着维护东亚和平的旗帜卖它大量武器，但是TG就难办了，菲律宾是打了，但猴子没后退啊，南海照样是困局，到时就得要做决断了：打不打猴子，所以我的观念就是要么两个都不打，要打就得做出决断，打和我们利益碰撞的最厉害的：越南
楼主捏过柿子没？
楼主的思路很不错。越南有八千万人口。而且比珠三角的血汗汉人更能吃苦。
楼上的用词不妥啊。越南咋说也是我炎黄贵胄。 菲律宾才是如假包换的猴子啊。
不要有点实力就喊打喊杀，教训菲律宾一顿，菲律宾抱美国大腿，请回第七舰队到苏比克湾，菲律宾和其他东盟国家抱团对付中国，和平时期不要轻启战事，在发展海军实力同时发展海巡、海监等第二海军，实际控制南海争议岛屿地区，日本没有在钓鱼岛派一兵一卒，但他却靠海岸警卫队控制了钓鱼岛。真达到那个水平，回来就是等个合适时机了。就像我们现在已经不对台湾喊打喊杀了，正常发展下去，可以看到将美国势力剥离台湾独立，可以100%武力统一就更追求和平统一。
应该打鬼子才对，丫有钱，有技术，银行还有现金，关键是打鬼子都没脾气，而且配合12 五，产业升级
无论打哪个国家，一定带上菲律宾。
我认为最好一起打。打了以后，这些国家反到不会大吵大闹。为什么？因为不打的话，默认资源都是这些国家的。你跟它谈，是在从它嘴里抢，它当然要跳。但是打下来后，你再跟它谈，那就是施舍它。它爱谈不谈。闹得越欢，越不跟它谈。
说白了，谁实际控制，谁就掌握主动。我们现在很被动，打下来后，就不被动了。
抓主要矛盾来讲的确应该先打越南，但是现在又不是时候。。。
河水 发表于 2011-8-8 17:31
抓主要矛盾来讲的确应该先打越南，但是现在又不是时候。。。
主要矛盾是越南不能被颜色革命了~
军队内部的声音是，要不都不打，要打俩一块。。。。。。。仅限海空战
家的方向 发表于 2011-8-8 17:39
主要矛盾是越南不能被颜色革命了~
说的就是越南现在有颜色革命的危险。。。
wys2006xp 发表于 2011-8-8 15:39
很明显你比LZ有战略眼光。就是要检验一下所谓的美菲条约有多少成色，还可以打给小越小日本看看。
演一出亚洲版的“格鲁吉亚”，让南海小国看清楚美国的嘴脸，也能让WW清醒一下，一石多鸟啊！
打了越南再挤菲女宾！
南海动手，我认为该打越南，菲律宾无关紧要，希望和大家 ... 越南会不会为南海首先和菲律宾打起来？ 通过日本菲律宾越南的摩擦试点，美国打了鸡血要给南海立 ... zt:中国在南海动手 打死6名越南海军? 中国军方震惊：越南动手苏30轰炸南海岛礁 越南能打得过菲律宾吗？ 有时我觉得打越南比打菲律宾还好 菲律宾又抓人扣船,口头警告没用,善良的狮子该动手了.... ... 说了很多次，打菲律宾不如打越南，打越南才是王道 如果菲律宾越南攻占太平岛，米帝会帮谁？我们该怎么办 如果中国对菲律宾动手，美国会如何反应？南海问题还能拖 ... 如果TG想在南海动手，先打猴子还是菲佣？