我觉得“中华鹅式神盾”也许并不存在

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:49:24
<P>     理由也许不充分，但是168，169，170，171的舰体与167有相当的继承性，国家难道会这么块就放弃这一成熟舰体（167差不多环游地球了）从而搞一种更大的舰体（动力装置是个瓶颈）。如果说道进口的那两套海基型S300，我觉得那有可能是装在那艘海上赌场上的（或者是为“光荣”准备的）。江南四兄弟造的时候多风光，照片一堆又一堆，所谓的114和115连个影子都看不到，如果说准备几年以后下水的，那么现在有必要急急忙忙订两套S300吗，再说国产的驱逐舰已经有了红酒，有必要再去搞S300装在比171更新的舰上吗？</P>
<P>     希望大侠们指正。</P>[em07]<P>     理由也许不充分，但是168，169，170，171的舰体与167有相当的继承性，国家难道会这么块就放弃这一成熟舰体（167差不多环游地球了）从而搞一种更大的舰体（动力装置是个瓶颈）。如果说道进口的那两套海基型S300，我觉得那有可能是装在那艘海上赌场上的（或者是为“光荣”准备的）。江南四兄弟造的时候多风光，照片一堆又一堆，所谓的114和115连个影子都看不到，如果说准备几年以后下水的，那么现在有必要急急忙忙订两套S300吗，再说国产的驱逐舰已经有了红酒，有必要再去搞S300装在比171更新的舰上吗？</P>
<P>     希望大侠们指正。</P>[em07]
海上赌场没有必要装哪个！
<P>你的意思是大连的新驱不存在吧?</P><P>这一点基本是没希望了.</P>
168，169，170，171的舰体应该是继承了052B的风格,167继承的是旅大级的风格.170上的红酒比起礼服要小,装在170上可能正合适,但051C的吨位可能更大,装红酒就有些不合适,于是就用"礼服"
<P>但051C的吨位可能更大,装红酒就有些不合适,于是就用"礼服" </P><P>哦？？？？？有这种逻辑吗</P>
老大，你准备开武装赌场啊？
<B>以下是引用<I>reformatsky</I>在2004-9-26 0:21:00的发言：</B>

<P>但051C的吨位可能更大,装红酒就有些不合适,于是就用"礼服" </P>
<P>哦？？？？？有这种逻辑吗</P>

<P>hehe</P>
可能 性不大。
<B>以下是引用<I>鱼</I>在2004-9-26 0:10:00的发言：</B>
海上赌场没有必要装哪个！

<P>裤子捏左俘 好像装的就是海基S300吧。 估计那个赌场应该也预留了位置，“乌克兰”也有预留位置了。国产驱逐舰要多大的舰体才能装得下S300，如果有的话照片早就曝光了。</P>[em07]
<B>以下是引用<I>reformatsky</I>在2004-9-26 0:21:00的发言：</B>

<P>但051C的吨位可能更大,装红酒就有些不合适,于是就用"礼服" </P>
<P>哦？？？？？有这种逻辑吗</P>

<P>我觉得如果051C的吨位可能更大的话,宽度也会比170更大,但也只能装两排VLS,可VLS两边的空出的空间岂不是浪费,"礼服" 比红酒VLS大一圈,装的弹弹也多,可能更合适
<P>如果051C的吨位可能更大的话,长度也会比170更大,但它有两个动力舱,站了很大的空间</P>
<P>我们难道就不能搞个9M96E/E2用用吗</P><P>s300那种大家伙不太适合上舰的说</P>
<P>我认为167的血统和旅沪更近一点,而167,170简直就是完全的新舰真不知道为什么和052B有什么关系!!!!!</P><P>而所谓"中华鹅式神盾"要是装"礼服"的话我觉得没必要!</P><P>造两种神盾舰到底有没有必要呢?????望高人赐教!!!!!!!!!!!!!!</P>
<P>舰队需要远程防空能力，而红酒虽先进，但研制难度大，五年前谁敢打保票。所以得二条腿走路，再说rif也有自己的独有优势。</P>
<B>以下是引用<I>暴龙-007</I>在2004-9-28 6:22:00的发言：</B>

<P>我认为167的血统和旅沪更近一点,而167,170简直就是完全的新舰真不知道为什么和052B有什么关系!!!!!</P>
<P>而所谓"中华鹅式神盾"要是装"礼服"的话我觉得没必要!</P>
<P>造两种神盾舰到底有没有必要呢?????望高人赐教!!!!!!!!!!!!!!</P>

<P>你仔细对比一下旅大和167的侧视图就可以看到他们在总体布局上很相似,</P>
rif 可以打到海面10米（最小射高），好象红酒还不行吧。也就是说红酒对付掠海还有点吃力啊。
可别跟我说那人云亦云的500米哦！！！
存在的
“俄式神盾”的传闻很多，但连个影子也没见着，再怎么保密，也不至于如此程度吧，所以还是不大可能存在的。
<B>以下是引用<I>xiogxiog</I>在2004-9-28 21:25:00的发言：</B>
rif 可以打到海面10米（最小射高），好象红酒还不行吧。也就是说红酒对付掠海还有点吃力啊。

<P>用区防蛋去打掠海目标本身就是不得已而为之的，很难相信RIF打掠海能比HHQ-7强！</P>
<B>以下是引用<I>红鲨</I>在2004-9-26 0:16:00的发言：</B>
168，169，170，171的舰体应该是继承了052B的风格,167继承的是旅大级的风格.170上的红酒比起礼服要小,装在170上可能正合适,但051C的吨位可能更大,装红酒就有些不合适,于是就用"礼服"


什么逻辑？！
有的。
<B>以下是引用<I>lbtmzz</I>在2004-9-29 13:59:00的发言：</B>
。

<P>用区防蛋去打掠海目标本身就是不得已而为之的，很难相信RIF打掠海能比HHQ-7强！</P>

<P>恰恰相反，SA-N-6与其说是区域防空蛋，不如说是全空域防空蛋，因为它不但可以攻击10几米的超低空目标，还可以在通过计算机计算出坐标并且由指令制导方式引导的情况下攻击海面目标，这个性能是很多超低空超近程导弹都达不到的。基洛夫、光荣在有了SA-N-6的情况下还安装SA-N-4、SA-N-9等其他近程导弹，主要的考虑就是SA-N-6价格昂贵而且载弹量有限，不值得用来对付一些次要目标。</P>
楼上说得对，急红眼了可以用SA-N-6打水面舰艇！
<P>标准也可以的  打水面舰艇</P>
<P>可能引进的RIF是用来和红酒对比的吧，或是参考RIF上的技术特点改进红酒</P>
<B>以下是引用<I>红鲨</I>在2004-9-26 0:16:00的发言：</B>
168，169，170，171的舰体应该是继承了052B的风格,167继承的是旅大级的风格.170上的红酒比起礼服要小,装在170上可能正合适,但051C的吨位可能更大,装红酒就有些不合适,于是就用"礼服"


哈哈哈哈，这位兄弟说话果然有意思！[em01]
<B>以下是引用<I>DD168</I>在2004-9-29 20:30:00的发言：</B>

<P>标准也可以的  打水面舰艇</P>


凡指令制导的都可以。
不是说俄军中的里夫要被斯基利取代了吗
我觉得“中华鹅式神盾”也许并不存在 忽然觉得也许武直并不是那么重要 也许，你并不知道我在等你 核战也许并不遥远 我觉得单兵装备并不弱的，很科幻啊。 DF-21有何优点？我觉得优点并不多。 歼-15并不存在 神农架野人并不存在 弩骑兵也许确实存在 我咋觉得河南警方神一般的存在 054B可能并不存在 不是自我膨胀，我觉得黑丝比起F22来也许还高一个层次。 ...