超级军网提康的大鼓包，不知各位谁能说清楚...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:18:25
4.jpg (127.09 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
9 (1).jpg (172.92 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
就是前后桅杆之间的那个最大的大鼓包，为什么会变形？圆形的和有棱的是怎么回事？这个大鼓包是干什么用的？
9 (8).jpg (184.05 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
10.jpg (95.85 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
不是一种型号的天线吧``所以天线罩有区别``可能是 我是这么想的``
等高人详细解毒```
等高人详细解毒```大家注意一下，早期的提康上就没有这个大鼓包
11 (1).jpg (80.2 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
调整大小 11 (9).jpg (58.84 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
美帝这船真难看！跟他们家的车一样粗鲁！
laijianwu 发表于 2011-8-5 22:46
美帝这船真难看！跟他们家的车一样粗鲁！
你的回帖真雷！你管好看不好看干嘛啊？有必要吗？好使就得呗？！
不过我也认为这船很难看，而且近防炮的位置很差，但是综合来看，这是不可能回避的缺点，提康已经最大限度的保证了所装武备的战斗力的有效施展，是好船。
laijianwu 发表于 2011-8-5 22:46
美帝这船真难看！跟他们家的车一样粗鲁！
你的回帖真雷！你管好看不好看干嘛啊？有必要吗？好使就得呗？！
不过我也认为这船很难看，而且近防炮的位置很差，但是综合来看，这是不可能回避的缺点，提康已经最大限度的保证了所装武备的战斗力的有效施展，是好船。
老美的盾贴得和主板上的南北桥一样
是的，我也觉得这船极丑，表面看起来还很乱
24222 发表于 2011-8-5 23:03 ![]()
是的，我也觉得这船极丑，表面看起来还很乱
30年前的，算不错了
是的，我也觉得这船极丑，表面看起来还很乱
30年前的，算不错了
希望大家接下来能说说大鼓包的事......
可能是卫通吧,纯猜
应该是卫通 提康德罗加早晚型号在雷达上没什么特别大的变化 变化主要还是在通信设备上 再加上那罩子圆的和个球样符合卫通一贯尿性造型
罩子形状不同应该还是看里面的天线形状吧……
罩子形状不同应该还是看里面的天线形状吧……
刚才CCAV说搞沉这艘船需要150-200架次的SU27，听完裤衩惨败惨白。
CS339 发表于 2011-8-5 22:55 ![]()
你的回帖真雷！你管好看不好看干嘛啊？有必要吗？好使就得呗？！
不过我也认为这船很难看，而且近防 ...
他好使我就不能说他难看啦？什么逻辑嘛！
你的回帖真雷！你管好看不好看干嘛啊？有必要吗？好使就得呗？！
不过我也认为这船很难看，而且近防 ...
他好使我就不能说他难看啦？什么逻辑嘛！
xjyukun 发表于 2011-8-5 23:18 ![]()
刚才CCAV说搞沉这艘船需要150-200架次的SU27，听完裤衩惨败惨白。
那是啊，27基本没有对海的能力吧？！
刚才CCAV说搞沉这艘船需要150-200架次的SU27，听完裤衩惨败惨白。
那是啊，27基本没有对海的能力吧？！
位子不是雷达，估计跟反 导数据交换有关（卫通）
位子不是雷达，估计跟反 导数据交换有关（卫通）
laijianwu 发表于 2011-8-5 23:20 ![]()
他好使我就不能说他难看啦？什么逻辑嘛！
你难道看不懂我说的意思吗？我是你理解的那个意思吗？！
他好使我就不能说他难看啦？什么逻辑嘛！
你难道看不懂我说的意思吗？我是你理解的那个意思吗？！
当初说需要150-200架次的SU27才能搞沉的不是WW吗？
再丑，它也是最强悍的MD航母原装带刀护卫
丑不丑，重要么，拳王很丑，照样一拳把你打死。
这船是几十年前设计的了，哪有什么隐身性，相对其他国家那个时代的军舰，已经很不错了。
关键是它是除了航母以外，全世界最强的水面战舰，就是基洛夫跟他比也是根葱。
它既是世界最强的宙斯盾舰，也是世界作战能力最全的宙斯盾舰。
宙斯盾，双舰炮，122垂发，装防空，反舰，反潜，对地攻击导弹，双反潜机，30多节航速等等，这些世界没有第二个了。
是世界最顶级的宙斯盾舰，阿利伯克金刚爱宕都比他逊色一些，KDX也比不上它。其他的驱护舰更跟他没得比。
这船是几十年前设计的了，哪有什么隐身性，相对其他国家那个时代的军舰，已经很不错了。
关键是它是除了航母以外，全世界最强的水面战舰，就是基洛夫跟他比也是根葱。
它既是世界最强的宙斯盾舰，也是世界作战能力最全的宙斯盾舰。
宙斯盾，双舰炮，122垂发，装防空，反舰，反潜，对地攻击导弹，双反潜机，30多节航速等等，这些世界没有第二个了。
是世界最顶级的宙斯盾舰，阿利伯克金刚爱宕都比他逊色一些，KDX也比不上它。其他的驱护舰更跟他没得比。
真心说，美帝最丑的是长滩，第二丑的就是这货了，而且命还不好，被个低配的驱给反水了，现在的挨腐22也快是这个命了。
苏-27如果使用300毫米火箭弹反舰作战不需要近200个架次吧，哪怕防空弹能击落一半的苏-27,火箭弹命中的也只有一半，提子也吃不消100发300毫米火箭弹吧
苏-27如果使用300毫米火箭弹反舰作战不需要近200个架次吧，哪怕防空弹能击落一半的苏-27,火箭弹命中的也只有一半，提子也吃不消100发300毫米火箭弹吧
卫星通讯天线吧
xjyukun 发表于 2011-8-5 23:18 ![]()
刚才CCAV说搞沉这艘船需要150-200架次的SU27，听完裤衩惨败惨白。
不至于吧，要是说击落个上百架SU27还是可能的。
刚才CCAV说搞沉这艘船需要150-200架次的SU27，听完裤衩惨败惨白。
不至于吧，要是说击落个上百架SU27还是可能的。
是不是数据链传输天线啊？激情燃烧的岁月 发表于 2011-8-6 01:26 ![]()
丑不丑，重要么，拳王很丑，照样一拳把你打死。
这船是几十年前设计的了，哪有什么隐身性，相对其他国家那 ...
从打小只会看图不会认字时就认为它很NB。这些年来知识丰富了，发现它比自己想的还NB……
确实是条好船。
它也老大不小了。MD有继任它功能的舰吗？表说MD不玩巡洋舰了。
丑不丑，重要么，拳王很丑，照样一拳把你打死。
这船是几十年前设计的了，哪有什么隐身性，相对其他国家那 ...
从打小只会看图不会认字时就认为它很NB。这些年来知识丰富了，发现它比自己想的还NB……
确实是条好船。
它也老大不小了。MD有继任它功能的舰吗？表说MD不玩巡洋舰了。
从打小只会看图不会认字时就认为它很NB。这些年来知识丰富了，发现它比自己想的还NB…… 确实是条好船。 ...
现在是伯科横行的年代了
现在是伯科横行的年代了
xjyukun 发表于 2011-8-5 23:18 ![]()
刚才CCAV说搞沉这艘船需要150-200架次的SU27，听完裤衩惨败惨白。
有人说是用机炮。。。我觉得要是这个数的话，还不如直接超音速装上去来得快。。。
刚才CCAV说搞沉这艘船需要150-200架次的SU27，听完裤衩惨败惨白。
有人说是用机炮。。。我觉得要是这个数的话，还不如直接超音速装上去来得快。。。