陆航有没有用红箭-9?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:24:31
贫僧听说的都是用8。难道没有用9?难道直升机载重量不够?贫僧听说的都是用8。难道没有用9?难道直升机载重量不够?
陆航用10号
9用8,10用10
苍井胸 发表于 2010-11-11 10:46
10没服役吧?在9和10之间长达十几年的空窗期,为什么不发展9的空射型?
是不是因为9太重了?等城管出来就直接上10?
10是比9更重
ffyy8888 发表于 2010-11-11 12:54
那为何在10出来之前不出9的空射型?难道直9运载量比直10小很多?
颂剑2000 发表于 2010-11-11 10:47

9用8没错,10用10是原计划,后来10杯具了,缩水后成了10用10+9.
cfzhf 发表于 2010-11-12 13:42


TG陆航其实做梦都想要海尔法。目前只是将就将就,N年以后将梦想成真。
我爱凯迪 发表于 2010-11-13 20:04
10怎么悲剧了?
cfzhf 发表于 2010-11-13 20:47


    可能是研发遇到困难吧

    有的人就是这样,听风是雨,遇到困难就传悲剧了,下马了,云云
我爱凯迪 发表于 2010-11-13 20:04


    10用10+9?;P
蓝箭10已经出来了,空用的。外贸型号,红外制导。国内型号是红箭10,可能用毫米波雷达制导。这个没问题,就是装备直10的。
红箭9重点,直9挂载有难度吧
施图卡俯冲 发表于 2010-11-14 11:21


木有蓝剑10,木有红外制导,木有毫米波雷达。有空用的,有外贸的。
施图卡俯冲 发表于 2010-11-14 11:21


    你这导弹是哪个位面的?
bigblu 发表于 2010-11-14 12:47


    那是蓝箭7吧
smzg 发表于 2010-11-14 12:06
一枚多重?少挂几枚不行吗?
简单的来说……在这片大陆上TG的反坦克没压力啊……没压力……你想想……200多公里外无人机发现敌坦克集群……03式火箭炮团……末敏反坦克子母弹一个齐射……世界就安静了……
回复 19# gustov
TG哪有这么威武啊。用地面武器消灭200公里外的坦克集群,目前地球人还无法做到吧。
cfzhf 发表于 2010-11-22 10:51
真的木油?……{:jian:}
20021100003557.jpg
30ecd5efb19ad32aacafd595.jpg
72ccb77762842b07b051b990.jpg
回复 21# gustov
没看出摧毁了多少东西啊
cfzhf 发表于 2010-11-22 11:04


   末敏精确打击……只打该打的……
gustov 发表于 2010-11-22 11:07
贫僧看到撒出大把弹药,却只看到摧毁两个东西。而且,摧毁的目标是静止不动的还是移动的?

贫僧看到撒出大把弹药,却只看到摧毁两个东西。而且,摧毁的目标是静止不动的还是移动的?
cfzhf 发表于 2010-11-22 11:09



    真服了……前两张分别是美国ATACMS三(II)代和四代(IIA)攻击时连续照片……后一张是实验效果……三张照片没有因果联系……试验时估计只有几发子弹药……
ATACMS这两代设计的目的就是打击移动装甲目标……而且03年之前就服役了……不要怀疑了……
贫僧看到撒出大把弹药,却只看到摧毁两个东西。而且,摧毁的目标是静止不动的还是移动的?
cfzhf 发表于 2010-11-22 11:09



    真服了……前两张分别是美国ATACMS三(II)代和四代(IIA)攻击时连续照片……后一张是实验效果……三张照片没有因果联系……试验时估计只有几发子弹药……
ATACMS这两代设计的目的就是打击移动装甲目标……而且03年之前就服役了……不要怀疑了……
z9和z11都是用的hj8,z10用的是10号弹,是专为城管配套的,但不叫hj10.
海尔法不也是专为ah64研制的吗?和陆军的陶是两码事。
陆航做的几个机型中不知道是哪个机型上次掉下来的,不知道那些数据资料有没有保存下来。用什么设备保存的?
cfzhf 发表于 2010-11-18 11:50


红箭9是三十多公斤,重倒是不重,但是上飞机太麻烦,改导弹不说,一堆的地面设备都得往飞机上装,关键是陆航压根就没有这想法,人家需要的是海尔法,向MD看齐嘛。
陆航是走火箭流的
印象中毫米波导引头进展很顺利的说。。