红箭9发射车开尾门

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 19:15:27
红箭9发射车开尾门红箭9发射车开尾门
话说这车见得多了,开尾门还是首见。
大马儿 发表于 2015-6-9 15:30
话说这车见得多了,开尾门还是首见。
注意车门上贴的纸,上面写着红箭9研发和装备的关键节点。
这照片好几年前就被用来质疑99年阅兵时此车还是个研制中的花架子。
当今世界上没有坦克敢硬抗一发这玩意,99也不行
xbill 发表于 2015-6-9 15:37
注意车门上贴的纸,上面写着红箭9研发和装备的关键节点。
这照片好几年前就被用来质疑99年阅兵时此车还 ...
是门上的红纸吗?这你都能看清是写的啥?不过99年阅兵的时候倒是很有可能还没有正式列装部队。
大马儿 发表于 2015-6-9 15:48
是门上的红纸吗?这你都能看清是写的啥?不过99年阅兵的时候倒是很有可能还没有正式列装部队。
楼主没发大图,当初可是满论坛都是的,清楚到没各自都能看清。
貌似这车最先装备12军的,当时99阅兵也是这支部队,不过这车是在临近阅兵时才交货的,之前的训练都是用其他车代替。
刺刀在呼啸 发表于 2015-6-9 15:40
当今世界上没有坦克敢硬抗一发这玩意,99也不行
矛和盾都在发展。
你这话五年前说没错,现在就错了。
大马儿 发表于 2015-6-9 15:30
话说这车见得多了,开尾门还是首见。
这几年农业台关于此车的内部视屏 多乐趣,可见你不经常看农业新闻
红箭9的毫米波版本现在装备多不多?怎么很少见到啊?
号角 发表于 2015-6-9 19:55
这几年农业台关于此车的内部视屏 多乐趣,可见你不经常看农业新闻
确实看得比较少哈。
我爱凯迪 发表于 2015-6-9 19:20
矛和盾都在发展。
你这话五年前说没错,现在就错了。
现在也一样,这五年,坦克的装甲技术有没有突破性的发展么?如果你说主动防御那当我没说
刺刀在呼啸 发表于 2015-6-10 15:48
现在也一样,这五年,坦克的装甲技术有没有突破性的发展么?如果你说主动防御那当我没说
装甲技术倒是没有革命性突破,还是反应装甲+主装甲,但是红箭9的威力已经不够了。
xbill 发表于 2015-6-9 15:37
注意车门上贴的纸,上面写着红箭9研发和装备的关键节点。
这照片好几年前就被用来质疑99年阅兵时此车还 ...
红箭9是在1999年7月设计定型的。当时的一本杂志上有介绍。
前几张图都有人挡住挂锁;最后一张还是暴露了一点点!
装甲技术倒是没有革命性突破,还是反应装甲+主装甲,但是红箭9的威力已经不够了。
破甲厚度一米一都不够了?
photoshoper 发表于 2015-6-10 20:01
破甲厚度一米一都不够了?
那是静破甲指标,而且是理想炸高。动破甲条件就复杂多了,而且还有反应装甲的干扰。
我爱凯迪 发表于 2015-6-10 18:35
装甲技术倒是没有革命性突破,还是反应装甲+主装甲,但是红箭9的威力已经不够了。
红箭的空心装药串联战斗部就是对付反应装甲加基甲的,按照你的观点就是完全反过来了,静破甲垂直穿深1200无论如何不能算是威力不足啊,除非你说现在MBT的主动防御以及干扰手段来降低红箭9的命中精度,这倒是完全可以做到的