超级军网潮流由我创造――美国保守主义前驱威廉·巴克里
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:07:34
将美国保守主义阵营的思想大师们数上一数，威廉·巴克里（William F. Buckley Jr.）是其中的佼佼者。作为一个作家，他迄今为止写过45本书；作为杂志创办人、电视清谈节目的主持人，他的名字被列在美国自由论坛新闻博物馆的“美国最有影响力的记者”之列；作为思想家，他将美国各派的保守主义者团结在旗下，与自由派进行了一场轰轰烈烈的政治思潮大战。
“巴克里的思想在很多领域都整整影响了一代人。”美国著名右翼智库传统基金会（The Heritage Foundation）主席艾德文·福伊尔纳（Edwin Feulner）在他的文章中这样称赞巴克里，“他对美国媒体和大众的影响之巨就像他丰富的字汇表。”
保守主义的开拓者
78岁高龄的巴克里住在纽约长岛海滨。他最近刚刚出版了自己的回忆录《走过的历程》（"Miles Gone By"），讲述他对家庭、音乐、划船、滑雪、喝酒的热爱，当然还有语言和政治――他将近半个世纪为之关注而奋斗的主题。
1955年，巴克里创办了《国家评论》（National Review）杂志，在美国建立起一个极富思想性的保守主义论坛。而他主持了长达30多年的“火线”清谈节目，则是电视史上由同一个主持人主持时间最长的节目之一。
《国家评论》就像美国保守派的“旗帜”刊物，为美国保守主义对抗民主派提倡的“大政府，自由文化”的思想开辟了一个舌战阵地。保守主义的精英，如布兰特·博泽尔（L. Brent Bozell）、罗素·柯克（Russell Kirk）、詹姆斯·伯恩哈姆(James Burnham) 都曾在《国家评论》的第一期署名。其他保守主义者，如惠特克·钱伯斯（Whittaker Chambers）和乔治·维尔（George Will），更是紧随而来。巴克里的《国际评论》把成千上万的保守主义者团结在一起，组成强有力的政治运动。即使是《纽约时报》这样的美国主流媒体，也不敢小觑他的影响。
“火线”（"Firing Line"）节目总是进行一些生动的政治讨论。尤其是1966年，巴克里在节目中开始与思想界嘉宾对一些重要问题进行交锋，成为今天电视舌战的先驱。现今电视上热播的美国有线电视网（CNN）的“交火”（Crossfire）节目和微软广播网（MSNBC）的“硬碰硬”（Hardball）节目不过是在“克隆”巴克里的创造罢了。
也许巴克里的成功在于他从不屈服于当时的社会趋势，敢于我行我素，大胆革新。很少有作者敢在现代美国报纸上用“拘泥形式”（punctilio）和“高谈阔论”（peroration）的字眼，也很少有电视主持人敢在自己的节目中表现得如此懒散。观众们甚至写信来问：“为什么他不坐起来？”但巴克里就是这样与众不同。他很少提高嗓门说话，但却会认真地讨论从越南战争到美国青少年吸毒的问题。他尖锐的问题曾吓跑了不止一位政客。当美国前司法部长罗伯特·肯尼迪（Robert Kennedy）拒绝参加他节目时，他不无讽刺地说，“为什么香肠要拒绝研磨工人呢？”
40年后美国政治再次分化
在巴克里眼里，美国目前的政治形势就像40年前一样，两极分化很严重，部分原因是因为自由主义思潮正被充分地抵制。“40年前，或是50年前，问题在于你是否想生活在一个集权社会，还是想保持自由市场体制。那场斗争从理论上对我来说，是赢了，所有地保守主义者们都赢了这场斗争。”他说。
巴克里认为，美国的保守主义运动有很多分支，它们的分化使所有的这些分支都无法绝对主导保守主义阵营。这其中有“新保守主义者”…也有“新威尔逊主义者”，也有自由市场主义者，也有些人是这些派别当中的中间派，当然还有基督教保守主义运动。
谈到宗教与政治的关系，巴克里觉得，二者之间的关系很重要。“政坛有些人觉得为了从政，没必要忘记你的宗教信仰。从某种意义上讲，宗教在被这个社会所强调，人们对质疑宗教表示厌恶，甚至敌对。”他说。
那么对他自己而言呢？
“基本上我愿意把我自己看作是基督教徒，那是我追求的。”巴克里说，“当人们觉得基督教和政治应该彻底分裂时，我觉得，这不是个好主意。因为首先将‘一个和谐的政体’作为基本教义的是宗教主义者。”
聪明而多产的作家
巴克里从小就是个斗士。和他父亲一样，他生长在虔诚的、冒险的，偶尔会支持失败方的（意识形态环境）中。最终，作为罗纳德·里根运动的思想教父，他成了一个政治大赢家。“里根说他从《国家评论》中得到了灵感。这是我喜欢听的话。极右翼保守派的教主贝瑞·古尔德沃特（Berry Goldwater）也说过同样的话。”他说。
“我对美国政治非常好奇。”巴克里在接受美国公共广播公司（PBS）主持人特伦斯·史密斯（Terence Smith）专访时说，“我说‘好奇’是因为我很难理解一个总统有多深的对抗性。顺便说，我不是他的私人朋友，但是很难理解人们是如何包装他的。如果说谁有个人魅力的话，我觉得是戴高乐，他是城里的名人。但布什不是。”
也许这份“好奇”就是他一生勤于写作，孜孜不倦的源泉。“巴克里聪明、优雅、多产，还是范基督教主义者。”《国家评论》的年轻撰稿人奥斯汀·布莱姆维尔（Austin Bramwell）说。布莱姆维尔2000从巴克里的母校耶鲁大学毕业，是《国家评论》的新生力量。
“一个人怎么可以写45本书呢？”史密斯在采访中不禁发问。
“一年写一本。我每年都到瑞士度假，尽可能逼自己写作。这是滑雪之外的娱乐。”巴克里说，“我每天写1500字，于是就积累得够成一本书了。”
巴克里写过的45本书都用皮革装订好，放在他康涅狄格的家中。虽然已经退休，他还在坚持写两周一期的专栏，同时为2005年年初出版的新小说起草。
“我从没有在要写专栏的日子而自己无话可说。总是会有一些事在激励着你。”巴克里坦承。将美国保守主义阵营的思想大师们数上一数，威廉·巴克里（William F. Buckley Jr.）是其中的佼佼者。作为一个作家，他迄今为止写过45本书；作为杂志创办人、电视清谈节目的主持人，他的名字被列在美国自由论坛新闻博物馆的“美国最有影响力的记者”之列；作为思想家，他将美国各派的保守主义者团结在旗下，与自由派进行了一场轰轰烈烈的政治思潮大战。
“巴克里的思想在很多领域都整整影响了一代人。”美国著名右翼智库传统基金会（The Heritage Foundation）主席艾德文·福伊尔纳（Edwin Feulner）在他的文章中这样称赞巴克里，“他对美国媒体和大众的影响之巨就像他丰富的字汇表。”
保守主义的开拓者
78岁高龄的巴克里住在纽约长岛海滨。他最近刚刚出版了自己的回忆录《走过的历程》（"Miles Gone By"），讲述他对家庭、音乐、划船、滑雪、喝酒的热爱，当然还有语言和政治――他将近半个世纪为之关注而奋斗的主题。
1955年，巴克里创办了《国家评论》（National Review）杂志，在美国建立起一个极富思想性的保守主义论坛。而他主持了长达30多年的“火线”清谈节目，则是电视史上由同一个主持人主持时间最长的节目之一。
《国家评论》就像美国保守派的“旗帜”刊物，为美国保守主义对抗民主派提倡的“大政府，自由文化”的思想开辟了一个舌战阵地。保守主义的精英，如布兰特·博泽尔（L. Brent Bozell）、罗素·柯克（Russell Kirk）、詹姆斯·伯恩哈姆(James Burnham) 都曾在《国家评论》的第一期署名。其他保守主义者，如惠特克·钱伯斯（Whittaker Chambers）和乔治·维尔（George Will），更是紧随而来。巴克里的《国际评论》把成千上万的保守主义者团结在一起，组成强有力的政治运动。即使是《纽约时报》这样的美国主流媒体，也不敢小觑他的影响。
“火线”（"Firing Line"）节目总是进行一些生动的政治讨论。尤其是1966年，巴克里在节目中开始与思想界嘉宾对一些重要问题进行交锋，成为今天电视舌战的先驱。现今电视上热播的美国有线电视网（CNN）的“交火”（Crossfire）节目和微软广播网（MSNBC）的“硬碰硬”（Hardball）节目不过是在“克隆”巴克里的创造罢了。
也许巴克里的成功在于他从不屈服于当时的社会趋势，敢于我行我素，大胆革新。很少有作者敢在现代美国报纸上用“拘泥形式”（punctilio）和“高谈阔论”（peroration）的字眼，也很少有电视主持人敢在自己的节目中表现得如此懒散。观众们甚至写信来问：“为什么他不坐起来？”但巴克里就是这样与众不同。他很少提高嗓门说话，但却会认真地讨论从越南战争到美国青少年吸毒的问题。他尖锐的问题曾吓跑了不止一位政客。当美国前司法部长罗伯特·肯尼迪（Robert Kennedy）拒绝参加他节目时，他不无讽刺地说，“为什么香肠要拒绝研磨工人呢？”
40年后美国政治再次分化
在巴克里眼里，美国目前的政治形势就像40年前一样，两极分化很严重，部分原因是因为自由主义思潮正被充分地抵制。“40年前，或是50年前，问题在于你是否想生活在一个集权社会，还是想保持自由市场体制。那场斗争从理论上对我来说，是赢了，所有地保守主义者们都赢了这场斗争。”他说。
巴克里认为，美国的保守主义运动有很多分支，它们的分化使所有的这些分支都无法绝对主导保守主义阵营。这其中有“新保守主义者”…也有“新威尔逊主义者”，也有自由市场主义者，也有些人是这些派别当中的中间派，当然还有基督教保守主义运动。
谈到宗教与政治的关系，巴克里觉得，二者之间的关系很重要。“政坛有些人觉得为了从政，没必要忘记你的宗教信仰。从某种意义上讲，宗教在被这个社会所强调，人们对质疑宗教表示厌恶，甚至敌对。”他说。
那么对他自己而言呢？
“基本上我愿意把我自己看作是基督教徒，那是我追求的。”巴克里说，“当人们觉得基督教和政治应该彻底分裂时，我觉得，这不是个好主意。因为首先将‘一个和谐的政体’作为基本教义的是宗教主义者。”
聪明而多产的作家
巴克里从小就是个斗士。和他父亲一样，他生长在虔诚的、冒险的，偶尔会支持失败方的（意识形态环境）中。最终，作为罗纳德·里根运动的思想教父，他成了一个政治大赢家。“里根说他从《国家评论》中得到了灵感。这是我喜欢听的话。极右翼保守派的教主贝瑞·古尔德沃特（Berry Goldwater）也说过同样的话。”他说。
“我对美国政治非常好奇。”巴克里在接受美国公共广播公司（PBS）主持人特伦斯·史密斯（Terence Smith）专访时说，“我说‘好奇’是因为我很难理解一个总统有多深的对抗性。顺便说，我不是他的私人朋友，但是很难理解人们是如何包装他的。如果说谁有个人魅力的话，我觉得是戴高乐，他是城里的名人。但布什不是。”
也许这份“好奇”就是他一生勤于写作，孜孜不倦的源泉。“巴克里聪明、优雅、多产，还是范基督教主义者。”《国家评论》的年轻撰稿人奥斯汀·布莱姆维尔（Austin Bramwell）说。布莱姆维尔2000从巴克里的母校耶鲁大学毕业，是《国家评论》的新生力量。
“一个人怎么可以写45本书呢？”史密斯在采访中不禁发问。
“一年写一本。我每年都到瑞士度假，尽可能逼自己写作。这是滑雪之外的娱乐。”巴克里说，“我每天写1500字，于是就积累得够成一本书了。”
巴克里写过的45本书都用皮革装订好，放在他康涅狄格的家中。虽然已经退休，他还在坚持写两周一期的专栏，同时为2005年年初出版的新小说起草。
“我从没有在要写专栏的日子而自己无话可说。总是会有一些事在激励着你。”巴克里坦承。
“巴克里的思想在很多领域都整整影响了一代人。”美国著名右翼智库传统基金会（The Heritage Foundation）主席艾德文·福伊尔纳（Edwin Feulner）在他的文章中这样称赞巴克里，“他对美国媒体和大众的影响之巨就像他丰富的字汇表。”
保守主义的开拓者
78岁高龄的巴克里住在纽约长岛海滨。他最近刚刚出版了自己的回忆录《走过的历程》（"Miles Gone By"），讲述他对家庭、音乐、划船、滑雪、喝酒的热爱，当然还有语言和政治――他将近半个世纪为之关注而奋斗的主题。
1955年，巴克里创办了《国家评论》（National Review）杂志，在美国建立起一个极富思想性的保守主义论坛。而他主持了长达30多年的“火线”清谈节目，则是电视史上由同一个主持人主持时间最长的节目之一。
《国家评论》就像美国保守派的“旗帜”刊物，为美国保守主义对抗民主派提倡的“大政府，自由文化”的思想开辟了一个舌战阵地。保守主义的精英，如布兰特·博泽尔（L. Brent Bozell）、罗素·柯克（Russell Kirk）、詹姆斯·伯恩哈姆(James Burnham) 都曾在《国家评论》的第一期署名。其他保守主义者，如惠特克·钱伯斯（Whittaker Chambers）和乔治·维尔（George Will），更是紧随而来。巴克里的《国际评论》把成千上万的保守主义者团结在一起，组成强有力的政治运动。即使是《纽约时报》这样的美国主流媒体，也不敢小觑他的影响。
“火线”（"Firing Line"）节目总是进行一些生动的政治讨论。尤其是1966年，巴克里在节目中开始与思想界嘉宾对一些重要问题进行交锋，成为今天电视舌战的先驱。现今电视上热播的美国有线电视网（CNN）的“交火”（Crossfire）节目和微软广播网（MSNBC）的“硬碰硬”（Hardball）节目不过是在“克隆”巴克里的创造罢了。
也许巴克里的成功在于他从不屈服于当时的社会趋势，敢于我行我素，大胆革新。很少有作者敢在现代美国报纸上用“拘泥形式”（punctilio）和“高谈阔论”（peroration）的字眼，也很少有电视主持人敢在自己的节目中表现得如此懒散。观众们甚至写信来问：“为什么他不坐起来？”但巴克里就是这样与众不同。他很少提高嗓门说话，但却会认真地讨论从越南战争到美国青少年吸毒的问题。他尖锐的问题曾吓跑了不止一位政客。当美国前司法部长罗伯特·肯尼迪（Robert Kennedy）拒绝参加他节目时，他不无讽刺地说，“为什么香肠要拒绝研磨工人呢？”
40年后美国政治再次分化
在巴克里眼里，美国目前的政治形势就像40年前一样，两极分化很严重，部分原因是因为自由主义思潮正被充分地抵制。“40年前，或是50年前，问题在于你是否想生活在一个集权社会，还是想保持自由市场体制。那场斗争从理论上对我来说，是赢了，所有地保守主义者们都赢了这场斗争。”他说。
巴克里认为，美国的保守主义运动有很多分支，它们的分化使所有的这些分支都无法绝对主导保守主义阵营。这其中有“新保守主义者”…也有“新威尔逊主义者”，也有自由市场主义者，也有些人是这些派别当中的中间派，当然还有基督教保守主义运动。
谈到宗教与政治的关系，巴克里觉得，二者之间的关系很重要。“政坛有些人觉得为了从政，没必要忘记你的宗教信仰。从某种意义上讲，宗教在被这个社会所强调，人们对质疑宗教表示厌恶，甚至敌对。”他说。
那么对他自己而言呢？
“基本上我愿意把我自己看作是基督教徒，那是我追求的。”巴克里说，“当人们觉得基督教和政治应该彻底分裂时，我觉得，这不是个好主意。因为首先将‘一个和谐的政体’作为基本教义的是宗教主义者。”
聪明而多产的作家
巴克里从小就是个斗士。和他父亲一样，他生长在虔诚的、冒险的，偶尔会支持失败方的（意识形态环境）中。最终，作为罗纳德·里根运动的思想教父，他成了一个政治大赢家。“里根说他从《国家评论》中得到了灵感。这是我喜欢听的话。极右翼保守派的教主贝瑞·古尔德沃特（Berry Goldwater）也说过同样的话。”他说。
“我对美国政治非常好奇。”巴克里在接受美国公共广播公司（PBS）主持人特伦斯·史密斯（Terence Smith）专访时说，“我说‘好奇’是因为我很难理解一个总统有多深的对抗性。顺便说，我不是他的私人朋友，但是很难理解人们是如何包装他的。如果说谁有个人魅力的话，我觉得是戴高乐，他是城里的名人。但布什不是。”
也许这份“好奇”就是他一生勤于写作，孜孜不倦的源泉。“巴克里聪明、优雅、多产，还是范基督教主义者。”《国家评论》的年轻撰稿人奥斯汀·布莱姆维尔（Austin Bramwell）说。布莱姆维尔2000从巴克里的母校耶鲁大学毕业，是《国家评论》的新生力量。
“一个人怎么可以写45本书呢？”史密斯在采访中不禁发问。
“一年写一本。我每年都到瑞士度假，尽可能逼自己写作。这是滑雪之外的娱乐。”巴克里说，“我每天写1500字，于是就积累得够成一本书了。”
巴克里写过的45本书都用皮革装订好，放在他康涅狄格的家中。虽然已经退休，他还在坚持写两周一期的专栏，同时为2005年年初出版的新小说起草。
“我从没有在要写专栏的日子而自己无话可说。总是会有一些事在激励着你。”巴克里坦承。将美国保守主义阵营的思想大师们数上一数，威廉·巴克里（William F. Buckley Jr.）是其中的佼佼者。作为一个作家，他迄今为止写过45本书；作为杂志创办人、电视清谈节目的主持人，他的名字被列在美国自由论坛新闻博物馆的“美国最有影响力的记者”之列；作为思想家，他将美国各派的保守主义者团结在旗下，与自由派进行了一场轰轰烈烈的政治思潮大战。
“巴克里的思想在很多领域都整整影响了一代人。”美国著名右翼智库传统基金会（The Heritage Foundation）主席艾德文·福伊尔纳（Edwin Feulner）在他的文章中这样称赞巴克里，“他对美国媒体和大众的影响之巨就像他丰富的字汇表。”
保守主义的开拓者
78岁高龄的巴克里住在纽约长岛海滨。他最近刚刚出版了自己的回忆录《走过的历程》（"Miles Gone By"），讲述他对家庭、音乐、划船、滑雪、喝酒的热爱，当然还有语言和政治――他将近半个世纪为之关注而奋斗的主题。
1955年，巴克里创办了《国家评论》（National Review）杂志，在美国建立起一个极富思想性的保守主义论坛。而他主持了长达30多年的“火线”清谈节目，则是电视史上由同一个主持人主持时间最长的节目之一。
《国家评论》就像美国保守派的“旗帜”刊物，为美国保守主义对抗民主派提倡的“大政府，自由文化”的思想开辟了一个舌战阵地。保守主义的精英，如布兰特·博泽尔（L. Brent Bozell）、罗素·柯克（Russell Kirk）、詹姆斯·伯恩哈姆(James Burnham) 都曾在《国家评论》的第一期署名。其他保守主义者，如惠特克·钱伯斯（Whittaker Chambers）和乔治·维尔（George Will），更是紧随而来。巴克里的《国际评论》把成千上万的保守主义者团结在一起，组成强有力的政治运动。即使是《纽约时报》这样的美国主流媒体，也不敢小觑他的影响。
“火线”（"Firing Line"）节目总是进行一些生动的政治讨论。尤其是1966年，巴克里在节目中开始与思想界嘉宾对一些重要问题进行交锋，成为今天电视舌战的先驱。现今电视上热播的美国有线电视网（CNN）的“交火”（Crossfire）节目和微软广播网（MSNBC）的“硬碰硬”（Hardball）节目不过是在“克隆”巴克里的创造罢了。
也许巴克里的成功在于他从不屈服于当时的社会趋势，敢于我行我素，大胆革新。很少有作者敢在现代美国报纸上用“拘泥形式”（punctilio）和“高谈阔论”（peroration）的字眼，也很少有电视主持人敢在自己的节目中表现得如此懒散。观众们甚至写信来问：“为什么他不坐起来？”但巴克里就是这样与众不同。他很少提高嗓门说话，但却会认真地讨论从越南战争到美国青少年吸毒的问题。他尖锐的问题曾吓跑了不止一位政客。当美国前司法部长罗伯特·肯尼迪（Robert Kennedy）拒绝参加他节目时，他不无讽刺地说，“为什么香肠要拒绝研磨工人呢？”
40年后美国政治再次分化
在巴克里眼里，美国目前的政治形势就像40年前一样，两极分化很严重，部分原因是因为自由主义思潮正被充分地抵制。“40年前，或是50年前，问题在于你是否想生活在一个集权社会，还是想保持自由市场体制。那场斗争从理论上对我来说，是赢了，所有地保守主义者们都赢了这场斗争。”他说。
巴克里认为，美国的保守主义运动有很多分支，它们的分化使所有的这些分支都无法绝对主导保守主义阵营。这其中有“新保守主义者”…也有“新威尔逊主义者”，也有自由市场主义者，也有些人是这些派别当中的中间派，当然还有基督教保守主义运动。
谈到宗教与政治的关系，巴克里觉得，二者之间的关系很重要。“政坛有些人觉得为了从政，没必要忘记你的宗教信仰。从某种意义上讲，宗教在被这个社会所强调，人们对质疑宗教表示厌恶，甚至敌对。”他说。
那么对他自己而言呢？
“基本上我愿意把我自己看作是基督教徒，那是我追求的。”巴克里说，“当人们觉得基督教和政治应该彻底分裂时，我觉得，这不是个好主意。因为首先将‘一个和谐的政体’作为基本教义的是宗教主义者。”
聪明而多产的作家
巴克里从小就是个斗士。和他父亲一样，他生长在虔诚的、冒险的，偶尔会支持失败方的（意识形态环境）中。最终，作为罗纳德·里根运动的思想教父，他成了一个政治大赢家。“里根说他从《国家评论》中得到了灵感。这是我喜欢听的话。极右翼保守派的教主贝瑞·古尔德沃特（Berry Goldwater）也说过同样的话。”他说。
“我对美国政治非常好奇。”巴克里在接受美国公共广播公司（PBS）主持人特伦斯·史密斯（Terence Smith）专访时说，“我说‘好奇’是因为我很难理解一个总统有多深的对抗性。顺便说，我不是他的私人朋友，但是很难理解人们是如何包装他的。如果说谁有个人魅力的话，我觉得是戴高乐，他是城里的名人。但布什不是。”
也许这份“好奇”就是他一生勤于写作，孜孜不倦的源泉。“巴克里聪明、优雅、多产，还是范基督教主义者。”《国家评论》的年轻撰稿人奥斯汀·布莱姆维尔（Austin Bramwell）说。布莱姆维尔2000从巴克里的母校耶鲁大学毕业，是《国家评论》的新生力量。
“一个人怎么可以写45本书呢？”史密斯在采访中不禁发问。
“一年写一本。我每年都到瑞士度假，尽可能逼自己写作。这是滑雪之外的娱乐。”巴克里说，“我每天写1500字，于是就积累得够成一本书了。”
巴克里写过的45本书都用皮革装订好，放在他康涅狄格的家中。虽然已经退休，他还在坚持写两周一期的专栏，同时为2005年年初出版的新小说起草。
“我从没有在要写专栏的日子而自己无话可说。总是会有一些事在激励着你。”巴克里坦承。