超级军网神一样的模拟，从此后不用在演习训练了！！！！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:23:48
某位神人，一篇神奇的回复！不解释，请各位评论！
本来不想和你这种知道点皮毛后自以为是的人争论，因为和你这样的人争论没有结果！你脑子里只认同你那些肤浅的观点。
你说的这些我相信大家都知道，所以你收起你那套，不必显摆！
在一个你似乎忘记了一个道理，就是美国人说他们形成战斗力的时间，。背景。，科技等等这些因素！
如果你非要用21世纪去衡量以前的，那没办法了！
说个简单道理，那就是模拟训练，任何航母上会发生会遇到的情况都可以通过模拟系统来完成包括飞机起降，后勤保障，系统运行，编队等等。舰队编队航行，协同作战，舰载机起飞训练（直升机。陆地固定翼）还有舰队之间的数据链等等这些早就在运行和练习，这就大大较少了航母人员上舰后陌生的概念，他们只需要熟悉。而这在过去是不可能实现的。就好比过去飞行员。先要上N多年理论课程，然后要跟机学习N多年，最后才摸初级飞机然后一步步走，这时间能不长？你在反观现在，需要这么复杂么？
综上所诉，你提到这些确实需要解决，但是不一定飞要上航母去也不是一定要航母才可以，协同作战早就在我军展开，而航母体现出来的就是协同作战这个概念？还有什么？ 某位神人，一篇神奇的回复！不解释，请各位评论！
本来不想和你这种知道点皮毛后自以为是的人争论，因为和你这样的人争论没有结果！你脑子里只认同你那些肤浅的观点。
你说的这些我相信大家都知道，所以你收起你那套，不必显摆！
在一个你似乎忘记了一个道理，就是美国人说他们形成战斗力的时间，。背景。，科技等等这些因素！
如果你非要用21世纪去衡量以前的，那没办法了！
说个简单道理，那就是模拟训练，任何航母上会发生会遇到的情况都可以通过模拟系统来完成包括飞机起降，后勤保障，系统运行，编队等等。舰队编队航行，协同作战，舰载机起飞训练（直升机。陆地固定翼）还有舰队之间的数据链等等这些早就在运行和练习，这就大大较少了航母人员上舰后陌生的概念，他们只需要熟悉。而这在过去是不可能实现的。就好比过去飞行员。先要上N多年理论课程，然后要跟机学习N多年，最后才摸初级飞机然后一步步走，这时间能不长？你在反观现在，需要这么复杂么？
综上所诉，你提到这些确实需要解决，但是不一定飞要上航母去也不是一定要航母才可以，协同作战早就在我军展开，而航母体现出来的就是协同作战这个概念？还有什么？
本来不想和你这种知道点皮毛后自以为是的人争论，因为和你这样的人争论没有结果！你脑子里只认同你那些肤浅的观点。
你说的这些我相信大家都知道，所以你收起你那套，不必显摆！
在一个你似乎忘记了一个道理，就是美国人说他们形成战斗力的时间，。背景。，科技等等这些因素！
如果你非要用21世纪去衡量以前的，那没办法了！
说个简单道理，那就是模拟训练，任何航母上会发生会遇到的情况都可以通过模拟系统来完成包括飞机起降，后勤保障，系统运行，编队等等。舰队编队航行，协同作战，舰载机起飞训练（直升机。陆地固定翼）还有舰队之间的数据链等等这些早就在运行和练习，这就大大较少了航母人员上舰后陌生的概念，他们只需要熟悉。而这在过去是不可能实现的。就好比过去飞行员。先要上N多年理论课程，然后要跟机学习N多年，最后才摸初级飞机然后一步步走，这时间能不长？你在反观现在，需要这么复杂么？
综上所诉，你提到这些确实需要解决，但是不一定飞要上航母去也不是一定要航母才可以，协同作战早就在我军展开，而航母体现出来的就是协同作战这个概念？还有什么？ 某位神人，一篇神奇的回复！不解释，请各位评论！
本来不想和你这种知道点皮毛后自以为是的人争论，因为和你这样的人争论没有结果！你脑子里只认同你那些肤浅的观点。
你说的这些我相信大家都知道，所以你收起你那套，不必显摆！
在一个你似乎忘记了一个道理，就是美国人说他们形成战斗力的时间，。背景。，科技等等这些因素！
如果你非要用21世纪去衡量以前的，那没办法了！
说个简单道理，那就是模拟训练，任何航母上会发生会遇到的情况都可以通过模拟系统来完成包括飞机起降，后勤保障，系统运行，编队等等。舰队编队航行，协同作战，舰载机起飞训练（直升机。陆地固定翼）还有舰队之间的数据链等等这些早就在运行和练习，这就大大较少了航母人员上舰后陌生的概念，他们只需要熟悉。而这在过去是不可能实现的。就好比过去飞行员。先要上N多年理论课程，然后要跟机学习N多年，最后才摸初级飞机然后一步步走，这时间能不长？你在反观现在，需要这么复杂么？
综上所诉，你提到这些确实需要解决，但是不一定飞要上航母去也不是一定要航母才可以，协同作战早就在我军展开，而航母体现出来的就是协同作战这个概念？还有什么？
请大家注意红色的字体，可能这位不知道，他口中的模拟系统，需要怎样的硬件配置和软件支持！不是小说看多了，就是死啃书本！
现在当飞行员还是需要上初级教练机....
模拟训练只是熟悉而已.到实际情况中很多突发情况根本不是模拟训练所能考虑到的....
模拟训练只是熟悉而已.到实际情况中很多突发情况根本不是模拟训练所能考虑到的....
照这样说，众男CDer只用飞机就行了，找什么老婆看什么美女！
没多大要求~飞飞用小飞机模型地面模拟训练，用摩托车编队地面练很常见。
包括以枪代炮这些都起到很大的模拟训练作用，为我军培养了不少优秀人才，这些都是事实。
以现在的技术标准，完成很大一部分的熟悉性的模拟训练还是应该能做的到的。
包括以枪代炮这些都起到很大的模拟训练作用，为我军培养了不少优秀人才，这些都是事实。
以现在的技术标准，完成很大一部分的熟悉性的模拟训练还是应该能做的到的。
模拟训练不是万能的
不经过模拟训练是万万不能的
不经过模拟训练是万万不能的
此人的意思是说可以通过模拟来提前磨合 而不是一定要航母出来后再去摸索 LZ 没理解 不是硬件的问题
模拟训练有效果，但要大幅取代实际训练可行性不高啊
另外加速三代机飞行员训练貌似是有？
另外加速三代机飞行员训练貌似是有？
模拟训练只能是去熟悉而已，真正要掌握，还是要上真机。
和这种人扯什么？
模拟对后面有很大的帮助，开过汽车模拟机的应该有体会。
模拟不是万能的，亲！
乃该直接说：模拟在多，第一次也总有点不适应是不？柔情椅配置的再好，也比不上抓栏杆撕床单的直接啊！
其实模拟训练有个太大的弊端，那就是跟玩赛车游戏一样，撞了就撞了，摔了就摔了，大不了重来。
而真实飞行中可不行。
没有那种心理压力，模拟的再好也不能替代、
而真实飞行中可不行。
没有那种心理压力，模拟的再好也不能替代、
一万部A片也代替不了一个真实的女人！
猫猫贝2 发表于 2011-8-3 17:27 
此人的意思是说可以通过模拟来提前磨合 而不是一定要航母出来后再去摸索 LZ 没理解 不是硬件的问题
还是有明理之人啊！
看了跟帖的回复确实无奈，LZ更是悲剧还另开新贴，呵呵
还是那句话：
战斗力不等于你用了多久的航母！
同样的武器在不同的国家和不同的人手里发挥出来的是不同的战斗力，如果用美国的战斗力还衡量我们的航母，那按照LZ说的，我们还没捣鼓会航母人家估计都退役了，踩着别人的脚印永远只是跟屁虫
此人的意思是说可以通过模拟来提前磨合 而不是一定要航母出来后再去摸索 LZ 没理解 不是硬件的问题
还是有明理之人啊！
看了跟帖的回复确实无奈，LZ更是悲剧还另开新贴，呵呵
还是那句话：
战斗力不等于你用了多久的航母！
同样的武器在不同的国家和不同的人手里发挥出来的是不同的战斗力，如果用美国的战斗力还衡量我们的航母，那按照LZ说的，我们还没捣鼓会航母人家估计都退役了，踩着别人的脚印永远只是跟屁虫
如果LZ沉溺于美国的思想，就是你没航母，你没玩过，航母很复杂我都捣鼓了10多年才发挥战斗力，你也一样。所以你第一艘航母不会少于10年时间磨合期。那你就大错特错！我们没玩过它不等于没研究过它，不等于没训练过。如何在最快时间发挥出最理想的战斗力不是时间来决定而取决于人的态度，技术和管理。历史无数次证明了我说的观点，我们走的路比世界上任何国家都短
果然是神一样的模拟
其实我倒觉得人家说的没啥错，他的意思主要是表达前期的模拟训练可以降低整个训练的时间和过程，不至于出现人干等装备，等装备配齐了才能展开相应训练的悲催情况。而且他貌似也没明确说出模拟器就可以搞定一切这么一个观点。
11113211 发表于 2011-8-4 09:32
还是有明理之人啊！
看了跟帖的回复确实无奈，LZ更是悲剧还另开新贴，呵呵
还是那句话：
按LZ的意思 红旗演戏是天顶星技术了
还是有明理之人啊！
看了跟帖的回复确实无奈，LZ更是悲剧还另开新贴，呵呵
还是那句话：
按LZ的意思 红旗演戏是天顶星技术了
美国智库“詹姆斯敦基金会”曾感叹：“当我们回顾中国培养航母舰长的培训计划后，发现这是一个志向远大且十分仔细的长期战略”。的确，中国航母舰长的培养从20多年前就已经开始布局。1987年，时任海军司令员的刘华清向总参谋部和国防科工委汇报了关于海军核心力量——航母和核潜艇的装备规划：“对航母的发展，‘七五’开始论证，‘八五’搞研究，对平台和飞机的关键课题进行预研，2000年视情况上型号”。
这并不是神一样的评论，相信中国特色吧！这样评论的意思就是告诉LZ，不要总是拿美国那套玩意来衡量中国的发展，那是行不通的
作战参谋 发表于 2011-8-4 09:14
一万部A片也代替不了一个真实的女人！
若干年前看到过一位A片收藏大家的一句话：再好的A片比不上一次50块钱的j
;P
一万部A片也代替不了一个真实的女人！
若干年前看到过一位A片收藏大家的一句话：再好的A片比不上一次50块钱的j
;P