演习中用59模拟的敌军坦克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:45:15
<br/><br/>
[此贴子已经被唯物于2006-6-2 9:29:46编辑过]
<br/><br/>
[此贴子已经被唯物于2006-6-2 9:29:46编辑过]
<p>模拟的什么坦克</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cjzdy</i>在2006-6-2 10:00:00的发言:</b><br/><p>模拟的什么坦克</p></div><p></p>敌人的坦克.不一定要做的多像.重要的是把敌人战术打出来就可以了~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cjzdy</i>在2006-6-2 10:00:00的发言:</b><br/><p>模拟的什么坦克</p></div><p></p>只要装成高个子,大脑袋就可以了,这样就打的准他们了~~~~~[em01][em01][em01]
模拟的明显是霉菌的M-1系列 ~~~~~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ss骷髅尖兵</i>在2006-6-2 13:05:00的发言:</b><br/>模拟的明显是霉菌的M-1系列 ~~~~~~</div><p></p><p>也许是台军的M60...M48呢/////</p><p></p>
刻意弄成方的,应该不会是模拟M60、M48这种铸造炮塔的老车吧?
模拟新一代“战场马桶”
演习中又不是用实弹真的命中,搞成这个样子干嘛!
<p>弄的目标够高够大,方便对手瞄准撒</p>
<p>我觉得 这个东西也就能模仿一下 勇虎 之类了能</p><p>M1怕是不行&nbsp; 演习就要真实</p><p>不能战术成功就可以了&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还是比拼战车技术 </p><p>我觉得应该用99来模拟 我国军队就开 96&nbsp; 和88B</p><p></p>
<p>楼上的几位不要乱说,模拟敌方坦克,在演习设定上就有所不同</p><p>你们最好求教PLA39JTJ!!</p>
<p>关键问题是这种老旧坦克能模拟外军坦克的真实性能吗?别到时又是自己带自己玩啊~~</p>[em03]
晕,乍一看还以为是自行火炮
是胶合板?还是马口铁?
这个样子真是有意思啊!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>枢机主教</i>在2006-6-5 14:11:00的发言:</b><br/><p>我认为没必要模拟M1因为WW没有.估计是模拟"猛虎"</p><p>和M60,否则也没必要搞那么高.不过这个油漆也太显眼了点吧?还是应当喷成假想敌的颜色.</p></div><p></p>就是模拟M1,39军的,不要以为这坦克很老,当时是用59-2模拟蓝军,红军是更差的59
<p>很久以前就看过一章不清楚的图片,当时就傻了?这到底是什么型号的?</p><p>&nbsp;</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>南方朔</i>在2006-6-2 18:37:00的发言:</b><br/><p></p><p>也许是台军的M60...M48呢/////</p><p></p></div><p>建议你仔细看看车辆的侧裙板形状,还有炮塔的侧面格栅!!</p><p>M60、M48是那样的吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱525</i>在2006-6-2 10:47:00的发言:</b><br/><p></p>敌人的坦克.不一定要做的多像.重要的是把敌人战术打出来就可以了~</div><p>我对你的这个观点不完全认同,模拟出敌军的战术固然重要,但是准确的判别出敌军的装备的外形,也是十分重要的!!从以往的战例来看,就有过利用敌方士兵的疏忽大意或者说是无知而浑水摸鱼搞偷袭的情况.</p><p>所以说,能够准确的辨别出敌军的装备,也是一名军人所应当具备的!!</p>
<p>话虽如此,但是这个迷彩也太假了吧?伪陆战队迷彩....</p>
比90炮塔大多了