反坦克兵演习中用一具火箭消灭10辆坦克挨批

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 11:50:49
反坦克兵演习中用一具火箭消灭10辆坦克挨批


2013年09月18日  来源:解放军报 


  “一个反坦克火箭班,用一具反坦克火箭打退了坦克群!真是太牛了!”演习刚刚结束,我的“神话”便在阵地上传开了。
  演习当天,我所在的反坦克火箭班受领了任务:阻击和迟滞“敌”坦克进攻。这天上午,“敌”坦克群浩浩荡荡驶上了公路。我和战友们立即用模拟激光器发射反坦克火箭,“敌”首辆坦克腾起了红色烟雾。透过高倍瞄准镜,我看到“敌”坦克驾驶员出舱后表情一脸茫然。我意识到,“敌人”并没有发现我们,于是将瞄准镜快速对准了下一辆坦克……
  接下来,短短几分钟的时间,“敌”10辆坦克依次腾起红烟。“敌”坦克群乱了阵脚,竟然退下公路,改变了进攻方向,我心里乐开了花。
  “凭一具反坦克火箭就打退了敌坦克群,你觉得现实吗?”当我兴冲冲地向连长报告时,连长却冷冰冰地抛来一句:“如果我看得没错,你从头到尾打了人家10辆坦克,连窝都没挪过。”

  连长这么一说,我顿时愣住了。没错,当时只顾着打仗“过瘾”,早把转移阵地的事儿给抛到九霄云外了,不过我仍争辩说:“反正敌坦克又没发现我,没必要转移阵地。”
  这时,连长腾地站了起来:“别忘了,你打的是激光模拟器!真打起仗来,你一发穿甲弹打出去,火光烟尘声响两公里外都看得见、听得着,你不转移阵地,人家坦克上的机枪手还不把你打成筛子?”
  听了连长的话,我整个人蔫儿了下来,这才意识到自己确实是兴奋过头了。“连长,我错了。”我低着头,小声嘀咕。“你心里没有战场,才会犯这样的低级错误。我们在平时就要把演习当真仗打,每一个战术动作都要按实战要求去做!”连长教育道。
  后来,在连长的鼓励下,我主动向上级如实报告了情况,导演部考虑到在激光模拟交战中类似这样的事情还有很多,为此专门在《演习规则》中增加了相关战斗实施规则,让演习更加贴近实战。
  73091部队44分队战士 郑冰杰






http://www.chinanews.com/mil/2013/09-18/5300535.shtml反坦克兵演习中用一具火箭消灭10辆坦克挨批


2013年09月18日  来源:解放军报 


  “一个反坦克火箭班,用一具反坦克火箭打退了坦克群!真是太牛了!”演习刚刚结束,我的“神话”便在阵地上传开了。
  演习当天,我所在的反坦克火箭班受领了任务:阻击和迟滞“敌”坦克进攻。这天上午,“敌”坦克群浩浩荡荡驶上了公路。我和战友们立即用模拟激光器发射反坦克火箭,“敌”首辆坦克腾起了红色烟雾。透过高倍瞄准镜,我看到“敌”坦克驾驶员出舱后表情一脸茫然。我意识到,“敌人”并没有发现我们,于是将瞄准镜快速对准了下一辆坦克……
  接下来,短短几分钟的时间,“敌”10辆坦克依次腾起红烟。“敌”坦克群乱了阵脚,竟然退下公路,改变了进攻方向,我心里乐开了花。
  “凭一具反坦克火箭就打退了敌坦克群,你觉得现实吗?”当我兴冲冲地向连长报告时,连长却冷冰冰地抛来一句:“如果我看得没错,你从头到尾打了人家10辆坦克,连窝都没挪过。”

  连长这么一说,我顿时愣住了。没错,当时只顾着打仗“过瘾”,早把转移阵地的事儿给抛到九霄云外了,不过我仍争辩说:“反正敌坦克又没发现我,没必要转移阵地。”
  这时,连长腾地站了起来:“别忘了,你打的是激光模拟器!真打起仗来,你一发穿甲弹打出去,火光烟尘声响两公里外都看得见、听得着,你不转移阵地,人家坦克上的机枪手还不把你打成筛子?”
  听了连长的话,我整个人蔫儿了下来,这才意识到自己确实是兴奋过头了。“连长,我错了。”我低着头,小声嘀咕。“你心里没有战场,才会犯这样的低级错误。我们在平时就要把演习当真仗打,每一个战术动作都要按实战要求去做!”连长教育道。
  后来,在连长的鼓励下,我主动向上级如实报告了情况,导演部考虑到在激光模拟交战中类似这样的事情还有很多,为此专门在《演习规则》中增加了相关战斗实施规则,让演习更加贴近实战。
  73091部队44分队战士 郑冰杰






http://www.chinanews.com/mil/2013/09-18/5300535.shtml
坦克上的激光模拟器接受器难道模拟不了敌人来袭方向?
西门吸血 发表于 2013-9-18 16:22
坦克上的激光模拟器接受器难道模拟不了敌人来袭方向?
不能,只能告诉你中招了,想要死得明白,得升级到2.0版本
到了战场上就没有“神话”了。
好像有个说法,一天内,一个火箭筒手所能发射的火箭是有极限的。超过了内脏会受伤
使命召唤害死人啊
这对坦克一方不公平啊,攻击方完全可以做到隐蔽发射。
攻击方使用激光模拟器的时候也应该同时模拟声响和烟雾等效果,才更加贴近实战。
时间简史 发表于 2013-9-18 16:41
好像有个说法,一天内,一个火箭筒手所能发射的火箭是有极限的。超过了内脏会受伤
莫名其妙的说法。。 那炮手不得一天5发以下?
好像有个说法,一天内,一个火箭筒手所能发射的火箭是有极限的。超过了内脏会受伤
我记得真有这个说法。不过演习用激光模拟器额,妥妥的开挂
小说中有这种说法.不过开坦克影响心脏到是有的.
筒子兵打一发就得在边上炸个炸药包。不然不公平
madboytrue 发表于 2013-9-18 17:09
攻击方使用激光模拟器的时候也应该同时模拟声响和烟雾等效果,才更加贴近实战。
完全同意....
小学生的作文!!!
关键是火箭筒不会发射穿甲弹。
madboytrue 发表于 2013-9-18 17:09
攻击方使用激光模拟器的时候也应该同时模拟声响和烟雾等效果,才更加贴近实战。
多花点钱就行,下面是美国的RPG7模拟器。
RPG7模拟器1.jpg
RPG7模拟器2.jpg
RPG7模拟器3.jpg
走上正确的道路前, 有点这样的小插曲不是坏事。  单兵火箭弹实际上是搏命的打法,  这个连长不糊涂。
好歹弄个空包弹啊,整的一点意境都没有,跟打游戏似的
woshiwokao 发表于 2013-9-18 20:04
莫名其妙的说法。。 那炮手不得一天5发以下?
有的,考虑到实战中的臭蛋,一个单兵火箭手一天消灭十几辆坦克真的很逆天啊
如此说来,这玩意不就跟玩游戏一样么
时间简史 发表于 2013-9-18 16:41
好像有个说法,一天内,一个火箭筒手所能发射的火箭是有极限的。超过了内脏会受伤
是指40火箭筒
挖槽 这样的演习还不如去打战地或者武装突袭算了 击中了坦克竟然坦克没反应 这也太屌了
坦克上的激光模拟器接受器难道模拟不了敌人来袭方向?
你当是坦克世界呢。。。
这演习是在玩WOT么
i6y6 发表于 2013-9-18 22:46
走上正确的道路前, 有点这样的小插曲不是坏事。  单兵火箭弹实际上是搏命的打法,  这个连长不糊涂。
坦克内部发现来袭火箭有难度吧,我们应该研制装备类似美军的Q-50雷达,这些新型雷达系统能够为士兵提供360度的防护或告警能力,以抵御火箭弹、火炮和迫击炮火力。还有坦克为什么没有步兵掩护步坦协同进攻,让人家一人敲悼十辆车。火力探测雷达好像毛子和犹太人研制的都有。
      另外,这个连长说坦克用车载机枪把火箭射手打成筛子,战时坦克战斗人员露出车外不靠普吧,看叙利亚内战初期,坦克没有步兵掩护,吃亏不小,后来有了步兵加BMP-2战车掩护协同进攻,坦克才可以尽情发射炮弹而没有其它隐忧。我认为,那个射手在坦克方没有BMP和步兵掩护的情况下,钻漏洞战时打悼对方七八辆坦克还是有可能的。连长的话也不一定能行,因为坦克进攻方本身就有很大漏洞。反坦克雷加反坦克导弹一通有组织的火力打击(乱打也行),坦克没有步兵掩护根本吃不消。
madboytrue 发表于 2013-9-18 17:09
攻击方使用激光模拟器的时候也应该同时模拟声响和烟雾等效果,才更加贴近实战。
没错,只有这样才更贴近实战。
韫椟而藏 发表于 2013-9-19 10:30
另外,这个连长说坦克用车载机枪把火箭射手打成筛子,战时坦克战斗人员露出车外不靠普吧,看叙利亚内 ...
坦克有同轴机枪,干嘛要用外面的?你打一发火箭弹或导弹铁定暴露位置,人家坦克群没人赏你点榴弹或机枪弹才不合理。
我觉得楼上说的有道理,像这种在公路上吴掩护的行军,不挨打才怪
mark9966 发表于 2013-9-19 13:45
坦克有同轴机枪,干嘛要用外面的?你打一发火箭弹或导弹铁定暴露位置,人家坦克群没人赏你点榴弹或机枪弹 ...
有同轴机枪,也得能第一时间发现射手位置,不然研制Q50雷达干嘛,用肉眼搜索不更快,再说坦克无掩护特别是在城里,典型的如叙利亚内战,没步兵和战车的掩护坦克基本上就是挨打的命。
红色盒子 发表于 2013-9-19 14:17
我觉得楼上说的有道理,像这种在公路上吴掩护的行军,不挨打才怪
对,没掩护就是挨打的命。
“敌”坦克群浩浩荡荡驶上了公路(步兵掩护的没有!)。我和战友们立即用模拟激光器发射反坦克火箭,“敌”首辆坦克腾起了红色烟雾(这坦克不是找打吗),真以为在坦克里面发现敌方射手那么容易。
韫椟而藏 发表于 2013-9-19 15:21
有同轴机枪,也得能第一时间发现射手位置,不然研制Q50雷达干嘛,用肉眼搜索不更快,再说坦克无掩护特别 ...
看清楚,人家是坦克群进攻,干掉都10辆了,对手起码一个营,装甲兵进攻战术不是无脑冲锋,各方向都指定专车负责,就火箭筒能打多远?那个后喷火想不暴露位置可能吗?那兵错在不转移位置,实战中他根本就没机会打第二发,他如果打一下换个位置,别人就很难说他什么了。
韫椟而藏 发表于 2013-9-19 15:21
有同轴机枪,也得能第一时间发现射手位置,不然研制Q50雷达干嘛,用肉眼搜索不更快,再说坦克无掩护特别 ...
你说哪种情况本身就是用兵错误,跟坦克本身有啥关系?进攻本身就需要多兵种协同,你无人协同自个拿个火箭筒出去也跟自杀差不多。
我觉得那个坦克射手就是牺牲了,一个人干掉一辆坦克也是转到了。一命换三命,一弹换一车。这种情况下用步战都不行,要直升机掩护,提前占据适合狙击的阵位。
时间简史 发表于 2013-9-18 16:41
好像有个说法,一天内,一个火箭筒手所能发射的火箭是有极限的。超过了内脏会受伤
记得是11发,早先中苏在新疆冲突的时候有个家伙后来的回忆就说到为自己准备了12发,因为超过11发心脏就会被。。。。。
坦克上的激光模拟器接受器难道模拟不了敌人来袭方向?
不能太依赖盒子了,要多看小地图,要了解地图每个角落植被发布情况,还要看车身弹痕位置,这样即使被打黑枪也能估算来敌位置

时间简史 发表于 2013-9-18 16:41
好像有个说法,一天内,一个火箭筒手所能发射的火箭是有极限的。超过了内脏会受伤


某个冒充特种部队的实际上是干休所打杂的起点作者的YY而已

另,这货发明了抗荷服是抵抗高空静电的说法,还把反步兵地雷认成过探测器
时间简史 发表于 2013-9-18 16:41
好像有个说法,一天内,一个火箭筒手所能发射的火箭是有极限的。超过了内脏会受伤


某个冒充特种部队的实际上是干休所打杂的起点作者的YY而已

另,这货发明了抗荷服是抵抗高空静电的说法,还把反步兵地雷认成过探测器
汗,这种常识竟然不在《演习规则》里面?设计规则的军官素质也太低了吧。
狼牙小子 发表于 2013-9-18 20:33
我记得真有这个说法。不过演习用激光模拟器额,妥妥的开挂
某个冒充特种部队的实际上是干休所打杂的起点作者的YY而已

另,这货发明了抗荷服是抵抗高空静电的说法,还把反步兵地雷认成过探测器