我前外交官“高论”:“中国和东盟国家的关系,其实比南 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:28:05
看到一位叫华黎明的我前外交官,发表“高论”:“中国和东盟国家的关系,其实比南海更重要。” 无比震惊!这是什么言论?怪不得南海小国猖狂,真是:掏光养贿了?就是卖国论啊!无比心疼、无比愤慨!看到一位叫华黎明的我前外交官,发表“高论”:“中国和东盟国家的关系,其实比南海更重要。” 无比震惊!这是什么言论?怪不得南海小国猖狂,真是:掏光养贿了?就是卖国论啊!无比心疼、无比愤慨!
楼主是不是没有坐过柔情椅?
菊花这么痒?
请把全文贴出来,不要隔空提一句出来在这里作惊诧痛心状,
看了楼主的那么多问号和感叹号,使我确信外交官的脑容量肯定比楼主要大得多
还是二楼是人才
呵呵,楼主这点水平也敢叫这个名字?这里可不是口水论坛,就凭你这句话,在这里愿意跟你辩的人可真不多了
没出处,没链接。坐等楼主悲剧。


LZ说的是这个吗?有断章取义的嫌疑:

http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-08/1868918.html

  中国这么多年在南海问题上采取搁置争议,共同开发这样一种策略,很重要的目的,一个是求得周围安定、稳定的周边环境,第二就是维持南海的稳定。南海一乱,我们的咽喉被卡住了,中东来的60%的油从马六甲海峡进入中国,中国进出口贸易80%从这个地方进出,这对于中国来讲太重要了。

  第二个问题,中国和东盟国家的关系,其实比南海更重要。1998年亚洲金融危机来的时候,中国和东盟国家那是什么关系。

      也恰恰是因为这个原因,美国一定要千方百计地挤到这里面,为什么呢?进入到21世纪之后,世界的财富向这块地区在集中,在向中国集中,向东南亚集中,美国最担心的就是中日韩三国的经济逐步走向一体化,中国同东盟的经济逐步走向一体化,美国的利益在哪儿?他千方百计的要在中日韩之间找到裂缝,中国和东盟国家之间找到裂缝。所以我们在这个问题上不能上当,一定要集中精力把我们中国同东盟国家的经贸关系搞上去,精力主要放在这个上面,一心一意发展国家关系,尤其是中国和东盟国家的自由贸易这个协定,去年刚刚签。在这个基础上,中国和东盟的经济贸易关系会有大发展,在这个大发展的基础上,我觉得南海的争端可能会被淡化。

LZ说的是这个吗?有断章取义的嫌疑:

http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-08/1868918.html

  中国这么多年在南海问题上采取搁置争议,共同开发这样一种策略,很重要的目的,一个是求得周围安定、稳定的周边环境,第二就是维持南海的稳定。南海一乱,我们的咽喉被卡住了,中东来的60%的油从马六甲海峡进入中国,中国进出口贸易80%从这个地方进出,这对于中国来讲太重要了。

  第二个问题,中国和东盟国家的关系,其实比南海更重要。1998年亚洲金融危机来的时候,中国和东盟国家那是什么关系。

      也恰恰是因为这个原因,美国一定要千方百计地挤到这里面,为什么呢?进入到21世纪之后,世界的财富向这块地区在集中,在向中国集中,向东南亚集中,美国最担心的就是中日韩三国的经济逐步走向一体化,中国同东盟的经济逐步走向一体化,美国的利益在哪儿?他千方百计的要在中日韩之间找到裂缝,中国和东盟国家之间找到裂缝。所以我们在这个问题上不能上当,一定要集中精力把我们中国同东盟国家的经贸关系搞上去,精力主要放在这个上面,一心一意发展国家关系,尤其是中国和东盟国家的自由贸易这个协定,去年刚刚签。在这个基础上,中国和东盟的经济贸易关系会有大发展,在这个大发展的基础上,我觉得南海的争端可能会被淡化。
这个关系的学问大了,有爷孙关系,父子关系,朋友关系,同志关系,夫妻关系,主奴关系,人兽关系。
中国这么强表现确像到处讨避兔子
LZ,在这个坛子里没点水平千万别乱发这种没有价值、断章取义的帖,会被喷得很惨的

建议去那些个脑残的坛子或者微博上去轰动一下,如果LZ是别有用心,那就建议你省省吧,混这个坛子里的,有独立思考能力的人多了,绝对不会因为几个问号,几个感叹号就会感慨的
看到LZ,感到无比心疼、无比愤慨
lz把这当新浪微薄了,逼哀
什么叫断章取义,楼主提供了一个很好的素材
还有前驻法大使吴建民发表过类似的言论!!!不知道到底想什么?
CD打脸快啊。
看来CD改名为“和谐堂”或“一枝独秀堂”,在某些人看,清末李中堂是民族英雄了!悲哀乎?
satanlin123 发表于 2011-8-3 15:06
LZ说的是这个吗?有断章取义的嫌疑:

http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-08/1868918.html
这就是CD可爱之处
CD中某些人真有点nerves了,一有质疑的不同观点出来就这么歇斯底里,这叫有独立思考能力?这叫:独断专行;或一言堂,论坛要百花齐放百家争鸣,才正常!


这句话不论放哪里说,都有欠考虑。对外关系再重要,有领土完整重要?

这句话不论放哪里说,都有欠考虑。对外关系再重要,有领土完整重要?
Cathay 发表于 2011-8-5 19:44
这句话不论放哪里说,都有欠考虑。对外关系再重要,有领土完整重要?
呵呵,什么时候说过领土不重要了?断章取义果然是FQ和JY最爱的东西,而FQ和JY都会误国
可能有多大?国家的重大利益寄托在这个“可能”上,可笑乎!可笑的狠!
历史观察家 发表于 2011-8-5 19:41
CD中某些人真有点nerves了,一有质疑的不同观点出来就这么歇斯底里,这叫有独立思考能力?这叫:独断专行; ...
你都说了要百花齐放百家争鸣!!!你就这么容不下不同观点吗!!!!!同意你的观点才是有独立思考能力不同意就是独断专行!!!!到底谁歇斯底里了!!!!
一被打脸,立马披着马甲就开干....何必呢,出门往右上微薄,在那里你会寻到真爱的...cd只有sm木有真爱
lz这个太....都不够一条微薄的

wawo1 发表于 2011-8-5 19:45
呵呵,什么时候说过领土不重要了?断章取义果然是FQ和JY最爱的东西,而FQ和JY都会误国


果然你的理解能力很有问题。这里明显是在对比,要论国家利益,对外关系岂是领土完整能比的。你说我是FQ,JY,我还说你是买办,走狗,,卖国贼呢。再者,指望靠发展经济来加强东南亚国家的依赖性,从而让他们放弃南海,那是NC的想法。

作为中国人,学好汉语是最基本的。
wawo1 发表于 2011-8-5 19:45
呵呵,什么时候说过领土不重要了?断章取义果然是FQ和JY最爱的东西,而FQ和JY都会误国


果然你的理解能力很有问题。这里明显是在对比,要论国家利益,对外关系岂是领土完整能比的。你说我是FQ,JY,我还说你是买办,走狗,,卖国贼呢。再者,指望靠发展经济来加强东南亚国家的依赖性,从而让他们放弃南海,那是NC的想法。

作为中国人,学好汉语是最基本的。
历史观察家 发表于 2011-8-5 19:47
这叫断章取义?看来你语文课要补补啊。这可是姓华的两个问题中的第二个重要论点、论调,经济发展了,南海 ...
一切疑惑请出门右转去找这位前外交官解答。
这就是为啥不叫外交部,叫外卖部。
CD打脸的速度真是一绝~~~
某个时期的外交政策吧,现在MD国内市场疲弱,TG刻意淡化南海问题吧。盯着东盟市场这个蛋糕准备吃了。
华大使还是一个很有思想的人,当面听过他的授课。LZ不要见到了一个言论就喷~~从本质上来说,亚洲经济整合是比单纯的“南海”更重要,一个在中国控制下的东盟经济圈,比一个我们占有,但是充满猜忌的南海通道要好。个人感觉
lcxpgn 发表于 2011-8-5 21:49
华大使还是一个很有思想的人,当面听过他的授课。LZ不要见到了一个言论就喷~~从本质上来说,亚洲经济整合是 ...
这种思想叫:单相思!或井底之蛙,就这么整合的?把自己国土都整合没了!
到底谁歇斯底里呢
其实也没啥不对的,如果东盟各国都肯成为中国的省,南海给他们也无所谓啊
生气归生气,现实归现实,南海是大动脉,我们完全依赖这条大动脉,而且10年内都未必能找到牢靠的第二条能替代,把希望寄托于俄罗斯和南美都不现实,通往伊朗的石油管线变数太多,未必经的主考验,在没把握之前,还是先忍为上,不到万不得已最好还是别在自己的大动脉上根人干仗。
断章取义啊.
形而上是西方爱玩的,他要跟你耍流氓时就玩形名之学,这招西方的徒子徒孙们也会。
外交上玩风物长宜放眼量和高屋建瓴,是自作多情还是迂腐冬烘让事实说话吧。