东盟国家眼里中国不是熊猫

东盟国家眼里中国不是熊猫
http://observe.chinaiiss.com/html/20109/4/a2a298.html
　印尼《雅加达邮报》8月30日文章，原题：在东盟、中国和美国之间   近期，《外交政策》刊登题为“熊猫拥抱者的困窘”的文章：由于近期中国态度愈发强硬引起南海紧张局势上升，进而推动一度同北京关系密切的东盟国家再次靠近华盛顿。有人认为，中国作为崛起的全球大国不会像传统大国那样耀武扬威地欺负小国。文章视这些人为天真的“熊猫拥抱者”。文章说，东盟成员国在美国关注中东而无暇他顾之际一度中了中国的魅力攻势。现在，中国的行为已没那么有魅力了，东盟重又转向拥抱美国。
这类文章让人读起来颇感兴趣，也反映出一部分事实。但这些文章认为东盟国家只能做非黑即白的零和选择，不是靠近中国就是靠近美国，这其实是忽视了一些微妙的问题。
　　首先，就中国来说，东南亚很少或根本没人是真正的“熊猫拥抱者”。美国保守派用这个略带贬义的词语来形容那些一味的挺华派。东南亚国家几百年来与其大国近邻打交道的经历可谓起起落落，中国在它们眼中绝不会是可爱的长毛动物形象。东南亚人过去就深刻认识到、今后也将继续全面了解中国内在的机遇和危险。说到底，龙才是中国的传统符号。冷战期间，中国被视为巨大威胁。不过今天，考虑到中国巨大的经济潜力和不断增长的军事实力，东盟认为同中国打交道的最好办法就是保持接触并将其全面融入地区秩序中。
　　其次，就美国来说，有时它好像不怎么关注本地区，在地区的利益比较淡薄。东盟早就希望美国加入《东南亚友好合作条约》，且很高兴华盛顿于2010年初真这么做了。东盟占据海洋交通战略要道，经济潜力巨大，当然不希望只有在出现“中国威胁”时才被华盛顿重视。东盟同美国关系的发展并不仅限于中国因素。
　　中美在东南亚的较量会让人感到兴奋，但东盟最好不要被拖进中美之间的拉锯，否则只会造成东盟成员国之间的分裂。▲（作者戴维·佛图纳，甄翔译）


TB不是熊猫，是猫熊{:jian:}东盟国家眼里中国不是熊猫
http://observe.chinaiiss.com/html/20109/4/a2a298.html
　印尼《雅加达邮报》8月30日文章，原题：在东盟、中国和美国之间   近期，《外交政策》刊登题为“熊猫拥抱者的困窘”的文章：由于近期中国态度愈发强硬引起南海紧张局势上升，进而推动一度同北京关系密切的东盟国家再次靠近华盛顿。有人认为，中国作为崛起的全球大国不会像传统大国那样耀武扬威地欺负小国。文章视这些人为天真的“熊猫拥抱者”。文章说，东盟成员国在美国关注中东而无暇他顾之际一度中了中国的魅力攻势。现在，中国的行为已没那么有魅力了，东盟重又转向拥抱美国。
这类文章让人读起来颇感兴趣，也反映出一部分事实。但这些文章认为东盟国家只能做非黑即白的零和选择，不是靠近中国就是靠近美国，这其实是忽视了一些微妙的问题。
　　首先，就中国来说，东南亚很少或根本没人是真正的“熊猫拥抱者”。美国保守派用这个略带贬义的词语来形容那些一味的挺华派。东南亚国家几百年来与其大国近邻打交道的经历可谓起起落落，中国在它们眼中绝不会是可爱的长毛动物形象。东南亚人过去就深刻认识到、今后也将继续全面了解中国内在的机遇和危险。说到底，龙才是中国的传统符号。冷战期间，中国被视为巨大威胁。不过今天，考虑到中国巨大的经济潜力和不断增长的军事实力，东盟认为同中国打交道的最好办法就是保持接触并将其全面融入地区秩序中。
　　其次，就美国来说，有时它好像不怎么关注本地区，在地区的利益比较淡薄。东盟早就希望美国加入《东南亚友好合作条约》，且很高兴华盛顿于2010年初真这么做了。东盟占据海洋交通战略要道，经济潜力巨大，当然不希望只有在出现“中国威胁”时才被华盛顿重视。东盟同美国关系的发展并不仅限于中国因素。
　　中美在东南亚的较量会让人感到兴奋，但东盟最好不要被拖进中美之间的拉锯，否则只会造成东盟成员国之间的分裂。▲（作者戴维·佛图纳，甄翔译）


TB不是熊猫，是猫熊{:jian:}