80后总代表黄士诚以“昏庸无能论”曝评官场现状

80后总代表黄士诚以“昏庸无能论”曝评官场现状

对于批评政府的事情，我历来是采取谨慎的态度的，不是害怕牵连什么，而是觉得倘若高层不英明，呐喊几句，最多顶个屁用！有网友告诉我：“随着鲁迅他老人家的作品渐渐地淡出了语文教材，原因不言自明，他的文章开始刺痛了许多人的神经！为什么上世纪三十年代的作品居然刺痛了现代人的神经呢？我真的不懂了……”然而，我要告诉他，不仅他弄不懂，就连某些高层也会弄不懂的。按理说，人民富裕了，该是高兴的事情，但为什么一片唱红歌的壮观场景也掩盖不住那种纠结的怨恨呢？当某些高层作秀做到天昏地暗的时刻，我只想恳请有人能告诉我：何为太平盛世？何为昏庸无能？

“我们制定了一个错误的政策，就是房地产的钱，都收给地方政府，而且不纳入预算，这不得了。这个钱就是搜刮民膏，所以把地价抬得那么高。这个绝对不是分税制的错误。地方没少收钱。”这是朱镕基在清华大学谈话的实录。我自然不去研究什么叫“分税制”，也不想弄清楚它具体有哪些好处。但是，仅凭“错误的政策”这个定断，可以说朱镕基是一个高风亮节、敢于担当的高层领导。我赞颂他敢于也乐于做自我批评。这不是很容易做到的。却是很有必要的。

我不知道国内还有多少屈辱悲愤，还有多少冤假错案。但我们可以大胆推理一下这种现象：在上作秀亲民，把民众哄得晕头转向；可是在“分税制”中获利的某些区域官员，却把自己当做山高路远土皇帝，自娱自乐，贪污腐败，荒淫无度。这还不要紧，最要命的是，某些腐败分子总以“和谐”维稳，拿起高帽子胡乱扣到自己胡作非为的头上。于是，舆论不自由了，有的继续作秀，有的继续欺压民众，有的哀叹自怜。总之，都是背叛了“为人民服务”的宗旨。爱国，需要评判精神，更需要不是作秀而是敢于知错能改的领导。而我们如今看到的是，上幼儿园的孩子天天听着父母老师讲的“知错能改，是个好孩子”这句话，在堂堂高层领导却始终做不到。更要命的是，再也没有一个人敢于跟他们说“知错能改”的道理啊。

呵呵，顶个屁用也好，有几句话我曾经说过的，现在还想重复。第一句是：“和谐”不是指通过机制人为的主观意愿来达到和谐社会的局面，而是应该以“和谐”理论来促进和建立一个公平、公正、合理的社会态势，否则常常提及的“和谐”恐怕就是把小矛盾积压成大矛盾，把小对立搞出大对立的错误主观做法。因此，真的，各位同志们，千万千万不要把社会问题看作成那么充满“书生气”的柔情姑娘。第二句是：当一个国度被疯狂赞歌的时候，往往是最为危险的。第三句是：站在中华民族情怀的高度上，我理应“铁肩担道义、辣手著文章”。

就这样吧！多说无益，还被屏蔽。最后再问一句：“不以物喜，不以己悲。先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”就是告诉我们，要把国家、民族的利益摆在首位，为祖国的前途、命运担忧分愁，为天底下的人民幸福出汗流血。这些话语，高层中层基层们都听过吗？都能做到了吗？做不到的话，就量量自己离昏庸无能到底还有多远吧！这是苦求规劝，不是苛刻攻击。

——博文《黄士诚曝评：告诉我，离昏庸无能到底还有多远？》

◇博文作者介绍：黄士诚，男，汉族，生于1981年8月（公历），原名黄胜荣，英文昵称Enson；2005年毕业于西北大学新闻传播学院。当代中国批判写实派领军人物、人道主义作家、著名意见领袖。素来独立行走于文坛，思考着社会、人生与命运的种种形态，独创了符合人类文明发展及我国国情需要的人道主义“三主张”理论，以深刻洞察社会、拷问人性灵魂的写作方式著称。因在80后代表人物群体中思想深远、建树卓越而极具威望和影响力，被媒体界及网友策封为“80后第一才子”或称“80后总代表”。并因其领衔“激扬文字，振臂高呼，为天下苍生说话”的文学意识而掀动言论思潮，以思想的颠覆和写作构思独树一格，在真实的人生和社会中不断呐喊而引导着一条新的探索之路，被誉为“中华文坛改革家”。是一位被广泛公认为爱国、爱民族而具有国际视野的文化先锋者及文坛天皇巨星掌门人。

80后总代表黄士诚以“昏庸无能论”曝评官场现状

对于批评政府的事情，我历来是采取谨慎的态度的，不是害怕牵连什么，而是觉得倘若高层不英明，呐喊几句，最多顶个屁用！有网友告诉我：“随着鲁迅他老人家的作品渐渐地淡出了语文教材，原因不言自明，他的文章开始刺痛了许多人的神经！为什么上世纪三十年代的作品居然刺痛了现代人的神经呢？我真的不懂了……”然而，我要告诉他，不仅他弄不懂，就连某些高层也会弄不懂的。按理说，人民富裕了，该是高兴的事情，但为什么一片唱红歌的壮观场景也掩盖不住那种纠结的怨恨呢？当某些高层作秀做到天昏地暗的时刻，我只想恳请有人能告诉我：何为太平盛世？何为昏庸无能？

“我们制定了一个错误的政策，就是房地产的钱，都收给地方政府，而且不纳入预算，这不得了。这个钱就是搜刮民膏，所以把地价抬得那么高。这个绝对不是分税制的错误。地方没少收钱。”这是朱镕基在清华大学谈话的实录。我自然不去研究什么叫“分税制”，也不想弄清楚它具体有哪些好处。但是，仅凭“错误的政策”这个定断，可以说朱镕基是一个高风亮节、敢于担当的高层领导。我赞颂他敢于也乐于做自我批评。这不是很容易做到的。却是很有必要的。

我不知道国内还有多少屈辱悲愤，还有多少冤假错案。但我们可以大胆推理一下这种现象：在上作秀亲民，把民众哄得晕头转向；可是在“分税制”中获利的某些区域官员，却把自己当做山高路远土皇帝，自娱自乐，贪污腐败，荒淫无度。这还不要紧，最要命的是，某些腐败分子总以“和谐”维稳，拿起高帽子胡乱扣到自己胡作非为的头上。于是，舆论不自由了，有的继续作秀，有的继续欺压民众，有的哀叹自怜。总之，都是背叛了“为人民服务”的宗旨。爱国，需要评判精神，更需要不是作秀而是敢于知错能改的领导。而我们如今看到的是，上幼儿园的孩子天天听着父母老师讲的“知错能改，是个好孩子”这句话，在堂堂高层领导却始终做不到。更要命的是，再也没有一个人敢于跟他们说“知错能改”的道理啊。

呵呵，顶个屁用也好，有几句话我曾经说过的，现在还想重复。第一句是：“和谐”不是指通过机制人为的主观意愿来达到和谐社会的局面，而是应该以“和谐”理论来促进和建立一个公平、公正、合理的社会态势，否则常常提及的“和谐”恐怕就是把小矛盾积压成大矛盾，把小对立搞出大对立的错误主观做法。因此，真的，各位同志们，千万千万不要把社会问题看作成那么充满“书生气”的柔情姑娘。第二句是：当一个国度被疯狂赞歌的时候，往往是最为危险的。第三句是：站在中华民族情怀的高度上，我理应“铁肩担道义、辣手著文章”。

就这样吧！多说无益，还被屏蔽。最后再问一句：“不以物喜，不以己悲。先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”就是告诉我们，要把国家、民族的利益摆在首位，为祖国的前途、命运担忧分愁，为天底下的人民幸福出汗流血。这些话语，高层中层基层们都听过吗？都能做到了吗？做不到的话，就量量自己离昏庸无能到底还有多远吧！这是苦求规劝，不是苛刻攻击。

——博文《黄士诚曝评：告诉我，离昏庸无能到底还有多远？》

◇博文作者介绍：黄士诚，男，汉族，生于1981年8月（公历），原名黄胜荣，英文昵称Enson；2005年毕业于西北大学新闻传播学院。当代中国批判写实派领军人物、人道主义作家、著名意见领袖。素来独立行走于文坛，思考着社会、人生与命运的种种形态，独创了符合人类文明发展及我国国情需要的人道主义“三主张”理论，以深刻洞察社会、拷问人性灵魂的写作方式著称。因在80后代表人物群体中思想深远、建树卓越而极具威望和影响力，被媒体界及网友策封为“80后第一才子”或称“80后总代表”。并因其领衔“激扬文字，振臂高呼，为天下苍生说话”的文学意识而掀动言论思潮，以思想的颠覆和写作构思独树一格，在真实的人生和社会中不断呐喊而引导着一条新的探索之路，被誉为“中华文坛改革家”。是一位被广泛公认为爱国、爱民族而具有国际视野的文化先锋者及文坛天皇巨星掌门人。