美媒称解放军过度依赖导弹 缺乏持续性易遭反制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:58:47


资料图:国产C602岸基反舰导弹

美国《连线》杂志网站27日刊发大卫·埃克斯的文章称,尽管中国新兴众多令人印象深刻的军事装备,但其军事力量并没有许多人想像的那么强大,特别是在与美国相比的情况下。因此,北京方面采取了一种简单且冒险的的方式来弥补该相对薄弱的军力,即购买各种导弹。

中国对导弹的需求是显而易见的。这是因为,虽然近年来中国引入了各种新武器装备,其中包括喷气式战机、直升机、驱逐舰、潜艇和一艘翻新俄罗斯航母,便其却仍缺少足以使之击败优势敌军的各种能力。

以空中加油为例。要部署大量有效地空中加油机,需要有建造和维护大型喷气发动机的能力,但中国尚未掌握这种能力。而且,空中加油还要求规划与协作,而在这方面解放军的也表现平平。美国国家航空暨太空情报中心官员韦恩·伍尔曼在提到这一点时曾称,解放军缺少加油机。

伍尔曼的言词不足以说明该问题的严重性。美国海军战争学院资深中国分析家安德鲁·埃里克森称,整个解放军仅有14架现役H-6U加油机,每架加油机有效荷载为1.7万公斤。相比之下,仅美空军现役加油机就多达500多架,每架加油机有效荷载为10万公斤左右。因此,虽然解放军列装有1500多架喷气式战斗机,但事实上其一次仅可为50或60架飞机加油,而这也是在假设所有H-6加油机都能正常运转的情况下。

在对台空战中,在距大陆大多基地数百英里的地方,仅50架战机能够在战区上空飞行数分钟时间。考虑到加油机因素,中国大陆对台4:1战机数量优势,将退化为7:1战斗力劣势。如果美国战机加入,这一差距会更大。

解放军会如何解决这一问题?当然是利用导弹。中国拥有上千枚弹道和巡航导弹,其中大多由陆基发射器发射。据埃里克森称,解放军目前列装的多达2000枚常规导弹和巡航导弹。美国智库2049研究所分析家石明凯和伊恩·伊斯顿也称,近年来中国常规武器的精确性和致命性日益增强,数量也越来越多,已迅速成为解放军作战能力的基石。伍尔曼认为,解放军可能会利用这些导弹针对台湾或美国太平洋基地进行首轮攻击,在任何空战打响之前尽量破坏敌军飞机。

解放军可能会采取类似方式来弥补其当前海上劣势。虽然潜艇一直是各国武库中最强大的舰艇杀手,但解放军的潜艇数量太少,噪音太大,且艇员缺乏对抗美军的经验。一旦战争打响,中国潜艇会非常容易受到袭击。 而且,利用搭载短程导弹的战机袭击美国海军也非明智之举,有分析家估计,中国需要用150至200架苏-27战机才能摧毁美国的“提康德罗加”级巡洋舰,而整个解放军却仅列装有300架苏-27及衍生机型,美国海军却有22艘“提康德罗加”巡洋舰。

在这种情况下,导弹就可发挥重要作用。美国海军战争学院副教授吉原俊井认为,几十甚至几百枚弹道导弹“超饱和”齐射可能会立即瘫痪“提康德罗加”级巡洋舰防御。在近海,中国可能会使用精准度较差的老式短程导弹。对于较远程打击,解放军正在研发的东风-21D“航母杀手”导弹可能会经由卫星和空中无人机引导,进行精准打击。

中国导弹战略有其不利之处,即其可能造成“单点失败(single point of failure)”。过度依赖一种武器可能会使解放军受制于这种反制武器。在这种情况下,五角大楼的反弹道导弹系统,包括舰载“标准”SM-3导弹和陆基美国陆军“爱国者”和终端高空区域防御系统将发挥作用。

此外,导弹是一种一次性武器,无法像战机一样重复使用。这意味着,在战争期间,中国必须快速制胜,否则就会失败。美国智库兰德公司资深研究员罗杰·柯利弗解释说:“例如,中国整个常规弹道导弹武库可朝目标发射约1000吨高爆炸药。相比之下,美国空军飞机在特定时间内,一天可投放几倍于这一数量的炸药。”

53925923.jpg (38.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-8-1 11:12 上传



资料图:国产C602岸基反舰导弹

美国《连线》杂志网站27日刊发大卫·埃克斯的文章称,尽管中国新兴众多令人印象深刻的军事装备,但其军事力量并没有许多人想像的那么强大,特别是在与美国相比的情况下。因此,北京方面采取了一种简单且冒险的的方式来弥补该相对薄弱的军力,即购买各种导弹。

中国对导弹的需求是显而易见的。这是因为,虽然近年来中国引入了各种新武器装备,其中包括喷气式战机、直升机、驱逐舰、潜艇和一艘翻新俄罗斯航母,便其却仍缺少足以使之击败优势敌军的各种能力。

以空中加油为例。要部署大量有效地空中加油机,需要有建造和维护大型喷气发动机的能力,但中国尚未掌握这种能力。而且,空中加油还要求规划与协作,而在这方面解放军的也表现平平。美国国家航空暨太空情报中心官员韦恩·伍尔曼在提到这一点时曾称,解放军缺少加油机。

伍尔曼的言词不足以说明该问题的严重性。美国海军战争学院资深中国分析家安德鲁·埃里克森称,整个解放军仅有14架现役H-6U加油机,每架加油机有效荷载为1.7万公斤。相比之下,仅美空军现役加油机就多达500多架,每架加油机有效荷载为10万公斤左右。因此,虽然解放军列装有1500多架喷气式战斗机,但事实上其一次仅可为50或60架飞机加油,而这也是在假设所有H-6加油机都能正常运转的情况下。

在对台空战中,在距大陆大多基地数百英里的地方,仅50架战机能够在战区上空飞行数分钟时间。考虑到加油机因素,中国大陆对台4:1战机数量优势,将退化为7:1战斗力劣势。如果美国战机加入,这一差距会更大。

解放军会如何解决这一问题?当然是利用导弹。中国拥有上千枚弹道和巡航导弹,其中大多由陆基发射器发射。据埃里克森称,解放军目前列装的多达2000枚常规导弹和巡航导弹。美国智库2049研究所分析家石明凯和伊恩·伊斯顿也称,近年来中国常规武器的精确性和致命性日益增强,数量也越来越多,已迅速成为解放军作战能力的基石。伍尔曼认为,解放军可能会利用这些导弹针对台湾或美国太平洋基地进行首轮攻击,在任何空战打响之前尽量破坏敌军飞机。

解放军可能会采取类似方式来弥补其当前海上劣势。虽然潜艇一直是各国武库中最强大的舰艇杀手,但解放军的潜艇数量太少,噪音太大,且艇员缺乏对抗美军的经验。一旦战争打响,中国潜艇会非常容易受到袭击。 而且,利用搭载短程导弹的战机袭击美国海军也非明智之举,有分析家估计,中国需要用150至200架苏-27战机才能摧毁美国的“提康德罗加”级巡洋舰,而整个解放军却仅列装有300架苏-27及衍生机型,美国海军却有22艘“提康德罗加”巡洋舰。

在这种情况下,导弹就可发挥重要作用。美国海军战争学院副教授吉原俊井认为,几十甚至几百枚弹道导弹“超饱和”齐射可能会立即瘫痪“提康德罗加”级巡洋舰防御。在近海,中国可能会使用精准度较差的老式短程导弹。对于较远程打击,解放军正在研发的东风-21D“航母杀手”导弹可能会经由卫星和空中无人机引导,进行精准打击。

中国导弹战略有其不利之处,即其可能造成“单点失败(single point of failure)”。过度依赖一种武器可能会使解放军受制于这种反制武器。在这种情况下,五角大楼的反弹道导弹系统,包括舰载“标准”SM-3导弹和陆基美国陆军“爱国者”和终端高空区域防御系统将发挥作用。

此外,导弹是一种一次性武器,无法像战机一样重复使用。这意味着,在战争期间,中国必须快速制胜,否则就会失败。美国智库兰德公司资深研究员罗杰·柯利弗解释说:“例如,中国整个常规弹道导弹武库可朝目标发射约1000吨高爆炸药。相比之下,美国空军飞机在特定时间内,一天可投放几倍于这一数量的炸药。”
美国人已经堕落到需要和土鳖比较武器数量和产能的地步了吗?

不过北约在利比亚的产能表现不是很给力啊。


中国一无所有的时候,中国是个威胁
中国有了航母、丝带、DF21,中国反而变成纸老虎了

中国一无所有的时候,中国是个威胁
中国有了航母、丝带、DF21,中国反而变成纸老虎了
想起壮志凌云里面飞行学员里教官说过一句话,美军在越南太依赖导弹了忘记了狗斗技术了造成了很大伤亡,现在这句话居然用到TB身上
看来老美也深受砖家之害呀!
这个对美帝更适用
MD说实话是怕了~~
中国是什么都没有     所以中国需要继续增加国防力量
鉴定完毕:这文章纯属骗经费的,质量低下,言之无物,难怪美帝的预算超支,这样的文章都能拿到钱能不超支嘛!
tg在家门口干仗还怕产能不足么?
所以吧,兔子要发展激光和高能粒子神马的DD。
MD这是在自降身份啊,有朝一日会不会和阿富汗比?
我们的空军飞到台湾岛上空还需要加油?!台湾的雄风2E在没有美军提供军用级GPS定位的情况下就是个摆设,就算提供了,那玩意也不是超音速,反制起来容易很多,实在想不出台湾方面有什么好东西能威胁大陆前线机场!
可见咱还要大力发展国防才对
这就是“中国毫无威胁”论~~~~~~~~~
说明他们就怕导弹,放心导弹我们会继续搞,航母,丝带,反卫星我们也会继续搞的
老米这些学者喜欢搞这些软文来宣扬中美对抗,甚至是战争形式

军事斗争的准备确实不是穴来风
中国要增加军费
中国要增加军费
中国要增加军费
——这文章是这个意思吧?
有分析家估计,中国需要用150至200架苏-27战机才能摧毁美国的“提康德罗加”级巡洋舰。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
150架灭个航母舰队都没有问题。。。。难道这个“提康德罗加”级巡洋舰是三体人搞的?


MD:JJ硬才是真的硬 蛋硬没用 TG: 蛋大JJ硬 干啥都好用

MD:JJ硬才是真的硬 蛋硬没用 TG: 蛋大JJ硬 干啥都好用
凡是敌人反对的,我们就要拥护,凡是敌人支持的,我们就要打倒
此文甚好,2012年度TG的军费再多涨点。
"中国需要用150至200架苏-27战机才能摧毁美国的“提康德罗加”级巡洋舰,"

欢乐真多
MD宣扬了这么多年的航母无用论,可是自己的航母越造越好,一艘接一艘下水


要是学MD这种对付楼上一个火箭筒都要动用阿帕奇和M1A1倾泻无数弹药进行拆楼的打法,TG当然会遇到投放量不足缺乏连续性的问题……
其实放两只军犬上楼或者往里扔几个马蜂窝就OK了……


要是学MD这种对付楼上一个火箭筒都要动用阿帕奇和M1A1倾泻无数弹药进行拆楼的打法,TG当然会遇到投放量不足缺乏连续性的问题……
其实放两只军犬上楼或者往里扔几个马蜂窝就OK了……
既然MD都说TG的DD少了,那就先给他备上10万枚df21
十五字 发表于 2011-8-1 12:18
中国要增加军费
中国要增加军费
中国要增加军费
嗯嗯,揍是介个意思
很高兴看到国际友人为敝国的国防忧心如焚。

政治局追加军费吧。
我们的飞机飞到台湾还要加油吗??是不是我太孤陋寡闻了??
MD砖家强烈呼吁TG:增加军费!!!!
鹰家砖家强烈呼吁我兔增加小钱钱买胡萝卜
楼上正解!MD良苦用心!
ylgtx 发表于 2011-8-1 11:19
中国一无所有的时候,中国是个威胁
中国有了航母、丝带、DF21,中国反而变成纸老虎了
精辟!!!!
二十楼不出现在二楼可惜了
如果没有二炮,中国早就没得混了
有分析家估计,中国需要用150至200架苏-27战机才能摧毁美国的“提康德罗加”级巡洋舰。  ----------------- ...
说不定人家是基于只挂火箭弹这一假设推导的呢?已经很hkc了。
终于,不说土共只会依赖人海战术了……泪奔……
仅50架战机能够在战区上空飞行数分钟时间。考虑到加油机因素,中国大陆对台4:1战机数量优势,将退化为7:1战斗力劣势。谁给解释下这结论怎么来的…
估计TG的导弹打完了,对手早就躺下鸟!!!
二十年后的标题:“美媒称解放军过度依赖激光, 民用电用量大导致缺乏持续性易遭反制。”欢迎二十年后再次参观。