超级军网730好像具有过天顶能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:43:28
据我观察火控应该可以进行270度以上的旋转，要不然也不会设计成圆柱体或者是球体，而且转轴也可以提供相应的角度。加特林的仰俯也应该可以超过200度，后背没有突出，就是为了能提供过天顶的大仰角射击能力。
如果真实如此，我军对俯冲攻击的导弹会有一定的防御能力据我观察火控应该可以进行270度以上的旋转，要不然也不会设计成圆柱体或者是球体，而且转轴也可以提供相应的角度。加特林的仰俯也应该可以超过200度，后背没有突出，就是为了能提供过天顶的大仰角射击能力。
如果真实如此，我军对俯冲攻击的导弹会有一定的防御能力
如果真实如此，我军对俯冲攻击的导弹会有一定的防御能力据我观察火控应该可以进行270度以上的旋转，要不然也不会设计成圆柱体或者是球体，而且转轴也可以提供相应的角度。加特林的仰俯也应该可以超过200度，后背没有突出，就是为了能提供过天顶的大仰角射击能力。
如果真实如此，我军对俯冲攻击的导弹会有一定的防御能力
有那么厉害?[em12]
真的？真的？[em09][em09][em08][em08][em00][em00]
是真的…………意淫中！
会后倒的！
嗯~~注意到你的意见了......
好像只有80度仰角
没有那个能力，这点不用多想了！
从其常规基座看，应该不会有过天顶能力。
过天顶基座不一定特殊啊，只要炮尾不超过一定长度就可以。密集真是有那个高帽子挡着所以不行，我们的火控设计在两侧可能就是为了这个
以下是引用黄金狮子在2003-5-13 0:11:16的发言：
过天顶基座不一定特殊啊，只要炮尾不超过一定长度就可以。密集真是有那个高帽子挡着所以不行，我们的火控设计在两侧可能就是为了这个
狮子兄可以查查舰船登过的关于近防炮的一篇专辑，特别是其中关于海天顶海上卫士系统的介绍，理面有详细的关于防过天顶攻击目标的战术要求或许对你有帮助，而实际上目前为止真正谈的上有防过天顶攻击目标能力的还是海天顶，防过天顶不是简单一个角度问题其中涉及到炮本身的跟踪加速度，指控系统的瞄准加速度问题要求非常高的！
85730,当然是85度啦
以下是引用pla21cn在2003-5-13 17:54:07的发言：
85730,当然是85度啦
不能这么说呀，不过现在的CIWS的仰角确实一般在85左右。
偶也支持不具备过天顶的能力。
这个谁也吃不准吧。
这个是意淫啦，你也不想想，直上射击的炮弹万一打不中目标，那射空的弹头掉下来了怎么办？搞不好还有自伤的可能哟：）呵呵
85度还不足够啊???
现在还没有90度垂直攻顶的反舰导弹吧..
又不是要730作为反弹道导弹的最后防线,要对付90度掉下来的弹道导弹.
如果是170这样的防空舰沦落到让飞机直升机飞到头上拉屎,也都离沉不远拉.
现在还没有90度垂直攻顶的反舰导弹吧..
又不是要730作为反弹道导弹的最后防线,要对付90度掉下来的弹道导弹.
如果是170这样的防空舰沦落到让飞机直升机飞到头上拉屎,也都离沉不远拉.
假的！！
[此贴子已经被作者于2003-5-14 2:18:54编辑过]
>> 730好像具有过天顶能力
据我观察火控应该可以进行270度以上的旋转，要不然也不会设计成圆柱体或者是球体，而且转轴也可以提供相应的角度。加特林的仰俯也应该可以超过200度，后背没有突出，就是为了能提供过天顶的大仰角射击能力。
-----------
-----------
如果你说的是仰俯旋转，那么世界上恐怕没有能100、200度的。美国的密集阵，如果我没有记错的化，采用倾斜布置，仰角最多也只能达到95度。再高的话，雷达照会撞地。从数学角度看，机械有一个水平360，仰俯90度，就可以指向上半球的任一点。你要打击穿越顶部的物体，只需仰俯90度时水平旋转180度，这样启不方便？
从照片上的雷达和火炮的布局，特别是雷达的定位装置看，730恐怕仰俯很难达到90度，甚至连80度都困难，除非倾斜布局。
据我观察火控应该可以进行270度以上的旋转，要不然也不会设计成圆柱体或者是球体，而且转轴也可以提供相应的角度。加特林的仰俯也应该可以超过200度，后背没有突出，就是为了能提供过天顶的大仰角射击能力。
-----------
-----------
如果你说的是仰俯旋转，那么世界上恐怕没有能100、200度的。美国的密集阵，如果我没有记错的化，采用倾斜布置，仰角最多也只能达到95度。再高的话，雷达照会撞地。从数学角度看，机械有一个水平360，仰俯90度，就可以指向上半球的任一点。你要打击穿越顶部的物体，只需仰俯90度时水平旋转180度，这样启不方便？
从照片上的雷达和火炮的布局，特别是雷达的定位装置看，730恐怕仰俯很难达到90度，甚至连80度都困难，除非倾斜布局。
我在前面是说的武断了些,但个人还是比较保守的认为730要具备完全的防过天顶能力可能性比较小,说了很多遍了防过天顶能力并不是完全看炮的俯仰角度决定的,当然海上卫士后仰30度角的炮基是它具备防过天顶能力的基础条件,更重要的是海上卫士系统超人一等的炮瞄加速度和指控系统的瞄准跟踪能力,不是说一个炮有了80度仰角或者是90度仰角就能打下一枚过天顶攻击的反舰导弹了,你的指控系统跟不上过天顶的目标怎么办,指控跟上了炮随动不上怎么办,炮跟上了再大速度俯仰机动中瞄准射击精度上不去怎么办,谁都知道过天顶攻击是为了加快反舰导弹的攻击速度,在不济的巡航式反舰导弹在近天顶和过天顶攻击方式都可以达到音速以上,当然还有突然越起在3500米CIWS和近防导弹交班的这个距离上的特殊性,在这个青黄不接的距离上突然越起,往往造成CIWS反应时间增多,指控系统跟不上的问题,然后就是导弹在达到必须的高度后以近天顶过天顶的方式俯冲攻击,这个时候速度是关键,不是所有的CIWS的指控都能跟的上的,也不是所有的CIWS的炮能随动上指控的,所以过近天顶攻击和过天顶攻击是非常有杀伤力的一种攻击方式对于丰富反舰导弹攻击形式加大反舰导弹在饱和攻击中的突防成功率是非常有效的,上面的有位兄弟讲了非常怀疑SS-N-12和SS-N-19的攻击能力,我要说的是老毛子的确是会吹,但SS-N-12已经老化是实情但巨大的弹体巨大的杀伤力和非常搞的速度还是很可怕的,至于SS-N-19两种弹道弹和弹之间的数据链都是比较特别的,况且老毛子为SS-N-19系列专门配备的天基,航空,潜艇等等侦察情报系统因该说SS-N-19还是非常有杀伤力的,至于以前现代舰船详细介绍SS-N-19的那片文章所提到SS-N-19以过天顶攻击能达到什么什么效果,那也是作者根据自己所掌握的资料推断出来的,也当不得真,但也不能否认存在的可能性!
不可能！