超级军网730能过天顶射击？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:22:01
还是说这个只是视觉角度问题？
为什么不能？
仰角貌似是85度+
我一直不知道730有这个功能啊。
以前好象除了海上卫士系统外，没人强调这个功能……
以前好象除了海上卫士系统外，没人强调这个功能……
没过把？
仰角最大85 垂直恐怕到不了
人家几家过天顶仰角都能过90
仰角最大85 垂直恐怕到不了
人家几家过天顶仰角都能过90
这个功能也就是在用来外层防御的护航舰只有用，防止内层军舰受损呗
原帖由 yankee 于 2008-11-16 10:59 发表
为什么不能？
有意义吗？
右边那四个管子是啥东西？
防导弹俯冲攻击啊？
原帖由 fanyongkai 于 2008-11-16 11:55 发表
防导弹俯冲攻击啊？
好象还没有那种导弹是90度俯冲打击的，那怕是弹道导弹都有个斜角。过分强调过天顶90度没什么意义。
原帖由 青铜剑 于 2008-11-16 11:43 发表
右边那四个管子是啥东西？
那是多功能多管发射器，应是32管的，横着看只看到4个而已
纳闷～火控跟射击方向不一致～乱射的吧～炮弹失速后自由落体运动砸到船上可是会很痛的哦 ～
不行。。730最大仰角只有85度，90度的话，炮弹会掉自己头上，而且没有什么一定的必要性。。。;P
原帖由 夜夜磨刀 于 2008-11-16 13:25 发表
纳闷～火控跟射击方向不一致～乱射的吧～炮弹失速后自由落体运动砸到船上可是会很痛的哦 ～
貌似炮弹打出去后，在舰船运动方向上的速度分量是会由于阻力而不断减小的吧……
不过想起当年英国的对空火箭弹的典故了……
雷达怎么还是平的，不扬起来？
莫非是PS图
莫非是PS图
过天顶的仰角应该大于90度吧?
回答: 目前来看,不能
至少那介架子得先学F16的椅子,先后仰30度:D
至少那介架子得先学F16的椅子,先后仰30度:D
光学瞄具怕是仰起来了
一柱擎天有什么意义？
原帖由 大白胖子 于 2008-11-16 16:30 发表
雷达怎么还是平的，不扬起来？
莫非是PS图
相信现代舰船不会干这样的事情吧……
不过从雷达的情况来看，很可能只是在试验炮的某些极限性能。但是从雷达天线来看，应该还是能管到大角度的目标跟踪的……
]]
够用的了。
貌似没有多大必要
80度足够了！！由于各种因素，比如相对位置和摇摆等，不可能会有绝对垂直砸下来的
:D ;P 搞笑下...
向上射击 子弹会不会象下雨一样砸穿甲板:L :L
向上射击 子弹会不会象下雨一样砸穿甲板:L :L
这个水印打得太恶心了吧
原帖由 大白胖子 于 2008-11-16 16:30 发表
雷达怎么还是平的，不扬起来？
莫非是PS图
我也有同感，还有就是底下那个出口怎么没有弹壳奔出来？
咋没看到蛋壳？
咋不见金灿灿的蛋壳纷飞呢?TG训练时还用破麻袋捡蛋壳，上岸后和民工换点小烟抽;P
印象中好像是海上卫士和意大利的万发系统有这个功能，我一直很怀疑这个技术的实用性
掉下来的速度也远比发射出去的速度小，而且初速度赋予的水平方向的速度分量在空气阻力的影响下应该逐渐为零了，等落下来船都开走了，再考虑风向，落点就不可预知了
730和密集阵不一样，电子系统不是装在炮管上的，有80~85+的仰角应该是正常的。
这个角度恐怕已经是极限了吧！
那是装在炮架上，装炮管上就要命了;P
看着张图片，应该是052C型，052C型什么时候也在后部安装了导航雷达？
山寨拉母都有了 这个能实打实的秒掉60度以内的就OK了
很期待山拉母 据说海军在测试了
很期待山拉母 据说海军在测试了
原帖由 yongtang 于 2008-11-17 17:00 发表
看着张图片，应该是052C型，052C型什么时候也在后部安装了导航雷达？
不是052C，那是前后布置的。这是054A~
这个应该是85度角射击吧, 我个人感觉过天顶没有意义
拉姆来了,不知这个东东会不会被砍掉...