新华社通稿——铁道部就甬温线“7·23”事故有关情况答 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:30:34


核心提示:新华网北京7月29日电 铁道部有关负责人29日就甬温线“7·23”事故社会关注的热点问题,接受新华社记者的专访。  

http://www.nbd.com.cn/newshtml/20110730/2011073010120642.html

  铁路部门下一阶段如何处置这起事故?

  答:首先,我代表铁道部,再次对事故遇难者表示沉痛哀悼,对受伤人员和伤亡人员家属表示深切慰问,对广大旅客表示深深的歉意。这起事故造成严重人员伤亡,损失惨重,铁道部机关和全路广大干部职工非常痛心。这起事故,性质十分严重,在国内和国际造成严重影响。对这起事故,国务院事故调查组正在深入调查分析,查明原因。

  当前,摆在铁路部门面前的首要任务,就是要坚决贯彻落实中央领导的重要指示精神,深刻吸取事故教训,振奋精神,迅速行动,认真开展安全大检查,全面排查和消除安全隐患,迅速稳定运输安全局面,坚决杜绝严重事故的再次发生。

  在整个救援过程中,是否存在为了尽快抢通线路,而没有把救人放在第一位的现象?

  答:在整个事故救援过程中,铁路部门始终把救人放在第一位,尽最大努力减少人员伤亡。

  7月23日夜,甬温铁路事故发生后,铁道部部长盛光祖立即赶到调度指挥中心,指挥事故救援,明确要求铁路部门迅速落实胡*锦*涛总书记、温家宝总理等中央领导“第一位的任务是救人”的重要指示,以最快的速度,不惜一切代价,抢救生命,减少伤亡,保护旅客。随后,盛光祖部长带领铁道部有关抢险负责人,连夜赶到温州事故现场,组织指挥抢险救援。

  在赶往机场的路上,盛光祖与温州市委书记陈德荣通话,请求地方政府给予支援。到达事故现场后,与先期到达的浙江省省长吕祖善等省市领导一起,研究了进一步的人员搜寻和伤员救治等方案。在得知公安等部门用生命探测仪多次检测已无生命迹象的情况下,部省领导仍然坚持以救人为核心,继续全力搜寻幸存者,查找遇难者。

  在事故救援现场,铁道部和地方领导协同指挥,列车工作人员及铁路干部职工2000多人和当地公安、驻军、武警、消防、卫生等部门及群众3000多人投入抢险救援,大家争分夺秒、密切配合,对事故现场尤其是车厢进行全面搜救,将伤员以最快速度送至医院。在救援过程中,桥上有三节车厢挤压在一起,中间车厢变形严重,救援人员无法对该车厢进行彻底清查搜救。按照指挥部确定的把救人放在首位的救援方案,在桥下使用大吨位汽车吊精准、平稳地将两端车厢移开,公安武警、救援人员得以对该车厢实施全面搜救,在移出数具遗体后,小伊伊在这里获救了。直至24日23时30分左右,在确认没有幸存者,并对遗物、车体进行清理收集完后,救援工作结束。在此之前,铁路部门指挥人员从未宣布过“停止搜救”。

  被毁车头车厢是分析事故原因的主要依据,为何对列车车头“挖坑填埋”?

  答:这一说法不属实。在救援过程中,桥上有三节车厢挤压在一起,为使救援人员对中间一节受挤压变形严重的车厢进行彻底搜救,必须把两端车厢移开。按救援方案,要在桥下使用大吨位汽车吊,才能将两端车厢移开。为使汽车吊进入场地作业,须对桥下场地进行清理。这样就需要将桥下较完整的车厢整体外移,对散落的部件,包括撞碎的车头部件,采取外移并集中堆放在取土坑中,为吊车作业腾出场地。所有部件和车体绝没有实施掩埋,更不存在销毁证据的问题。现场搜救工作结束后,车体和集中在取土坑中的零散部件,被统一转运至温州西站,作进一步调查处理。

  动车上装有“自动停车系统”,遇有险情列车会自己紧急停车以避免相撞,但“7·23”事故发生时相关自动系统为何没有发挥作用?

  答:事发当时,由于雷击造成温州南站的信号设备故障,正常行驶的D3115次列车列控车载设备由于接收的码序不稳定,造成停车后按规定缓行。此时,防护D3115次列车的后方信号由于列控中心的数据采集板软件设计严重缺陷,造成本应显示红灯的信号错误升级为绿灯致使列车运行控制系统没有发挥作用,,造成D301次列车按照错误显示的绿灯进入区间,与前行的D3115次列车发生追尾事故。  

根据列车时刻表,应该是D301在D3115之前,为何D301会行驶在D3115后面并发生追尾事故?车站调度是否存在问题?

  答:由于D301次列车晚点,导致D301次列车行使在正点运行的D3115次之后。后方运行的D301次列车由于信号显示错误与D3115次发生追尾。这起事故也反映出现场作业控制不力,人员应急处理的素质有待进一步提高,说明有些铁路企业的安全基础还比较薄弱,铁路部门一定要吸取血的教训,切实加强安全管理。

  中国高铁、动车是否存在重大安全隐患?

  答:经过多年发展,中国高铁工程建设、装备制造、运营管理等多方面取得了重大技术进步,但也面临着许多发展中的困难和挑战,我们对中国高铁未来发展仍然充满信心。

  我们深切感受到,没有安全就没有高铁的可信度。我们将进一步提高建设和运营管理水平,确保高铁运行安全。

  在售票实名制情况下为何没有据此统计伤亡、失踪人员,然后再进行现场清理?

  答:事故伤亡人数是由地方政府相关部门统计确认。我们了解到,最新确认的事故遇难人数为40人。正因为实行动车车票实名制,才为后期辨认身份、统计伤亡、行李认领等提供重要依据。

  遇难人员名单已经分批公布,目前正在进行善后工作。

  关于遇难人员的赔偿工作,进展怎么样?

  答:人的生命是无价的,再多的金钱也挽回不了遇难者的生命以及给他们亲属带来的巨大悲痛和心灵创伤。对遇难者的善后赔偿工作,我们要坚持以人为本原则,尽最大努力、合情合理地做好。这不仅是对遇难者生命的尊重,也是对遇难者亲人的安慰。

  铁路部门对抓好今后的运输安全有什么具体措施?

  答:事故发生的次日晚21时,铁道部就召开全国铁路紧急安全电视电话会议,通报事故情况,部署铁路运输安全工作,迅速稳定运输安全局面。主要采取以下措施:

  一是各级干部迅速深入运输一线实行安全包保,与职工一起卡控安全关键,强化安全薄弱环节。

  二是全面开展安全生产大检查,从7月24日开始到9月底,开展两个月的安全生产大检查活动,集中力量排查和整改安全生产的突出问题,消除隐患,迅速稳定安全生产局面。

  三是突出抓好高铁安全,对高铁安全状况进行全面细致的梳理分析,重点加强高铁信号系统安全管理,提高系统安全防护能力。

  四是加强非正常情况下的行车组织,坚持以安全第一为处置标准,严格执行非正常行车管理的有关规定,进一步完善各类应急预案,提高应急处置能力。来源:新华网
********************

动车上装有“自动停车系统”,遇有险情列车会自己紧急停车以避免相撞,但“7·23”事故发生时相关自动系统为何没有发挥作用?

  答:事发当时,由于雷击造成温州南站的信号设备故障,正常行驶的D3115次列车列控车载设备由于接收的码序不稳定,造成停车后按规定缓行。此时,防护D3115次列车的后方信号由于列控中心的数据采集板软件设计严重缺陷,造成本应显示红灯的信号错误升级为绿灯致使列车运行控制系统没有发挥作用,,造成D301次列车按照错误显示的绿灯进入区间,与前行的D3115次列车发生追尾事故。


(我快疯了 这样的话TDB都敢说 把责任全部推到信号系统设计的缺陷上 不说人为原因了 连天气原因都推掉了 按这样逻辑 全国铁路要全部停运大检查才行 ZPW2000系统02年开始推广 几乎全国铁路用的都是这套玩意 返祖真是牛啊 这种话都敢说)

核心提示:新华网北京7月29日电 铁道部有关负责人29日就甬温线“7·23”事故社会关注的热点问题,接受新华社记者的专访。  

http://www.nbd.com.cn/newshtml/20110730/2011073010120642.html

  铁路部门下一阶段如何处置这起事故?

  答:首先,我代表铁道部,再次对事故遇难者表示沉痛哀悼,对受伤人员和伤亡人员家属表示深切慰问,对广大旅客表示深深的歉意。这起事故造成严重人员伤亡,损失惨重,铁道部机关和全路广大干部职工非常痛心。这起事故,性质十分严重,在国内和国际造成严重影响。对这起事故,国务院事故调查组正在深入调查分析,查明原因。

  当前,摆在铁路部门面前的首要任务,就是要坚决贯彻落实中央领导的重要指示精神,深刻吸取事故教训,振奋精神,迅速行动,认真开展安全大检查,全面排查和消除安全隐患,迅速稳定运输安全局面,坚决杜绝严重事故的再次发生。

  在整个救援过程中,是否存在为了尽快抢通线路,而没有把救人放在第一位的现象?

  答:在整个事故救援过程中,铁路部门始终把救人放在第一位,尽最大努力减少人员伤亡。

  7月23日夜,甬温铁路事故发生后,铁道部部长盛光祖立即赶到调度指挥中心,指挥事故救援,明确要求铁路部门迅速落实胡*锦*涛总书记、温家宝总理等中央领导“第一位的任务是救人”的重要指示,以最快的速度,不惜一切代价,抢救生命,减少伤亡,保护旅客。随后,盛光祖部长带领铁道部有关抢险负责人,连夜赶到温州事故现场,组织指挥抢险救援。

  在赶往机场的路上,盛光祖与温州市委书记陈德荣通话,请求地方政府给予支援。到达事故现场后,与先期到达的浙江省省长吕祖善等省市领导一起,研究了进一步的人员搜寻和伤员救治等方案。在得知公安等部门用生命探测仪多次检测已无生命迹象的情况下,部省领导仍然坚持以救人为核心,继续全力搜寻幸存者,查找遇难者。

  在事故救援现场,铁道部和地方领导协同指挥,列车工作人员及铁路干部职工2000多人和当地公安、驻军、武警、消防、卫生等部门及群众3000多人投入抢险救援,大家争分夺秒、密切配合,对事故现场尤其是车厢进行全面搜救,将伤员以最快速度送至医院。在救援过程中,桥上有三节车厢挤压在一起,中间车厢变形严重,救援人员无法对该车厢进行彻底清查搜救。按照指挥部确定的把救人放在首位的救援方案,在桥下使用大吨位汽车吊精准、平稳地将两端车厢移开,公安武警、救援人员得以对该车厢实施全面搜救,在移出数具遗体后,小伊伊在这里获救了。直至24日23时30分左右,在确认没有幸存者,并对遗物、车体进行清理收集完后,救援工作结束。在此之前,铁路部门指挥人员从未宣布过“停止搜救”。

  被毁车头车厢是分析事故原因的主要依据,为何对列车车头“挖坑填埋”?

  答:这一说法不属实。在救援过程中,桥上有三节车厢挤压在一起,为使救援人员对中间一节受挤压变形严重的车厢进行彻底搜救,必须把两端车厢移开。按救援方案,要在桥下使用大吨位汽车吊,才能将两端车厢移开。为使汽车吊进入场地作业,须对桥下场地进行清理。这样就需要将桥下较完整的车厢整体外移,对散落的部件,包括撞碎的车头部件,采取外移并集中堆放在取土坑中,为吊车作业腾出场地。所有部件和车体绝没有实施掩埋,更不存在销毁证据的问题。现场搜救工作结束后,车体和集中在取土坑中的零散部件,被统一转运至温州西站,作进一步调查处理。

  动车上装有“自动停车系统”,遇有险情列车会自己紧急停车以避免相撞,但“7·23”事故发生时相关自动系统为何没有发挥作用?

  答:事发当时,由于雷击造成温州南站的信号设备故障,正常行驶的D3115次列车列控车载设备由于接收的码序不稳定,造成停车后按规定缓行。此时,防护D3115次列车的后方信号由于列控中心的数据采集板软件设计严重缺陷,造成本应显示红灯的信号错误升级为绿灯致使列车运行控制系统没有发挥作用,,造成D301次列车按照错误显示的绿灯进入区间,与前行的D3115次列车发生追尾事故。  

根据列车时刻表,应该是D301在D3115之前,为何D301会行驶在D3115后面并发生追尾事故?车站调度是否存在问题?

  答:由于D301次列车晚点,导致D301次列车行使在正点运行的D3115次之后。后方运行的D301次列车由于信号显示错误与D3115次发生追尾。这起事故也反映出现场作业控制不力,人员应急处理的素质有待进一步提高,说明有些铁路企业的安全基础还比较薄弱,铁路部门一定要吸取血的教训,切实加强安全管理。

  中国高铁、动车是否存在重大安全隐患?

  答:经过多年发展,中国高铁工程建设、装备制造、运营管理等多方面取得了重大技术进步,但也面临着许多发展中的困难和挑战,我们对中国高铁未来发展仍然充满信心。

  我们深切感受到,没有安全就没有高铁的可信度。我们将进一步提高建设和运营管理水平,确保高铁运行安全。

  在售票实名制情况下为何没有据此统计伤亡、失踪人员,然后再进行现场清理?

  答:事故伤亡人数是由地方政府相关部门统计确认。我们了解到,最新确认的事故遇难人数为40人。正因为实行动车车票实名制,才为后期辨认身份、统计伤亡、行李认领等提供重要依据。

  遇难人员名单已经分批公布,目前正在进行善后工作。

  关于遇难人员的赔偿工作,进展怎么样?

  答:人的生命是无价的,再多的金钱也挽回不了遇难者的生命以及给他们亲属带来的巨大悲痛和心灵创伤。对遇难者的善后赔偿工作,我们要坚持以人为本原则,尽最大努力、合情合理地做好。这不仅是对遇难者生命的尊重,也是对遇难者亲人的安慰。

  铁路部门对抓好今后的运输安全有什么具体措施?

  答:事故发生的次日晚21时,铁道部就召开全国铁路紧急安全电视电话会议,通报事故情况,部署铁路运输安全工作,迅速稳定运输安全局面。主要采取以下措施:

  一是各级干部迅速深入运输一线实行安全包保,与职工一起卡控安全关键,强化安全薄弱环节。

  二是全面开展安全生产大检查,从7月24日开始到9月底,开展两个月的安全生产大检查活动,集中力量排查和整改安全生产的突出问题,消除隐患,迅速稳定安全生产局面。

  三是突出抓好高铁安全,对高铁安全状况进行全面细致的梳理分析,重点加强高铁信号系统安全管理,提高系统安全防护能力。

  四是加强非正常情况下的行车组织,坚持以安全第一为处置标准,严格执行非正常行车管理的有关规定,进一步完善各类应急预案,提高应急处置能力。来源:新华网
********************

动车上装有“自动停车系统”,遇有险情列车会自己紧急停车以避免相撞,但“7·23”事故发生时相关自动系统为何没有发挥作用?

  答:事发当时,由于雷击造成温州南站的信号设备故障,正常行驶的D3115次列车列控车载设备由于接收的码序不稳定,造成停车后按规定缓行。此时,防护D3115次列车的后方信号由于列控中心的数据采集板软件设计严重缺陷,造成本应显示红灯的信号错误升级为绿灯致使列车运行控制系统没有发挥作用,,造成D301次列车按照错误显示的绿灯进入区间,与前行的D3115次列车发生追尾事故。


(我快疯了 这样的话TDB都敢说 把责任全部推到信号系统设计的缺陷上 不说人为原因了 连天气原因都推掉了 按这样逻辑 全国铁路要全部停运大检查才行 ZPW2000系统02年开始推广 几乎全国铁路用的都是这套玩意 返祖真是牛啊 这种话都敢说)
高阻已经成功地把所有的问题揽到自己头上了,是不是真要那个了
死猪不怕开水烫!    可以无知,但不能无耻!!!
冰刃酱,自己的评论不可以往文章里面加哦
重庆雄起 发表于 2011-7-31 12:08
冰刃酱,自己的评论不可以往文章里面加哦
修改一下
2011-7-31 12:10 上传

德高铁事故调查六年重获信任
2011-07-28 05:30:22 金羊网—新快报 | 我来说两句 (0)   1998年,德国高铁发生过一次重大伤亡事故,如今该国国内关于列车故障和事故的报道也时见报端。但往返于该国各城市之间的“城际快车”依然是全世界最繁忙的交通工具之一。在如此“恶劣”的历史背景和舆论环境下,德国高铁因何能重新获得乘客的信任?细致严谨的调查和富于人性化的善后工作也许是其中的关键。

  德国的高速铁路素来以安全、舒适和准时而著称,不仅是德国工业发展的象征,也是世界客运铁路的标杆。事实上,所谓的德国高铁指的是编号为IC或ICE的“城际快车”,是相对于其他编号为RE(地区快车)、RB(地区列车)和SB(城市列车)的列车而言的。

  伤亡事故偶有发生

  一般来说,城际快车的路线较长,并且延伸到荷兰、法国、奥地利或瑞士等邻边国家,但是城际快车仅仅停靠一些比较重要的车站。在运行速度上,城际快车的时速确实是最高的,可以达到200公里/小时以上。

  德国的媒体非常热衷于报道列车故障、大面积班次延误或者铁路工罢等事件,但是严重的伤亡事故偶有发生。最近一次的重大事故是在2006年,一辆载有30人地的磁浮试验列车撞上一辆停在轨道上的维修工程车,造成23人死亡。然而,近年来,全世界最严重的日常运营铁路事故,却是由这著名的德国高速列车造成的。

  回顾那场世纪惨剧

  1998年6月3日,编号为ICE884的列车由南部的慕尼黑开往北部的港口城市汉堡。上午10时30分,列车停靠完最后一站汉诺威之后,重新出发驶向终点站;10时58分,列车在行驶至小镇艾雪德附近的一座行车天桥下时发生脱轨,车厢撞在天桥的桥梁之上,因冲力过大导致桥梁撞断,天桥主体随即倒塌压在第3节车厢中后段,第3节之后的所有车厢全部出轨并成Z字形挤压在一起;11时整,急救中心接到第一个报警电话;11时02分,第一辆警车到达现场,并报告为“重大伤亡事故”;11时06分,第一辆消防车和救护车相继抵达现场,该地区的医疗和救援机构全部进入紧急状态;11时18分,德国铁路公司决定停止运营;11时25分,德国境内所有列车停驶;11时45分,紧急事故处理小组成立,救援工作全面展开。据统计,当时车上共有400多名乘客,而包括当时正在该路段检修的两名铁路员工在内,共有101人在此次事故中死亡,此外还有105人受伤,其中不少伤员留下了终身残疾。

  调查工作历时6年

  事故发生后,联邦政府保留了包括数吨重的铁轨在内的现场所有残骸,用于事故原因的调查和司法审判的证据,并成立了由外国专家、行政官员和相关科学家在内的独立机构,调查事故的原因和责任关系。从后来公布的调查报告来看,事故最主要的原因在于当时刚改进不久的双层车轮设计,由于单薄的外层轮箍由于金属疲劳而出现断裂。正常情况下,列车在个别车轮损坏之后仍然可以正常运行,并有自动刹车系统,但断裂的钢条碎片又恰巧插入到事发处的一个轨道转辙器中,从而导致了灾难性的事故。

  直到2004年,全部的调查和法律工作才完成。德国铁路公司向每名遇难者的家属发放3万马克,并为受难者作出了持续的赔偿和帮助,如精神辅导方面,而该事故的赔偿总额高达1.5亿德国马克。由于法律的限定,公司法人并没有被送上刑事法庭审讯,但是德国铁路的两名官员、一名工程师和事故列车的列车长被控过失杀人罪。不过,由于当事人全部是按照当时的规范流程和技术手册来工作的,在程序操作上并没有违反相关规定,因此法庭判决罪名不成立。

  后来,城际列车的所有车轮都被改装回了单铸铁制造设计,技术人员还研发了新的传感器预警系统。同时,德国铁路公司也完善了维修检查的规范要求。此次事故的残骸被送到了博物馆保留下来,以作警示,而事故发生地也竖立起了纪念碑,上面刻着事故灾难的介绍和遇难者的名单。由于整个事故原因的调查过程透明公开,责任追查到位,后续的改进措施也获得了民众的信任。所以,现在的德国“城际快车”依然是全世界最繁忙的交通工具之一。

  (旅德学者 张修枫 于德国)

只等中央处理结果
TDB我反正是不信了


所以说TDB的人都是猪脑子,你这个严重设计缺陷论出来了,当时你凭什么36小时重新开通嘛,现在存在全国铁路系统的“缺陷”怎么办?

从这个结论可以得出另外一个重大结论————中国的铁路是不安全的!  


这不是把TDB自己赖以生存的根基给否定了吗? 不安全的铁路给谁坐呢????

所以说TDB的人都是猪脑子,你这个严重设计缺陷论出来了,当时你凭什么36小时重新开通嘛,现在存在全国铁路系统的“缺陷”怎么办?

从这个结论可以得出另外一个重大结论————中国的铁路是不安全的!  


这不是把TDB自己赖以生存的根基给否定了吗? 不安全的铁路给谁坐呢????
对铁道部彻底绝望了。
不是有报道说针对723事故所发现的信号系统缺陷而进行的全系统信号系统软件升级已经在27日就已经完成
Sb了,绝对是sb了。
完全没有提现场破碎车头的理由嘛
我们都相信这是必须的,但是还是要给我们一个必须的理由嘛
自动闭塞系统不是用列车本身做导体的么?难道把这个原始但可靠的机械装置也给改成数字的了?
Kirchies11 发表于 2011-7-31 16:03
自动闭塞系统不是用列车本身做导体的么?难道把这个原始但可靠的机械装置也给改成数字的了?
自动闭塞也需要旁路信号电路辅助


事发当时,由于雷击造成温州南站的信号设备故障,正常行驶的D3115次列车列控车载设备由于接收的码序不稳定,造成停车后按规定缓行。此时,防护D3115次列车的后方信号由于列控中心的数据采集板软件设计严重缺陷,造成本应显示红灯的信号错误升级为绿灯致使列车运行控制系统没有发挥作用,,造成D301次列车按照错误显示的绿灯进入区间,与前行的D3115次列车发生追尾事故。
==================================================
表示压力很大啊,以前写过类似的软件,如果以后真出问题,会不会被抓啊...{:soso_e110:}

事发当时,由于雷击造成温州南站的信号设备故障,正常行驶的D3115次列车列控车载设备由于接收的码序不稳定,造成停车后按规定缓行。此时,防护D3115次列车的后方信号由于列控中心的数据采集板软件设计严重缺陷,造成本应显示红灯的信号错误升级为绿灯致使列车运行控制系统没有发挥作用,,造成D301次列车按照错误显示的绿灯进入区间,与前行的D3115次列车发生追尾事故。
==================================================
表示压力很大啊,以前写过类似的软件,如果以后真出问题,会不会被抓啊...{:soso_e110:}
冰刃 发表于 2011-7-31 12:03
高阻已经成功地把所有的问题揽到自己头上了,是不是真要那个了
这个逻辑都颠倒的发言没法看下去!
信号错误升级,即使不出事情,是要“掉脑袋”的(不一定是指肉的)
滑稽的是,I/O这么一个“正常输入条件下的”输出错误,居然通过了测试!
什么体系?裸体没系。
造汽 发表于 2011-8-1 14:54
信号错误升级,即使不出事情,是要“掉脑袋”的(不一定是指肉的)
滑稽的是,I/O这么一个“正常输入条件下 ...
这个惭愧啊,民航上也有很多这样的事,BOEING,AIRBUS,HONEYWELL,THALE,等等都出过。有时候想不是底下都测试过了,怎么还会出这种问题?现在感觉,系统越做越复杂,功能越强大,但是可能设计人员也越没有底了,太复杂了
高阻已经成功地把所有的问题揽到自己头上了,是不是真要那个了
高阻把一切责任推给设备,等于把责任推给跨越——设备是跨越组织的采购,组织的研发的,于我何干,不是我无能,实在是跨越太黑心。其实调度让两列车进同一个站间区间才是主因。


但今天这种地步归根结底是人的问题,不管是事前还是事后。

但今天这种地步归根结底是人的问题,不管是事前还是事后。
hotrain 发表于 2011-8-1 23:44
高阻把一切责任推给设备,等于把责任推给跨越——设备是跨越组织的采购,组织的研发的,于我何干,不是我 ...
如果设备有问题  铁路通车3年了  难道就今年才打雷?这个只能懒维护  而且这个设备是在傅时代定型的 再怎么车也扯不到刘头上
我呸,返祖真一副无赖的嘴脸,你敢公布当时的调度记录和D3115与D301行车记录仪数据出来支持这个所谓的正常行驶,设备缺陷造成的事故论断吗?不敢公布全部记录哪个人会信?

无能的人身居要职害死人,再加上的无耻态度就是祸国,祸国殃民。
从2002年到2011.7.22.有缺陷的信号系统傅部长没有出过事故,跨越这疯子没出过事故,怎么到了返祖你就开始出事故?为推卸责任雷击说、设备缺陷说都无法让人信服,反倒是是越描越黑,掩盖真相是比事故更可怕的灾难,这种极端不负责任的人管理的铁路如何叫人放心?


这种发言的结果,就是以铁道部的身份,从根子上否定了中国高铁系统的整体可行性和安全性,否定了中国高铁建设的必要性……

这种发言的结果,就是以铁道部的身份,从根子上否定了中国高铁系统的整体可行性和安全性,否定了中国高铁建设的必要性……
难怪有人怀疑他是民航派来卧底的。。。。。。