500M外打飞机,55/250mm的佳能头够用吗?(版主勿移)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:54:38
宝宝快要出世了,这两天准备换个单反550D  18/55mm套机。
顺便准备把定焦和长焦一起买了。请教下500M外打飞机(10B,J20啥的),55/250mm的佳能头够用吗?
宝宝快要出世了,这两天准备换个单反550D  18/55mm套机。
顺便准备把定焦和长焦一起买了。请教下500M外打飞机(10B,J20啥的),55/250mm的佳能头够用吗?
我看别个都是拿着狗头去打的飞机!
便宜点的吧,万一被AA没收了也不太亏嘛
呵呵   我准备8.1上600D  18-135的头,学着去打打飞机。


拍飞机,有多长的镜头都不嫌长,建议楼主买入佳能600D,差价只有300左右,但取景方便,而且性能更好,型号更新,这差价是绝对值的,55-250的镜头成像还可以,焦距算勉强够用,但如果拍战斗机的话离拍摄点差距超过300米以上,飞机在画面上占得面积就比较小了,细节就不太清晰了。600D标配镜头18-55+55-250镜头,大约6600左右可以搞定。

拍飞机,有多长的镜头都不嫌长,建议楼主买入佳能600D,差价只有300左右,但取景方便,而且性能更好,型号更新,这差价是绝对值的,55-250的镜头成像还可以,焦距算勉强够用,但如果拍战斗机的话离拍摄点差距超过300米以上,飞机在画面上占得面积就比较小了,细节就不太清晰了。600D标配镜头18-55+55-250镜头,大约6600左右可以搞定。
cyychenyinyu 发表于 2011-7-31 00:26
呵呵   我准备8.1上600D  18-135的头,学着去打打飞机。
600D就是多个翻转屏,其他和550D没啥区别啊。
我也想过弄个18/135mm的大套。但是销售小姐跟我说大套的价格可以买个小套加55/250mm或者75/300mm的头。想想还是比较合算的。
未来之路 发表于 2011-7-31 00:35
拍飞机,有多长的镜头都不嫌长,建议楼主买入佳能600D,差价只有300左右,但取景方便,而且性能更好,型号更 ...
600就是多个翻转屏啊,其他都一样。销售小姐甚至跟我说可以价格不变,给我配个600D标配的IS2镜头
怎么回帖还要审核了
嗯,佳能画质不错,期待兰州美图!
表示在成飞边上著名观景点上拍女棍子用该镜头无压力


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
400 f/2勉强够用
建议使用 适马 APO 150-500/5-6.3 DG OS HSM镜头(佳能口) ¥6899.0  或者   便宜点   适马AF 70-300/4-5.6APO DG MACRO镜头(佳能口) 大约 ¥1539.0
要上就上爱死小白兔
撅撅 发表于 2011-7-31 00:42
怎么回帖还要审核了
多了小(和谐)姐2字


建议LZ入个好头,将来升级机身的时候还用的着


建议LZ入个好头,将来升级机身的时候还用的着
APS-C画幅,300mm的焦距基本够用。因为要乘以转换系数1.5才是全幅的焦距,300*1.5=450,即APS-C画幅的300mm相当于全幅的450mm,应该基本够用哈。
佳能的是乘以1.6哈,赚长焦!600D吧,手感更好,带滤镜,翻转屏拍些题材也更方便。18-135打飞机太不给力,买个腾龙A005,70-300 VC USD。成像不错,水货不到3K,戴上遮光罩很亮骚的!


16楼解释的很清楚,长焦拍空中的飞机,能否成功对焦关键是对焦点数量及镜头反应速度,550D、600D如果没记错对焦点数量一样,如果想更好的,上7D,顶级的1D Mark IV

16楼解释的很清楚,长焦拍空中的飞机,能否成功对焦关键是对焦点数量及镜头反应速度,550D、600D如果没记错对焦点数量一样,如果想更好的,上7D,顶级的1D Mark IV
不够用。

镜头够了,但是如果1/500秒以上照片就模糊了。想1/500以下,需要大晴天,或者提高ISO(也会造成模糊)。

需要三角架。而且镜头大,需要质量好,较重的三角架。另外,加一个快门遥控,这样减少按快门时造成的震动。

只是这样会被请喝茶的吧?
600D标配镜头18-55+55-250镜头,大约6600左右可以搞定
。在哪买的,
cawp 发表于 2011-7-31 10:11
16楼解释的很清楚,长焦拍空中的飞机,能否成功对焦关键是对焦点数量及镜头反应速度,550D、600D如果没记错 ...
长焦拍远处,景深都很大,几百米到无限远,对焦根本不是问题。
长焦端300mm左右够了,如果对价格敏感,可以考虑金圈+防抖+超声波长焦镜头
。。空有一支小竹炮也短了啊
johnqh 发表于 2011-7-31 10:16
不够用。

镜头够了,但是如果1/500秒以上照片就模糊了。想1/500以下,需要大晴天,或者提高ISO(也会造 ...
这个是说拍地面上的。

如果拍空中,长镜头取景困难,可能慌忙中根本找不到。用短点的镜头,希望像素足够多,拍了以后剪裁吧。
长焦拍远处,景深都很大,几百米到无限远,对焦根本不是问题。
飞机速度快,距离近,只有高速+大光圈+高ISO+ 精确自动合焦+高速连拍,才可能拍出好相片,手动对焦?看RP了……
咋没人提三脚架呢。都这么长枪大炮了,没架子都是白搭
wsgx 发表于 2011-7-31 10:32
咋没人提三脚架呢。都这么长枪大炮了,没架子都是白搭
只要用三脚架,你将该喝茶了
我看他们带单反打飞机的都是悄悄迷迷的,很害怕安安出动,一旦有异常都要躲避
cawp 发表于 2011-7-31 10:30
飞机速度快,距离近,只有高速+大光圈+高ISO+ 精确自动合焦+高速连拍,才可能拍出好相片,手动对焦? ...
距离太近(XX米)就不用那么长的镜头了。

而且拍远处(几百米)根本不用拍照时对焦。预对焦到XXX米就可以了。景深大绝对保证清楚。
bh105401 发表于 2011-7-31 01:24
400 f/2勉强够用
赞同!不过定焦使起来还是局限一些!但是画质好啊
wsgx 发表于 2011-7-31 10:32
咋没人提三脚架呢。都这么长枪大炮了,没架子都是白搭
比如现在的大竹炮一类新的防抖手持连拍即可保证出片率了
moonlars 发表于 2011-7-31 10:55
比如现在的大竹炮一类新的防抖手持连拍即可保证出片率了
带IS的长镜头。。。。要多少银子呢!
johnqh 发表于 2011-7-31 10:57
带IS的长镜头。。。。要多少银子呢!
其实关键是恒定大光圈才是昂贵所在啊!18~300之流长焦端也就5.6的光圈了,恒定2.8左右光圈提了好几档快门的啊!
moonlars 发表于 2011-7-31 11:02
其实关键是恒定大光圈才是昂贵所在啊!18~300之流长焦端也就5.6的光圈了,恒定2.8左右光圈提了好几档快门 ...
有变焦长焦距2.8的吗?要值一辆车了。

5.6凑合用吧,ISO提高两倍。质量差点就差点,至少不至于倾家荡产。

wsgx 发表于 2011-7-31 10:32
咋没人提三脚架呢。都这么长枪大炮了,没架子都是白搭


不过800用脚架干吗,又不用慢门
玩儿相机的时候,白天我在aps上用500定也没用架子,heeee~
wsgx 发表于 2011-7-31 10:32
咋没人提三脚架呢。都这么长枪大炮了,没架子都是白搭


不过800用脚架干吗,又不用慢门
玩儿相机的时候,白天我在aps上用500定也没用架子,heeee~
johnqh 发表于 2011-7-31 11:06
有变焦长焦距2.8的吗?要值一辆车了。

5.6凑合用吧,ISO提高两倍。质量差点就差点,至少不至于倾家荡产 ...
哈哈!N家的倒是200MM的才能到2.8!可以加个增倍镜来用!不到1W8,如果是间谍就上200~400的神器吧,恒定F4,价格6W不到!哈哈!
尼康D7000,39点对焦。而佳能600D仅9点对焦,且D7000的连拍速度很无敌(1万以内机器)
卧槽,单反菜鸟问个小问题,出来这么多摄影大神
我拿70 300胖白打都有点困难,55 250的沟头就算了吧
哈哈!N家的倒是200MM的才能到2.8!可以加个增倍镜来用!不到1W8,如果是间谍就上200~400的神器吧,恒定F ...
定焦的吧?变焦的如果2.8真要天价了