超级军网美国的危机怎样解决？？？？？？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:24:49
社会怎么没救苏联社会怎么没救苏联苏联是社会主义么?
为啥共产主义会诞生于资本主义国家呢/
为啥共产主义会诞生于资本主义国家呢/
又见红叉叉。
左边太平洋，右边大西洋，往那边跳都行
这本身就是个伪命题 两党执政搞社会主义 ？ 和白日做梦一样， 想想而已 任何国家的两个党派都代表着不同的利益集团，根本无法保证一个政策的连续执行
哥们 发错版了 社会主义是社会发展的必然趋势 但现在未必合适 理论是没错的 关键看使用理论的人
军事没法解决
社会主义≠ 共产主义
资本主义国家也有社会主义，北欧那一票现在就是
不过MD要是搞那种民主社会主义估计就完蛋了
北欧人口少，政党选举总是以福利贿赂选民，养点懒人不要紧
MD一搞要搞出几千万懒人，估计富裕州肯定得脱离联邦，真要再次内战的
资本主义国家也有社会主义，北欧那一票现在就是
不过MD要是搞那种民主社会主义估计就完蛋了
北欧人口少，政党选举总是以福利贿赂选民，养点懒人不要紧
MD一搞要搞出几千万懒人，估计富裕州肯定得脱离联邦，真要再次内战的
社|会主|义≠ 共|产主|义
资本主义国家也有社|会主|义，北欧那一票现在就是
不过MD要是搞那种民|主社|会主|义估计就完蛋了
北欧人口少，政党选举总是以福利贿赂选民，养点懒人不要紧
MD一搞要搞出几千万懒人，估计富裕州肯定得脱离联邦，真要再次内|战的
资本主义国家也有社|会主|义，北欧那一票现在就是
不过MD要是搞那种民|主社|会主|义估计就完蛋了
北欧人口少，政党选举总是以福利贿赂选民，养点懒人不要紧
MD一搞要搞出几千万懒人，估计富裕州肯定得脱离联邦，真要再次内|战的
什么是社会主义？这是一个问题
肯定不能是资本控制社会
也不能是贵族控制社会
肯定不能是资本控制社会
也不能是贵族控制社会
再过些年，米国也弄成社会主义，跟着兔子混…
目前地球上不存在一个社会主义～
发错地方了吧，进错门了
印霉纸，想要什么用霉纸和中国人换就行了。
跟兔子有什么关系。。。
现在兔子可不算she会主义。。。。
顶多算是初级阶段。。
某种意义上来说，这书说的没啥错啊。。
需求高了，相对资源少了，就要有更高的利用效率。。
现在兔子可不算she会主义。。。。
顶多算是初级阶段。。
某种意义上来说，这书说的没啥错啊。。
需求高了，相对资源少了，就要有更高的利用效率。。
高筑墙，广积粮，丢掉幻想，准备战斗，重新瓜分世界！
告诉你，到解决的时候自然就解决了。不要谢我
为什么依然是移民的理想目的地呢？
i火星人i 发表于 2011-7-31 01:57 ![]()
高筑墙，广积粮，丢掉幻想，准备战斗，重新瓜分世界！
最后半句亮了
高筑墙，广积粮，丢掉幻想，准备战斗，重新瓜分世界！
最后半句亮了
北欧就是民主社会主义的典范
前提是你能有那样的人均资源还有人口素质
全民福利 扫大街的也发80万
企业老总挣800万但是交税500万 你能做到吗
美帝没有那样的文化氛围 他提倡的是充分的竞争与创造
中国就更别说了
社会主义在咱们这就是一个传说
前提是你能有那样的人均资源还有人口素质
全民福利 扫大街的也发80万
企业老总挣800万但是交税500万 你能做到吗
美帝没有那样的文化氛围 他提倡的是充分的竞争与创造
中国就更别说了
社会主义在咱们这就是一个传说
著名北欧人士布雷维克发来贺电
三炮表示压力不大
三炮表示压力不大
有意思的话题，但是应该转到畅谈才是。
呵呵，不知道楼主怎么理解社会主义？ 社会主义是啥，是一党，是专政，是和谐，还是口号？
我们现在是社会主义吗？ 看看朝鲜吧，如果我们说我们是社会主义人家会鄙视我们的。我们的有中国特色社会主义就像话题转进一样，你懂得，对吧。
为啥全世界基本都是资本主义，而唯独我国，我党，我朝说自己是“社会主义” 为啥资本主义能在全世界除了我们这13亿人的另一边生根发芽并且成长？
马克思作为共产主义学说的奠基人，他本人和恩格斯是不相信共产主义的。如果你在西方国家提出啥是socialism, communism 你永远得到的答案是“oh, you mean dictatorship right?”
呵呵，不知道楼主怎么理解社会主义？ 社会主义是啥，是一党，是专政，是和谐，还是口号？
我们现在是社会主义吗？ 看看朝鲜吧，如果我们说我们是社会主义人家会鄙视我们的。我们的有中国特色社会主义就像话题转进一样，你懂得，对吧。
为啥全世界基本都是资本主义，而唯独我国，我党，我朝说自己是“社会主义” 为啥资本主义能在全世界除了我们这13亿人的另一边生根发芽并且成长？
马克思作为共产主义学说的奠基人，他本人和恩格斯是不相信共产主义的。如果你在西方国家提出啥是socialism, communism 你永远得到的答案是“oh, you mean dictatorship right?”
忙碌的蚂蚁 发表于 2011-7-31 00:22 ![]()
这本身就是个伪命题 两党执政搞社会主义 ？ 和白日做梦一样， 想想而已 任何国家的两个党派都代表着不 ...
您的意思是.....只有一党制才能保证政策的连贯性？ 西方的两党制或者多党制本质上没有原则性的利益绝对冲突，不是你认为的必须拼个你死我活，见个高低伯仲。前届政府制定的法律，政策必须要连贯执行。总统令不分民族党的总统令还是共和党的总统令。 本届政府关闭了猛禽的生产线，下届政府也不能再开！
这本身就是个伪命题 两党执政搞社会主义 ？ 和白日做梦一样， 想想而已 任何国家的两个党派都代表着不 ...
您的意思是.....只有一党制才能保证政策的连贯性？ 西方的两党制或者多党制本质上没有原则性的利益绝对冲突，不是你认为的必须拼个你死我活，见个高低伯仲。前届政府制定的法律，政策必须要连贯执行。总统令不分民族党的总统令还是共和党的总统令。 本届政府关闭了猛禽的生产线，下届政府也不能再开！
海狼核潜艇 发表于 2011-7-31 01:17 ![]()
再过些年，米国也弄成社会主义，跟着兔子混…
哥们这都能想出来，本菜实在佩服
能不能告诉本菜MD跟着TG混的理由呢？
这样说吧，讨论个问题：政府富有和人民富有是不是一回事？ 国富是不是一定民强？ 中国政府是世界上最富有的政府，没有任何一个国家的政府能跟中国政府比富，绝对没有！ 至于政府是不是把财富用的人民身上，那是另外一回事。为啥去了国外都感觉人家福利这么好呢，政府从生下来到死都管你，读书，看病，结婚....人家政府把钱花给人民了。 以美国为例，他是借别的国家的钱来发展自己的经济。至于还不还，有人问巴菲特说，你们欠了这么多钱，怎么还？ 人家老头说，孩子，好好学习，让你儿子替你还！ 我们怎么发展经济呢？官商勾结利用房地产打劫人民财富来发展经济。结果就是政府越来越富，当CCTV作节目的人可以自豪的表示全世界都差钱，就中国不差钱的时候，他指的是中国政府不差钱，表理解错了，不是中国人民不差钱。
再过些年，米国也弄成社会主义，跟着兔子混…
哥们这都能想出来，本菜实在佩服
能不能告诉本菜MD跟着TG混的理由呢？ 这样说吧，讨论个问题：政府富有和人民富有是不是一回事？ 国富是不是一定民强？ 中国政府是世界上最富有的政府，没有任何一个国家的政府能跟中国政府比富，绝对没有！ 至于政府是不是把财富用的人民身上，那是另外一回事。为啥去了国外都感觉人家福利这么好呢，政府从生下来到死都管你，读书，看病，结婚....人家政府把钱花给人民了。 以美国为例，他是借别的国家的钱来发展自己的经济。至于还不还，有人问巴菲特说，你们欠了这么多钱，怎么还？ 人家老头说，孩子，好好学习，让你儿子替你还！ 我们怎么发展经济呢？官商勾结利用房地产打劫人民财富来发展经济。结果就是政府越来越富，当CCTV作节目的人可以自豪的表示全世界都差钱，就中国不差钱的时候，他指的是中国政府不差钱，表理解错了，不是中国人民不差钱。
i火星人i 发表于 2011-7-31 01:57 ![]()
高筑墙，广积粮，丢掉幻想，准备战斗，重新瓜分世界！
这是神马人品
喂神马偶只见CD销魂的红XX
高筑墙，广积粮，丢掉幻想，准备战斗，重新瓜分世界！
这是神马人品
喂神马偶只见CD销魂的红XX
MD藏富于民，那为啥还到贷款买房最后还不起贷造成次贷危机呢？现在美国库空了，那钱又到哪去了呢？钱既不在百姓手里，也不在政府手里，那MD的钱到哪去了呢？
得了吧，用客观数据来说明吧，美国的大量财富只掌握在百分之二的人的手里。再说国不富哪来的民富呢？伪民主党该下台，不要整天整一些美国福禄啊，美国医保啊……要看清楚，人家是发达国家，而我们，还是发展中国家。客观因素不能抹去！~
人家美国没有危机，这是以中国的标准而言
真正有大危机的是我们中国，这是以美国的标准而言
看得懂吗？
真正有大危机的是我们中国，这是以美国的标准而言
看得懂吗？
共和党代表富人（大个的富人）利益，民主党代表穷人p民利益。
这是空版没错吧？
不知道LZ是不是逗乐来的，不过这句话是真的。
很多人可能一看到“社会主义”和美国放到一起觉得很可笑，不过仔细想一想就知道：美国的国家财富、自然资源和实际生产力都已经到了这个地步了，如果还走目前的道路它的发展会受到阻碍。北欧式的“社会主义”也是不行的，美国需要的是真正的社会主义，应该更接近前苏联的国家社会主义而不仅仅是福利社会；苏联做不起、玩不转的，不代表美国也不可以。真正不可以的恰恰是伪民主下的寡头幕后政治。
不过衷心希望美国不要真正明白这个道理，希望美国继续反共。美国一旦觉悟，咱这种第三世界就永无出头之日了。
很多人可能一看到“社会主义”和美国放到一起觉得很可笑，不过仔细想一想就知道：美国的国家财富、自然资源和实际生产力都已经到了这个地步了，如果还走目前的道路它的发展会受到阻碍。北欧式的“社会主义”也是不行的，美国需要的是真正的社会主义，应该更接近前苏联的国家社会主义而不仅仅是福利社会；苏联做不起、玩不转的，不代表美国也不可以。真正不可以的恰恰是伪民主下的寡头幕后政治。
不过衷心希望美国不要真正明白这个道理，希望美国继续反共。美国一旦觉悟，咱这种第三世界就永无出头之日了。
prometheus 发表于 2011-7-31 13:36 ![]()
哥们这都能想出来，本菜实在佩服 能不能告诉本菜MD跟着TG混的理由呢？
这样说吧，讨论个问题：政 ...
基本找不到几个对的地方。
1、政府富有和人民富有？MD民间债务是55万亿美元，差不多相当于政府债务的4倍。MD人民要是富有，哪里会有次级债这种事情？
2、外国的福利都好？你是不是认为这世界上只有“中国”和“外国”两个国家？事实上，什么印度非洲我就不说了，就是美国的福利制度也不怎么样，比中国大概好点有限。美国是以个人自我奋斗作为“美国梦”的，不是靠搞什么社会福利的。甚至很多美国人都认为福利型政府是对个人自由的一种威胁，是反自由的。真正搞福利社会的是欧洲。但是欧洲的福利社会今天也已经走入歧途了，完全成为依靠消耗祖先的遗产和抵押子孙后代的收入借贷来维持福利水平。完全成为既啃老又啃小的一代懒鬼了。
3、“我们怎么发展经济呢？官商勾结利用房地产打劫人民财富来发展经济。”我就奇怪了，所谓“打劫”总要有个可以打劫的对象对吧？20年前我们有什么“人民财富”请问？所谓“打劫”，也就是说把钱从一部分人手里转移到另一部分人手里，这只能产生转移，却不能产生增值，没错吧？A有10元，B有20元，合计30元；A“打劫”了B10元之后，A有20元，B10元，合计还是30元，难道还能打劫出40元、50元来？这魔术你变得了？那我们被“官商勾结利用房地产打劫”了这么多年，我们国家的经济总量为什么增长了这么多呢？你能不能解释解释？
更何况，不光是国家的总量，就说中国老百姓被“打劫”了这么多年，请问比以前生活水平是上升了还是下降了？资产是多了还是少了？收入是高了还是低了？要说这都是被“打劫”来的，我宁可一直这么被“打劫”下去。
哥们这都能想出来，本菜实在佩服 能不能告诉本菜MD跟着TG混的理由呢？
这样说吧，讨论个问题：政 ...
基本找不到几个对的地方。
1、政府富有和人民富有？MD民间债务是55万亿美元，差不多相当于政府债务的4倍。MD人民要是富有，哪里会有次级债这种事情？
2、外国的福利都好？你是不是认为这世界上只有“中国”和“外国”两个国家？事实上，什么印度非洲我就不说了，就是美国的福利制度也不怎么样，比中国大概好点有限。美国是以个人自我奋斗作为“美国梦”的，不是靠搞什么社会福利的。甚至很多美国人都认为福利型政府是对个人自由的一种威胁，是反自由的。真正搞福利社会的是欧洲。但是欧洲的福利社会今天也已经走入歧途了，完全成为依靠消耗祖先的遗产和抵押子孙后代的收入借贷来维持福利水平。完全成为既啃老又啃小的一代懒鬼了。
3、“我们怎么发展经济呢？官商勾结利用房地产打劫人民财富来发展经济。”我就奇怪了，所谓“打劫”总要有个可以打劫的对象对吧？20年前我们有什么“人民财富”请问？所谓“打劫”，也就是说把钱从一部分人手里转移到另一部分人手里，这只能产生转移，却不能产生增值，没错吧？A有10元，B有20元，合计30元；A“打劫”了B10元之后，A有20元，B10元，合计还是30元，难道还能打劫出40元、50元来？这魔术你变得了？那我们被“官商勾结利用房地产打劫”了这么多年，我们国家的经济总量为什么增长了这么多呢？你能不能解释解释？
更何况，不光是国家的总量，就说中国老百姓被“打劫”了这么多年，请问比以前生活水平是上升了还是下降了？资产是多了还是少了？收入是高了还是低了？要说这都是被“打劫”来的，我宁可一直这么被“打劫”下去。
美帝现状，酷类大明。
说是藏富于民，实际都是藏到豪民那里去了，豪民财团垄断了社会绝大部分财富，又不肯以纳税的形式反馈，如果说因官商一体，大明是收不上来税，那么现在的美帝政府直接就被这些财团控制，只能出台有利于他们的政策。结果一方面是巨富掌握着国家政权，一方面却是上至国家，下至平民的相对贫困化。
说是藏富于民，实际都是藏到豪民那里去了，豪民财团垄断了社会绝大部分财富，又不肯以纳税的形式反馈，如果说因官商一体，大明是收不上来税，那么现在的美帝政府直接就被这些财团控制，只能出台有利于他们的政策。结果一方面是巨富掌握着国家政权，一方面却是上至国家，下至平民的相对贫困化。
以前政治书上写“社会主义是人类社会发展的最终社会形态”，大概意思就是这个。
prometheus 发表于 2011-7-31 13:16 ![]()
有意思的话题，但是应该转到畅谈才是。
呵呵，不知道楼主怎么理解社会主义？ 社会主义是啥，是一党，是专政 ...
马恩根本没有提出一个确切的，可行的共产主义模型
有意思的话题，但是应该转到畅谈才是。
呵呵，不知道楼主怎么理解社会主义？ 社会主义是啥，是一党，是专政 ...
马恩根本没有提出一个确切的，可行的共产主义模型
关俺们P事？
基本找不到几个对的地方。 1、政府富有和人民富有？MD民间债务是55万亿美元，差不多相当于政府债务的4倍 ...
将超发货币导致的货币贬值考虑进入的话，还是不容乐观，美国就是靠借钱过日子的，无论是民间还是政府，看美国富不富，看他借了多少债没意义，如果那样看，美国应该是最穷的，可事实正相反。中国改革开放这几年，成绩还是有目共睹的，工业化，让老百姓也想收到了成果。但是工业化、城市化带来的工业化人口增多，但对应保障手段还是滞后。对于正走在复兴之路的中国，如何能凝成一股绳快速发展，同时解决好国内问题这个考验TG啊。我们的目标是向前，和印度比没什么意思。对于个人，和北欧比福利也没意思，国情差的太大，只是希望早日踏入发达国家行列，水涨船高。
将超发货币导致的货币贬值考虑进入的话，还是不容乐观，美国就是靠借钱过日子的，无论是民间还是政府，看美国富不富，看他借了多少债没意义，如果那样看，美国应该是最穷的，可事实正相反。中国改革开放这几年，成绩还是有目共睹的，工业化，让老百姓也想收到了成果。但是工业化、城市化带来的工业化人口增多，但对应保障手段还是滞后。对于正走在复兴之路的中国，如何能凝成一股绳快速发展，同时解决好国内问题这个考验TG啊。我们的目标是向前，和印度比没什么意思。对于个人，和北欧比福利也没意思，国情差的太大，只是希望早日踏入发达国家行列，水涨船高。
jnzx2 发表于 2011-7-31 22:25 ![]()
基本找不到几个对的地方。
1、政府富有和人民富有？MD民间债务是55万亿美元，差不多相当于政府债务的4倍 ...
首先呢，本菜没说过自己一定对。
1.次级债务由于长期放任经济和对金融市场监管不严造成和人民有什么关系？ 发达国家都是借债发展模式，不用多说吧，至于人家人民是否富有，随便你提个比法，人均还是平价怎么比都行。
2. 本菜什么时候说的“外国福利都好？” 非洲童鞋都要扯进来？ 美国福利没有欧洲好。但远比中国好，这是温家宝在政府工作会议上讨论过的，尤其医疗卫生领域要争取建成和发达国家一样的水平，这没有您信不信或者讨论的余地。阁下如果认为目前国内的社会福利已经很好了，本菜只能说人人有自满的权利。
3. 哦 需要定义一个打劫的对象是吗？ 全体房奴们这个对象够广不？我说是20年前了吗，请问？ 20年还有一场经济文化浩劫。你自己定义的“打劫”非常正确，这就是政府目前乐此不疲干的事情，攒了一辈子钱最后的去处就是买房。地产经济是手段。本菜没有说过打劫能使经济发展，更加没说过30圆能变50圆，国家经济发展，总量增加的原因有很多，出口，贸易，引外，融资，股票，期货和打劫有什么关系？只是国家的这些钱在政府手里不在人民腰包里而已。生活水平提高没？提高了，资产多没，多了，但物价涨没，涨了！房价涨的快还是你工资涨的快？ 你住房的使用年限长还是政府破旧立新的速度快？房地产成为中国经济的现实问题也就近15年的事，如果你认为你挣着比纽约人民少的工资，在上海，北京等城市住着比纽约还贵的房子，开着全世界最贵的国产奥迪宝马，感冒发烧就得几千块钱的看病而国外手术都免费是一种幸福的话，谁也阻拦不了您追求幸福的脚步和权利。
基本找不到几个对的地方。
1、政府富有和人民富有？MD民间债务是55万亿美元，差不多相当于政府债务的4倍 ...
首先呢，本菜没说过自己一定对。
1.次级债务由于长期放任经济和对金融市场监管不严造成和人民有什么关系？ 发达国家都是借债发展模式，不用多说吧，至于人家人民是否富有，随便你提个比法，人均还是平价怎么比都行。
2. 本菜什么时候说的“外国福利都好？” 非洲童鞋都要扯进来？ 美国福利没有欧洲好。但远比中国好，这是温家宝在政府工作会议上讨论过的，尤其医疗卫生领域要争取建成和发达国家一样的水平，这没有您信不信或者讨论的余地。阁下如果认为目前国内的社会福利已经很好了，本菜只能说人人有自满的权利。
3. 哦 需要定义一个打劫的对象是吗？ 全体房奴们这个对象够广不？我说是20年前了吗，请问？ 20年还有一场经济文化浩劫。你自己定义的“打劫”非常正确，这就是政府目前乐此不疲干的事情，攒了一辈子钱最后的去处就是买房。地产经济是手段。本菜没有说过打劫能使经济发展，更加没说过30圆能变50圆，国家经济发展，总量增加的原因有很多，出口，贸易，引外，融资，股票，期货和打劫有什么关系？只是国家的这些钱在政府手里不在人民腰包里而已。生活水平提高没？提高了，资产多没，多了，但物价涨没，涨了！房价涨的快还是你工资涨的快？ 你住房的使用年限长还是政府破旧立新的速度快？房地产成为中国经济的现实问题也就近15年的事，如果你认为你挣着比纽约人民少的工资，在上海，北京等城市住着比纽约还贵的房子，开着全世界最贵的国产奥迪宝马，感冒发烧就得几千块钱的看病而国外手术都免费是一种幸福的话，谁也阻拦不了您追求幸福的脚步和权利。
人本来就是自私、贪婪的族群, 所以凑合着过日子行了, 搞什么主义呢?