兵器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:32:31
大家觉得现在的兵器杂志做的怎么样啊?毕竟这个杂志64页售价6.8元,总觉得太少了,像其他杂志虽然贵点但是页码很多。
大家都喜欢收藏以前的兵器尤其是99-00年的,那么大家觉得现在2008年出的兵器杂志还行吗?大家觉得现在的兵器杂志做的怎么样啊?毕竟这个杂志64页售价6.8元,总觉得太少了,像其他杂志虽然贵点但是页码很多。
大家都喜欢收藏以前的兵器尤其是99-00年的,那么大家觉得现在2008年出的兵器杂志还行吗?
我最近竟然重新开始买《兵器》了,作为厕所书,它是很好的`````````:D
又来说这个了;P 《兵器》我一直都买。
我也一直都买。还可以.
這個是我的心頭好哦!!價廉物美啊!!!:D :D
我以为《兵器》最精华的还是2001-2003这三年的杂志。其实,第一期找不到了,第二期我还留着,现在看看与同时期的三大知识比较起来应是耳目一新,但是从办刊风格、选题、文章内容的掌握上,比起这三年的还是远远不如。现在《兵器》我还是期期都买,不贵,有些专题很不错,但是整体水准比起那三年来说没有进步,还稍有退步。
早年的《兵器》开创了一个时代,跟当时的《兵器知识》什么的版面啦,内容啦,完全不同。


偶严重同意LS的,偶也是买到2003年,04年就一年不如一年,只是看那期的图片多、好才买

而且对兵器非常不满的是,把中国军事与哈德这两块割掉。兵器再也没有像《殊途同归》《徐东阻击战》这样的好文章了!!

偶这样的看法可能只有偶一个吧,
一本不差啊

坚持买:D
我也一本不少,只是99年的只有创刊号和10、12,不过我后来买了合订本:D 客观地讲,这本杂志还是物有所值的,《武器》时代毕竟军刊界死气沉沉,相比之下出类拔萃,现在“群雄并起”,《兵器》也就不显得那么光彩夺目了:D :D
哈德还是算了,什么佛罗依德桥阻击战登出来是很丢人的
原帖由 彩云 于 2008-1-17 09:12 发表
哈德还是算了,什么佛罗依德桥阻击战登出来是很丢人的

那您做个杂志给大家看看啊,国内的不是拷贝别人的话凡是自己写国外的那本没有错误,不喜欢也不用这样说啊。
我从2000年3月买到现在
这个还是可以,3大知识早不买了,只有这个每期必买,比其他杂志好看,即使是广告;P
对啊,还是可以看看的嘛.
原帖由 jumin 于 2008-1-17 09:19 发表

那您做个杂志给大家看看啊,国内的不是拷贝别人的话凡是自己写国外的那本没有错误,不喜欢也不用这样说啊。

不是说《兵器》不好,我也一直买兵器
只是反对哈德,现在大家水平都上去了,再哈德就显得没水平了
我只对封面用纸不满意,太容易卷曲了
原帖由 AIM-47 于 2008-1-17 21:44 发表
我只对封面用纸不满意,太容易卷曲了

赞同,我中午买的,下午就卷成筒了````还有个问题,今天买了本现代兵器,总觉得不如兵器,想来想去,发现是不喜欢现代兵器的大小,要是该成兵器那种大小就好了````貌似跑题了:$
兵器还可以啦,就去年来说,12期我买了9期.(每期买前都会大概翻一下)
在江桥实习,闲得无聊就到书摊买了本<<兵器>>.
原帖由 中央集团军群 于 2008-1-18 19:57 发表
在江桥实习,闲得无聊就到书摊买了本.

:handshake   我也是,现在很少因为喜欢某文而买兵器了````````
也算是大陆的军刊当年的一匹“黑马”吧!不过我已经有几年没买了。