由鲁迅文章的消失....到我也来洗一洗地板吧
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:31:42
一下论点可能会有争论,但请注意言语。
教育部说要把所有鲁迅的文章从课本里剔除(是剔除,真的没看错)。
联系最近动车事故后的各种洗地言论,以及才看到的一个洗地帖子,见下。
http://lt.cjdby.net/thread-1194555-1-1.html
套用回复里的话,到底是什么样的脑子能想到这样的话语?
我不怎么喜欢韩寒,甚至反对他的有些观点,但他的有些观点我是绝对支持的。比如这次对动车事故的评论。
先辈们怀揣着 自由 富强 民主 公正 的理想, 有无数的鲜血和生命创造了新中国。然而30年的改造却依然没有割除深入民族文化的官本位思想
,是的时代需要进步。但曾经经历过自由的人民不会愿意回到被奴役的时代。曾经用献血捍卫的追求,也不容许几个官员的践踏。
我从来不否认 D和ZF的功绩,那是我们可以切身体会到的, 我也想等D和ZF的自我改良(以前是很优秀,只是现在堕落了),
然而现实太骨感了。
从一个动车的事故暴露无遗,事故只是一个导火索。长期对民众的蒙蔽,自欺欺人似的宣传。以及官僚阶层(没看错,就是官僚阶层)的种种作为积累的怨气。
诚然,民众容易被煽动,容易不理智, 但请不要怀疑人民的智商, 拜托,比拿几千年的 “愚民” 政策来对付民众行不行?
现在官场的一带人已经永远的落在了社会和时代的后面。
这里不是60年前中国,不是30年前的中国。
现在的人民大部分都很努力的做事(像我们80后的一带人)。曾经对祖国抱有100%的信心(但现在谁敢说有100%的信心)。
但请那些当官的叔叔爷爷们,我们也独立了。我们有独立的思想。不是你说我们是S~b,我们就是S~b,我们已经可以分清是否黑白。
不要把人民还当成几十年前的文盲。
当社会回归到笑贫不笑娼,万人争做官的时候,我们和500 ( 写错了,激动一下多打了个0,应该是500)年前的中国有什么本质区别么?
社会不是你想要他倒退就倒退的。
就如苏联的覆灭。许多人怀念苏联。但问苏联曾经的人民,愿意回到苏联么? 绝大多数都不愿意。
我不希望我们的D和ZF变成那被怀念的事物。
祖国的人民,看着你腐朽.堕落.自我毁灭, 痛心疾首。
全国人民都希望你能康复,回归那个有进去精神,不畏艰难,不断创新的D和ZF。
我还没完全失望,我还有时间,但D和ZF请不要磨灭人民对你的最后一丝期望,
水能载舟亦能覆舟。。。。三思。。。三思啊
一下论点可能会有争论,但请注意言语。
教育部说要把所有鲁迅的文章从课本里剔除(是剔除,真的没看错)。
联系最近动车事故后的各种洗地言论,以及才看到的一个洗地帖子,见下。
http://lt.cjdby.net/thread-1194555-1-1.html
套用回复里的话,到底是什么样的脑子能想到这样的话语?
我不怎么喜欢韩寒,甚至反对他的有些观点,但他的有些观点我是绝对支持的。比如这次对动车事故的评论。
先辈们怀揣着 自由 富强 民主 公正 的理想, 有无数的鲜血和生命创造了新中国。然而30年的改造却依然没有割除深入民族文化的官本位思想
,是的时代需要进步。但曾经经历过自由的人民不会愿意回到被奴役的时代。曾经用献血捍卫的追求,也不容许几个官员的践踏。
我从来不否认 D和ZF的功绩,那是我们可以切身体会到的, 我也想等D和ZF的自我改良(以前是很优秀,只是现在堕落了),
然而现实太骨感了。
从一个动车的事故暴露无遗,事故只是一个导火索。长期对民众的蒙蔽,自欺欺人似的宣传。以及官僚阶层(没看错,就是官僚阶层)的种种作为积累的怨气。
诚然,民众容易被煽动,容易不理智, 但请不要怀疑人民的智商, 拜托,比拿几千年的 “愚民” 政策来对付民众行不行?
现在官场的一带人已经永远的落在了社会和时代的后面。
这里不是60年前中国,不是30年前的中国。
现在的人民大部分都很努力的做事(像我们80后的一带人)。曾经对祖国抱有100%的信心(但现在谁敢说有100%的信心)。
但请那些当官的叔叔爷爷们,我们也独立了。我们有独立的思想。不是你说我们是S~b,我们就是S~b,我们已经可以分清是否黑白。
不要把人民还当成几十年前的文盲。
当社会回归到笑贫不笑娼,万人争做官的时候,我们和500 ( 写错了,激动一下多打了个0,应该是500)年前的中国有什么本质区别么?
社会不是你想要他倒退就倒退的。
就如苏联的覆灭。许多人怀念苏联。但问苏联曾经的人民,愿意回到苏联么? 绝大多数都不愿意。
我不希望我们的D和ZF变成那被怀念的事物。
祖国的人民,看着你腐朽.堕落.自我毁灭, 痛心疾首。
全国人民都希望你能康复,回归那个有进去精神,不畏艰难,不断创新的D和ZF。
我还没完全失望,我还有时间,但D和ZF请不要磨灭人民对你的最后一丝期望,
水能载舟亦能覆舟。。。。三思。。。三思啊
“当社会回归到笑贫不笑娼,万人争做官的时候,我们和5000年前的中国有什么本质区别么? ”,5000年前,应该不是那个样子
多么感人的帖子啊,
LZ居然知道5000年前的中国就是“笑贫不笑娼”“万人争做官”的啊?!太穿越肺腑了,感动膜拜ing。
……
LZ居然知道5000年前的中国就是“笑贫不笑娼”“万人争做官”的啊?!太穿越肺腑了,感动膜拜ing。
……
那个……我觉得500年前的中国很好啊……
LZ谈论现在中国的不足,我支持,特别是动车事件上可以说铁道部的处置算是自打我脸(最初我认为事故本身的“意义”有些被人为夸大了,但事后处理真可称得上一个耳光了)的情况下。
但你提到了30、60甚至500年前的中国——试问你真的了解那时的中国是怎样吗?是亲身经历过还是充分研究并大量访谈过老一辈过来人?
不要因为看过几篇文章就以为了解了什么,更不要对你不了解的事物大放厥词。
特别是对一篇批判性的文章,更要严谨对待——特别是在你期待着你的文字能够换回高质量回复的时候。
LZ谈论现在中国的不足,我支持,特别是动车事件上可以说铁道部的处置算是自打我脸(最初我认为事故本身的“意义”有些被人为夸大了,但事后处理真可称得上一个耳光了)的情况下。
但你提到了30、60甚至500年前的中国——试问你真的了解那时的中国是怎样吗?是亲身经历过还是充分研究并大量访谈过老一辈过来人?
不要因为看过几篇文章就以为了解了什么,更不要对你不了解的事物大放厥词。
特别是对一篇批判性的文章,更要严谨对待——特别是在你期待着你的文字能够换回高质量回复的时候。
u0str 发表于 2011-7-28 15:53
LZ谈论现在中国的不足,我支持,特别是动车事件上可以说铁道部的处置算是自打我脸(最初我认为事故本身的“ ...
我是针对官僚阶层的形成。。。(说500年仅针对纯汉族文化的官僚。满族有些不同。高处哟个高级种族了)
你要看过苏联覆灭相关的纪录片就知道啦。
一个顽固官僚阶层的形成。是一个国家灾难的开始。。。。
而我们数百年前是因为这样的官僚体系慢慢落伍的。
现在又有这样的趋势,。。真叫人难受
LZ谈论现在中国的不足,我支持,特别是动车事件上可以说铁道部的处置算是自打我脸(最初我认为事故本身的“ ...
我是针对官僚阶层的形成。。。(说500年仅针对纯汉族文化的官僚。满族有些不同。高处哟个高级种族了)
你要看过苏联覆灭相关的纪录片就知道啦。
一个顽固官僚阶层的形成。是一个国家灾难的开始。。。。
而我们数百年前是因为这样的官僚体系慢慢落伍的。
现在又有这样的趋势,。。真叫人难受