进阶：北斗9在暴雨雷电中强射（W5!) 是不是 因为进入了 ...

发射窗口

楼主说的几条都跟不可逆转程序无关。

楼主是说害怕怎样的意外才在两次雷电之间发射?
别说tg还在没这个能力,整个地球上没有国家有这可能力

否。
以前有过一次， 好像点火了 发现有问题  又强制关闭...
这次肯定是很自信。         气象部门， 发射单位， 以及火箭  都狠自信
才会这样玩。

发射不可逆转程序？那个火箭可以自动发射的？什么时候发射不可逆转了？

发射不可逆转程序是让火箭冒险发射而爆炸，还是与其爆炸不如不发射的好？

发射不可逆转程序------------世界上哪个国家有？

发射不可逆转程序？那个火箭可以自动发射的？什么时候发射不可逆转了？

发射不可逆转程序是让火箭冒险发射而爆炸，还是与其爆炸不如不发射的好？

发射不可逆转程序------------世界上哪个国家有？

我是楼主，补充一下题目，免得。。。

北斗9在暴雨雷电中强射（W5!) 是不是 因为进入了发射不可逆转程序？

改为：
北斗9在暴雨雷电中强射（W5!) 是不是 因为进入了发射不可逆转程序，权衡几率后，还是射了？

雷暴间隙发射，西昌早在90 年发射亚洲一号的时候就干过，不是特别不可思议。
西昌的天气就那样，雷暴多。
http://chn.chinamil.com.cn/zt/20 ... content_4033190.htm

卡纳维拉尔角的雷暴也不少，还曾经出现过火箭被雷击自行升空的事故。

感谢九楼提供的资料。

有兴趣 的 可以看看：进入了发射不可逆转程序 后，权衡 射 还是 不射 几率 的 生动故事。

没有什么发射程序是“不可逆转”的，发动机点火还能关掉，火箭飞偏了能炸掉。
雷雨间隙发射不用大惊小怪。

没有什么发射程序是“不可逆转”的，发动机点火还能关掉，火箭飞偏了能炸掉。
雷雨间隙发射不用大惊小怪。

这不是打铁道部的脸嘛。火箭这东西应该比火车更怕雷电才是。

铁道部的脸被打的。。。

笑话123 发表于 2011-7-28 10:03
发射不可逆转程序？那个火箭可以自动发射的？什么时候发射不可逆转了？

发射不可逆转程序是让火箭冒险发 ...
大哥多看点书能死吗？？？加了燃料和助燃剂之后发射就不能终止了。

594415346 发表于 2011-7-28 16:20
大哥多看点书能死吗？？？加了燃料和助燃剂之后发射就不能终止了。
你去看一下92？年澳星发射的信息和视频。我们真的有点火后紧急刹车的技术

594415346 发表于 2011-7-28 16:20
大哥多看点书能死吗？？？加了燃料和助燃剂之后发射就不能终止了。
当然可以终止了。推进剂加注需要几天时间，而发射前几分钟终止发射的事例很多。

第三条，钱说不是结构性的损伤，照射。

航天把铁道部的脸打成筛子了

航天把铁道部的脸打成筛子了， 电击停车故障  

以下是更详尽的报道。
我这贴的意思是：有没有必要 和 运气 赌博？要是理论几率大于99%，我没话可说，但下文的字里行间告诉我们，几率没这么大!
请同学告诉我，假如27日射不了，会怎么样？

===========
7月27日凌晨4时30分，位于大凉山深处的发射场，灯火通明，人头涌动。
    此刻，距离发射窗口仅剩1小时。突然，空中电闪雷鸣，倾盆暴雨随之而至。现场的气氛骤然紧张起来。
    “发射卫星，不怕下雨，就怕打雷。”这是航天人经常挂在嘴边的一句话——升空的火箭如果遭遇闪电，瞬间就会发生爆炸。如果推迟发射，火箭推进剂要全部泄出，损失巨大。
    还有1小时，1小时后会不会雨过天晴？此时此刻，空气似乎凝固了。
    5时整，火箭发射塔回转平台缓缓开启，“长征三号甲”运载火箭逐渐展露出真容。雨，越下越大。闪电，丝毫没有减弱。“发射会不会被取消？”观看发射的每一个人，心都提到了嗓子眼。
    “1分钟准备！”随着一声令下，扶持火箭的摆杆迅速摆开，发射塔架上与火箭相连的“脐带”脱落，发射进入读秒。
    “……5、4、3、2、1，点火，起飞！”
    5时44分28秒，伴随着指挥员的口令，操作手果断按下红色“点火”按钮。“长征三号甲”运载火箭喷射出熊熊烈焰，托举着卫星直刺苍穹。
    十几秒后，“火龙”钻入稠密的云层。只有震天动地的回声还在持续……
    “发现目标”“跟踪正常”“一、二级分离！”……
    火箭越飞越远，在茫茫太空留下一道绚丽的轨迹……西昌卫星发射中心主任李尚福宣布：第九颗北斗导航卫星准确入轨，发射获得圆满成功！
    “在雷电间隙成功发射卫星，这在中国航天史上绝无仅有。”
    指控中心内，一位航天专家激动地说，此次发射创造了恶劣气象条件下中国航天发射的新纪录。
    “当时的压力尽管大，但大家没有慌乱，因为我们有充分的准备！”西昌卫星发射中心气象室工程师党建涛说。
    党建涛介绍，卫星发射过程中，他们每隔10分钟就向指挥部汇报一次气象情况。火箭点火前9分钟，预报人员向指挥部进行最后一次汇报：“10分钟内场区上空雷雨将出现一个短暂间隙，基本满足发射条件。”
    精确的气象预报，为卫星成功发射奠定了坚实基础。
    西昌卫星发射中心党委书记孙保卫说：“航天发射是一项高技术、高风险的系统工程。科学的决策、严谨的作风和成熟的心态帮我们取得了又一次成功。”
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-07/28/c_121733215.htm

这个打铁盗补的脸piapiapia

594415346 发表于 2011-7-28 16:20
大哥多看点书能死吗？？？加了燃料和助燃剂之后发射就不能终止了。
并不是不能，
只是抽出燃料和氧化剂既麻烦、又危险，权衡以后照射。

当然加了燃料还是可以不发射的！只是这个代价太大了？差不多火箭就报废了。九十年代我们有一次点火后火箭没有起飞就紧急关机了。这样事还是不要有才好？当然如果以后是煤油作燃料这技术就不错！关掉没有什么危险！

lz是发帖王

阿波罗12号发射的时候还被雷击呢

Spica 发表于 2011-7-28 23:25
阿波罗12号发射的时候还被雷击呢
雷不是问题！有大把的解决方案，大批人员研究，大量专业人员检测。。。不是railway可比

楼主， 我老家就离发射场不远， 记得小时候， 经常雷雨大作的时候， 半天都烧红， 轰轰作响， 听离得更近的人说， 放卫星了。

在雷电间隙发射与不可逆程序没关系，纯属理性权衡产物，跟赌博无关，你也赌不起。

中止发射不是不可以，一二级常温燃料卸出来就可以了。
可是三级的低温燃料一旦放久了再卸出，火箭将发生很多微妙不可逆的变化。
比如，-250度的液氢使金属材料发生疲劳和氢脆，管道可能出现渗漏，某些阀门、口盖可能失灵。要是发现了，火箭就可能报废；发现不了，在天上出事。

中国唯一的一次卸出低温燃料发生在1997年第一颗风云二号发射前。卸除燃料后检查第三级时，发现液氢和液氧的贮箱共底已经漏气了——这是一个足以报废火箭的损伤。不过最后解决了，还成就了一位巾帼豪杰。

所以，在发射场上所作的一切，都是理性分析和判断的结果，如果冒雨发射是赌运气，那么中止发射卸燃料更是赌运气。因为雷可以看得到，测得到，但细微的隐患很难完全探测得到。
去年印度首次用国产低温上面级发射GEO星，因为燃料渗漏而被迫中止发射卸出燃料，后来再次发射失败。当然你可以说印度水平矬，不卸也成不了，但这么一卸绝对是雪上加霜，不是吗？

给你列举一下，中国航天“赌运气”的历程：
1986，长三发射第二颗东方红二号前，液氢溢流，中心副主任侯福临场判断不影响发射，按原计划进行。进入1分钟倒计时，发射台摆杆摆开信号故障，点火电路锁死。指挥员李联林用短路方式强行点火，发射成功。
1990，长三发射亚洲一号，摆杆摆开后液氢溢流口盖未能关闭，此时仅剩10秒钟，零号指挥员紧张得连倒数都没顾上。经胡世祥组织在场专家分析，口盖正在逐渐关闭，于是在最后几秒做出决定允许发射，成功。
1992，长二捆发射澳星B1，紧急关机后美方为保证安全要求先卸燃料后卸卫星，中方考虑卸除燃料后火箭重心有变极易倾倒，加之现场腐蚀性气体很浓，遂说服美方先卸卫星。结果卫星毫发无伤。

2002，神州四号发射前遇到低于允许极限的低温，最后利用发射窗口前的一次短暂的温度回升，发射成功。

diver18 发表于 2011-7-28 19:35
以下是更详尽的报道。
我这贴的意思是：有没有必要 和 运气 赌博？要是理论几率大于99%，我没话可说，但下 ...

在雷电间隙发射与不可逆程序没关系，纯属理性权衡产物，跟赌博无关，你也赌不起。

中止发射不是不可以，一二级常温燃料卸出来就可以了。
可是三级的低温燃料一旦放久了再卸出，火箭将发生很多微妙不可逆的变化。
比如，-250度的液氢使金属材料发生疲劳和氢脆，管道可能出现渗漏，某些阀门、口盖可能失灵。要是发现了，火箭就可能报废；发现不了，在天上出事。

中国唯一的一次卸出低温燃料发生在1997年第一颗风云二号发射前。卸除燃料后检查第三级时，发现液氢和液氧的贮箱共底已经漏气了——这是一个足以报废火箭的损伤。不过最后解决了，还成就了一位巾帼豪杰。

所以，在发射场上所作的一切，都是理性分析和判断的结果，如果冒雨发射是赌运气，那么中止发射卸燃料更是赌运气。因为雷可以看得到，测得到，但细微的隐患很难完全探测得到。
去年印度首次用国产低温上面级发射GEO星，因为燃料渗漏而被迫中止发射卸出燃料，后来再次发射失败。当然你可以说印度水平矬，不卸也成不了，但这么一卸绝对是雪上加霜，不是吗？

给你列举一下，中国航天“赌运气”的历程：
1986，长三发射第二颗东方红二号前，液氢溢流，中心副主任侯福临场判断不影响发射，按原计划进行。进入1分钟倒计时，发射台摆杆摆开信号故障，点火电路锁死。指挥员李联林用短路方式强行点火，发射成功。
1990，长三发射亚洲一号，摆杆摆开后液氢溢流口盖未能关闭，此时仅剩10秒钟，零号指挥员紧张得连倒数都没顾上。经胡世祥组织在场专家分析，口盖正在逐渐关闭，于是在最后几秒做出决定允许发射，成功。
1992，长二捆发射澳星B1，紧急关机后美方为保证安全要求先卸燃料后卸卫星，中方考虑卸除燃料后火箭重心有变极易倾倒，加之现场腐蚀性气体很浓，遂说服美方先卸卫星。结果卫星毫发无伤。

2002，神州四号发射前遇到低于允许极限的低温，最后利用发射窗口前的一次短暂的温度回升，发射成功。

终止不多，推迟不少，毕竟加了推进剂，还是快点打掉安心，短时间的推迟也能容忍。

程序不可逆不是停不下来，是指已经开始了发射程序（开始报XX小时准备了），计算机完全按规定程序在走，此时无法再设定发射时间，必须在规定的发射窗口点火（短时间的推迟是可以的，但要极力争取在窗口前沿发射）。如果要切断程序，就必须动用紧急手段。

yyy333ddd333 发表于 2011-7-28 17:37
当然可以终止了。推进剂加注需要几天时间，而发射前几分钟终止发射的事例很多。

终止不多，推迟不少，毕竟加了推进剂，还是快点打掉安心，短时间的推迟也能容忍。

程序不可逆不是停不下来，是指已经开始了发射程序（开始报XX小时准备了），计算机完全按规定程序在走，此时无法再设定发射时间，必须在规定的发射窗口点火（短时间的推迟是可以的，但要极力争取在窗口前沿发射）。如果要切断程序，就必须动用紧急手段。

第一，别动不动就要问责，预报不可能100%准确，事实上我们国家卫星发射中心的气象预报已经相当牛X了。
第二，雨中发射不怕风和雨，怕的是雷电。只要没雷，且风速和雨量允许发射，就可以发射。
第三，钱学森那事我不记得了，只记得神二的火箭也被撞了一下。


第一，别动不动就要问责，预报不可能100%准确，事实上我们国家卫星发射中心的气象预报已经相当牛X了。
第二，雨中发射不怕风和雨，怕的是雷电。只要没雷，且风速和雨量允许发射，就可以发射。
第三，钱学森那事我不记得了，只记得神二的火箭也被撞了一下。

公众全被记者灌输了这样一个概念——火箭是从两次闪电之间的空当发射出去的。实际上这是不可能的。
实际情况应该是，是从两块带电云层之间的的薄弱部分打出去的。

发射火箭不仅要避开雷电，连可能产生雷电的带电云层都要避。火箭这个大导体与带电云层相遇，一样能诱导出雷击的。

wr960204 发表于 2011-7-28 09:35
楼主是说害怕怎样的意外才在两次雷电之间发射?
别说tg还在没这个能力,整个地球上没有国家有这可能力

公众全被记者灌输了这样一个概念——火箭是从两次闪电之间的空当发射出去的。实际上这是不可能的。
实际情况应该是，是从两块带电云层之间的的薄弱部分打出去的。

发射火箭不仅要避开雷电，连可能产生雷电的带电云层都要避。火箭这个大导体与带电云层相遇，一样能诱导出雷击的。

ZEOMENANG 发表于 2011-7-28 21:25
当然加了燃料还是可以不发射的！只是这个代价太大了？差不多火箭就报废了。九十年代我们有一次点火后火箭没 ...
不考虑液氧的危险了？

92年的视频来了
[撼天记]第五部：《心比天高》（中篇）

http://www.china.com.cn/v/zhuant ... ontent_16555175.htm

92年的视频来了
[撼天记]第五部：《心比天高》（中篇）

http://www.china.com.cn/v/zhuant ... ontent_16555175.htm

这个是发射后干预的，跟主题没啥关系啊。
另，要放就放《风雨探月港》，比《撼天记》翔实多了。

liwenguang6760 发表于 2011-7-29 03:16
92年的视频来了
[撼天记]第五部：《心比天高》（中篇）

这个是发射后干预的，跟主题没啥关系啊。
另，要放就放《风雨探月港》，比《撼天记》翔实多了。

信记者还不如信春哥。这样的八股文漏洞百出，故意为惊险而写得貌似惊心动魄，遗憾的是八股怎么能写就好文章呢？
事实上，两次雷电间歇期内及时发射，足见发射场天气预报人员掌握天气的能力和自信。火箭能抓住时机，也是航天人对自己的自信，别以为他们在盲干，这不是在赌博。

diver18 发表于 2011-7-28 19:35
以下是更详尽的报道。
我这贴的意思是：有没有必要 和 运气 赌博？要是理论几率大于99%，我没话可说，但下 ...

信记者还不如信春哥。这样的八股文漏洞百出，故意为惊险而写得貌似惊心动魄，遗憾的是八股怎么能写就好文章呢？
事实上，两次雷电间歇期内及时发射，足见发射场天气预报人员掌握天气的能力和自信。火箭能抓住时机，也是航天人对自己的自信，别以为他们在盲干，这不是在赌博。

在发射场上所作的一切，都是理性分析和判断的结果，如果冒雨发射是赌运气，那么中止发射卸燃料更是赌运气。

首先，感谢关注 及 回帖!
赌运气 该是比较 通俗 的 说法，而 理性分析和判断 则是 较为严谨的 言辞，当然 在 进阶 的 大前提下，用 理性分析和判断 可能 更 恰当和科学，尽管说的是同样的事。
在这个事件中就是：经过 理性分析和判断，北斗9在暴雨雷电中强射 （注意，不是冒雨发射） 比 发射不可逆转（或者叫 中止发射卸燃料）的几率（100%也是几率，当然这次没有）高。
大家也说了不少例子，它们都显示了 发射不可逆转 把航天人逼到了 一秒 的绝境，在这期间能做的东西真的不可能有很多。于是我就有一个问题： 这是人类的共同瓶颈，祖宗 在 新燃料 的研制和试验的进展怎样？ 当然 我 更 关心 祖国的！能把 发射不可逆转 攻克下来，几率最少增加50%，千秋之功啊！当然，可能会又碰到了下一个瓶颈，That is human being's life!

暗夜流星 发表于 2011-7-28 13:15
雷暴间隙发射，西昌早在90 年发射亚洲一号的时候就干过，不是特别不可思议。
西昌的天气就那样，雷暴多。
...
请科普那个自动发射。

来这里还是没躲开铁道部

航天把铁道部的脸射成筛子了

航天把铁道部的脸射成筛子了

过去，发射控制的自动化程度不强，很多程序由时钟继电器控制，点火按钮真的是全权点火按钮。
现在发射程序由计算机控制了，靠预置程序运行，那个点火按钮只是起到确认发射的作用而已。窗口内不射，计算机会自动点火的。除非紧急中止程序。

pphu 发表于 2011-7-29 08:31
请科普那个自动发射。

过去，发射控制的自动化程度不强，很多程序由时钟继电器控制，点火按钮真的是全权点火按钮。
现在发射程序由计算机控制了，靠预置程序运行，那个点火按钮只是起到确认发射的作用而已。窗口内不射，计算机会自动点火的。除非紧急中止程序。