我鳖有155mm的卡车炮么

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:42:32
我鳖有不少155，牵引的也有，履带式自行的也有，但贫僧没见过卡车式自行的。是贫僧孤陋寡闻，还是确实没有？把炮加到卡车上很难吗？卡车受不了后座力？还是能承载155的卡车底盘太重，越野能力差？有没有学霸出来解读一下？我鳖有不少155，牵引的也有，履带式自行的也有，但贫僧没见过卡车式自行的。是贫僧孤陋寡闻，还是确实没有？把炮加到卡车上很难吗？卡车受不了后座力？还是能承载155的卡车底盘太重，越野能力差？有没有学霸出来解读一下？
仅供出口
罂粟 发表于 2011-7-26 17:51
仅供出口
为啥自己不要？莫非我鳖认为这个级别的炮不需要沿公路快速机动？
2011-7-26 17:57 上传

,  
cfzhf 发表于 2011-7-26 17:53
为啥自己不要？莫非我鳖认为这个级别的炮不需要沿公路快速机动？
土鳖认为高速机动的话，用8×8或10×10的装甲车当155榴弹炮的底盘会有更好的性能
卡车炮实际上是降低性能来换取廉价的折中产品

另外，牵引155实际上没啥装备，也主要出口
土鳖新一代牵引炮在能360度环射的超轻122和不能环射，但威力较大的超轻155之间犹豫，两者都能直升机吊运
土鳖155轮的三种方案，但最终会什么样谁也不知道

罂粟 发表于 2011-7-26 18:11
土鳖155轮的三种方案，但最终会什么样谁也不知道
海陆空天的图吧
车载炮我们目前是没有
自走，车载都有，但没自用货
zc1945 发表于 2011-7-26 19:18
自走，车载都有，但没自用货
新闻里面说有诶http://war.news.163.com/photoview/00AQ0001/12925.html
fxh525 发表于 2011-7-26 19:12
车载炮我们目前是没有
见楼上。链接里还有图
fxh525 发表于 2011-7-26 19:12
车载炮我们目前是没有
155有出口样车，但是自己不装备
不知道
cfzhf 发表于 2011-7-26 21:06
新闻里面说有诶http://war.news.163.com/photoview/00AQ0001/12925.html
122=155？数都不识了？
我朝155配属集团军，钱足够，装备履带式155没问题，也没多沉
506参谋长 发表于 2011-7-26 18:43
海陆空天的图吧
大布鲁同志的设想，其实也是参考各国比较成熟的方案，还是奢望FCS那种
出口的杂志 防务展上都见到很多次的了， 自用的貌似倒是没见过。
罂粟 发表于 2011-7-26 21:25
122=155？数都不识了？
8楼原话说的是“车载炮我们目前是没有”。呃，或许是贫僧理解错了。
罂粟 发表于 2011-7-26 17:58
土鳖认为高速机动的话，用8×8或10×10的装甲车当155榴弹炮的底盘会有更好的性能
卡车炮实际上是降低性能 ...
咱们的重型轮式装甲车底盘即使加长到10×10的
155加榴炮应该也只是短身管轻量化的
这跟长身管的车载炮型号并不冲突
罂粟 发表于 2011-7-26 18:11
土鳖155轮的三种方案，但最终会什么样谁也不知道
我喜欢第2种
万字军骑士 发表于 2011-7-26 23:23
咱们的重型轮式装甲车底盘即使加长到10×10的
155加榴炮应该也只是短身管轻量化的
这跟长身管的车载炮型 ...
意大利货，土鳖要连这个都做不出来，就一头撞死把
你凹凸了
罂粟 发表于 2011-7-27 11:06
意大利货，土鳖要连这个都做不出来，就一头撞死把
意大利这玩意儿是短身管的
cfzhf 发表于 2011-7-26 21:06
新闻里面说有诶http://war.news.163.com/photoview/00AQ0001/12925.html
122和155不容易看错吧？
ssizz 发表于 2011-7-27 11:32
意大利这玩意儿是短身管的
8×8底盘
如果是10×10的呢
罂粟 发表于 2011-7-27 11:06
意大利货，土鳖要连这个都做不出来，就一头撞死把
这玩意不是短身管轻量化的火炮么？
履带式的“帕尔玛利亚”才不过41倍口径
何况意大利的轮式装甲车水平本来整体上就明显优于我们
90年代中期的“半人马座”底盘我们现在的09都比不过
更轻更小的后者如果要装155mm炮自然也的是短身管轻量化的
搞有人炮塔形式的底盘还得加长
万字军骑士 发表于 2011-7-27 13:31
这玩意不是短身管轻量化的火炮么？
履带式的“帕尔玛利亚”才不过41倍口径
何况意大利的轮式装甲车水平 ...
参见土鳖轮式155的方案图
如果是常规炮塔式，土鳖会上10*10,这个尺寸和重量比8*8大的多，自然有能力上长管155
如果不是炮塔式的，那使用驻犁的话，更不用担心长管155的后座力问题了，别忘了卡车炮可是6*6上长管155，8*8装甲车如果带驻犁还上不了长管155，那设计师也可以下岗了
还是喜欢履带式的，车载炮越野能堪忧
BigE 发表于 2011-7-27 11:33
122和155不容易看错吧？
8楼原话说的是“车载炮我们目前是没有”。呃，或许是贫僧理解错了。
罂粟 发表于 2011-7-27 14:13
参见土鳖轮式155的方案图
如果是常规炮塔式，土鳖会上10*10,这个尺寸和重量比8*8大的多，自然有能力上长 ...
那几款构想图都是短身管轻量化的
在轮式重型装甲车族底盘上装备155的
还没有不是这种类型火炮的
装甲车车体的尺寸、空间等因素决定的
155车载炮的方向射界很小
完全开放的火炮及伺服机构直接装备在明显更长的卡车底盘
还是在更加低矮的卡车尾部之上
还有巨大的驻锄来稳定车身
等等这些都是重型装甲车不具备的
因此后者车体上装备的155炮只有短身管轻量化的型号
卡车载也有优点，咱们应该装备点
我鳖有155mm的卡车炮么 同样是卡车炮，我兔为什么不大量列装155mm的 伊朗推出155mm卡车炮 陆鳖的155卡车炮呼之欲出 ZTFY：疑似鳖军自用版155MM卡车炮底盘，时隔多年再次露 ... 对付自爆卡车，有什么有效的单兵武器么？ 白城的卡车炮 哈萨克斯坦的卡车炮 公鸡的卡车炮 5.8mm与6mm相比有何优劣？当年我鳖选择5.8mm的原因是什 ... TG陆军为什么装备122卡车炮,对155的卡车炮不屑一顾呢? 交作业题问题。我的解放卡车