个人整理的最有可能的事故原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:40:31


温州南站三接近区间信号系统受雷雨天气影响,某节点的电子元件出现故障,导致信号输出时有时无,控制台上红灯带不正常断续显示。车站向调度通报后,派出工务和电务去现场查看。此时两车晚点,由于温州南信号故障,均在永嘉站被扣,等候开车,调度发布开车命令,区间正常运行,接近红灯区间时改为目视模式,限速20。D3115先出站,正常速度开到三接近红灯区间前,停车,切除ATP,转为目视模式,20左右速度进入。此时电务并不掌握列车的实时运行情况,盲目认为列车在区间全部按照目视模式运行,为了尽快使信号系统恢复正常,在修理调试过程中私自对三接近区间的信号电路进行改接,人为将红灯信号改为绿灯信号,向D301的atp和调度所发出了该区间内无车的错误假象,实际上该区间内D3115正在慢速前行。atp被隔离,轨道电路又认为改为绿色,d3115就这样在调度所和d301的监控系统上人间蒸发了,也就是说后两者已经完全丢失了d3115的实时位置。此时D301正在后面4-5个区间以200左右的正常速度飞奔而来,调度稍早前只提醒D301司机前方6-7个区间内有车(d3115),保持注意,待到机车信号上显示出红灯区间,就转入目视模式,却没有将D3115的实际运行情况和故障区间的信号状况(可能他自己也不清楚现时的瞬间变化)详细的告诉d301的司机。D301司机也不知道哪个区间是红灯,只知道注意观察区间信号灯预告提示,d301不断前行,这时三接近区间还是红灯(电务还没改动),四接近区间为黄灯,再前面一区间为黄绿灯,D301司机还没看到红灯区间,只能看到黄-黄绿-绿的信号,司机减速,为进入红灯区间做准备。而电务改信号后,三接近-四接近-五接近区间一路瞬间全线变绿,司机看到四区间,五区间的信号变绿,等三区间的信号显示出来时,已经是表示区间内无车的绿色。由于对前面的情况一无所知,调度又没有提前和他说明红灯故障区间到底明确是哪个,司机还在苦等传说中红灯区间出现,现在见到全线绿色,自然误以为d3115已经进入温州南站侧线停车,让开了前方的区间,于是加速进入三接近区间。最后看见前方有车,紧急刹车,列车速度降到100左右,和前方20速度的列车追尾,车厢被顶到空中撞断接触网后翻滚着掉下高架桥,司机瞬间牺牲。而d3115司机感到震动和断电,并不知道撞车,向车站报告乘客拉紧急制动阀及列车遭雷击。以后的事情大家都知道了

温州南站三接近区间信号系统受雷雨天气影响,某节点的电子元件出现故障,导致信号输出时有时无,控制台上红灯带不正常断续显示。车站向调度通报后,派出工务和电务去现场查看。此时两车晚点,由于温州南信号故障,均在永嘉站被扣,等候开车,调度发布开车命令,区间正常运行,接近红灯区间时改为目视模式,限速20。D3115先出站,正常速度开到三接近红灯区间前,停车,切除ATP,转为目视模式,20左右速度进入。此时电务并不掌握列车的实时运行情况,盲目认为列车在区间全部按照目视模式运行,为了尽快使信号系统恢复正常,在修理调试过程中私自对三接近区间的信号电路进行改接,人为将红灯信号改为绿灯信号,向D301的atp和调度所发出了该区间内无车的错误假象,实际上该区间内D3115正在慢速前行。atp被隔离,轨道电路又认为改为绿色,d3115就这样在调度所和d301的监控系统上人间蒸发了,也就是说后两者已经完全丢失了d3115的实时位置。此时D301正在后面4-5个区间以200左右的正常速度飞奔而来,调度稍早前只提醒D301司机前方6-7个区间内有车(d3115),保持注意,待到机车信号上显示出红灯区间,就转入目视模式,却没有将D3115的实际运行情况和故障区间的信号状况(可能他自己也不清楚现时的瞬间变化)详细的告诉d301的司机。D301司机也不知道哪个区间是红灯,只知道注意观察区间信号灯预告提示,d301不断前行,这时三接近区间还是红灯(电务还没改动),四接近区间为黄灯,再前面一区间为黄绿灯,D301司机还没看到红灯区间,只能看到黄-黄绿-绿的信号,司机减速,为进入红灯区间做准备。而电务改信号后,三接近-四接近-五接近区间一路瞬间全线变绿,司机看到四区间,五区间的信号变绿,等三区间的信号显示出来时,已经是表示区间内无车的绿色。由于对前面的情况一无所知,调度又没有提前和他说明红灯故障区间到底明确是哪个,司机还在苦等传说中红灯区间出现,现在见到全线绿色,自然误以为d3115已经进入温州南站侧线停车,让开了前方的区间,于是加速进入三接近区间。最后看见前方有车,紧急刹车,列车速度降到100左右,和前方20速度的列车追尾,车厢被顶到空中撞断接触网后翻滚着掉下高架桥,司机瞬间牺牲。而d3115司机感到震动和断电,并不知道撞车,向车站报告乘客拉紧急制动阀及列车遭雷击。以后的事情大家都知道了
也有可能是301大车的司机在说知道后有降速行使,但是因为3115车本身保持着20Km的行驶速度,而301车的司机又确实用了紧急制动。
因为上面说过信号工可能采取非正常手段切了红光带。所以当时301车的实际速度很可能处在加速阶段,而这时司机目视看见了3115车,所以采取了紧急制动。但是仍然无法避免杯具的发生
支持这样的技术贴,老百姓的要求其实很简单,就是真相二字
在修理调试过程中私自对三接近区间的信号电路进行改接,人为将红灯信号改为绿灯信号,是个例还是惯用做法?
这个贴有点营养,顶楼主
bobcats 发表于 2011-7-26 09:27
在修理调试过程中私自对三接近区间的信号电路进行改接,人为将红灯信号改为绿灯信号,是个例还是惯用做法?
我觉得可能成为实际操作的惯例了,至于是个人经验还是有默认观察规范,外人就不知道了。但我想任何生产部门都要面临这样的难题:实践和规范的结合。

我认为如果给信号灯加个延时装置,就可以有效处理这种局面,大大增加安全保障。但是延时会稍微牺牲一点效率。比如5分钟延时。人工切换时,红灯变绿一定要延时,这样保证后车在5分钟内到达看到的是红灯,自然会减速,如果过了5分钟,变绿,那是正确的信号,不减速也有足够的安全距离了。

希望有关部门能考虑我这个改进提议。
ASSO 发表于 2011-7-26 02:26
也有可能是301大车的司机在说知道后有降速行使,但是因为3115车本身保持着20Km的行驶速度,而301车的司机又 ...
继程序员之后信号工也杯具了
我觉得D3115的司机也有很大的责任,这个司机年纪比较轻,经验少。
盯这个。
看着最靠谱的说法。

不过调度在非常站控的情况下,放2个车进区间,是不是有点问题啊?
3115上到底有没有乘客拉紧急制动呢?看楼主帖子是没有啊~~~~~~~~~~悲催的调度悲催的信号
只为首飞 发表于 2011-7-26 17:13
3115上到底有没有乘客拉紧急制动呢?看楼主帖子是没有啊~~~~~~~~~~悲催的调度悲催的信号
可能是后车已经骑在3115身上且顶掉电缆了。震动和失电导致司机误以为有乘客拉紧急。
ASSO 发表于 2011-7-26 20:09
可能是后车已经骑在3115身上且顶掉电缆了。震动和失电导致司机误以为有乘客拉紧急。
貌似是这样啊
只为首飞 发表于 2011-7-26 20:56
貌似是这样啊
火车制动为减压制动,主管破损后引发紧急制动
据说撞上时,前车正准备加速