谁能指认下 挪威疯子 屠杀90人用的是什么枪？？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:51:17
看上去像M14 又像 Mini14 不好辨认，谁知道 ？？？
看上去像M14 又像 Mini14 不好辨认，谁知道 ？？？
应该还是MINI14吧，一个是弹夹弧度
一个是，如果是M14的话，不加消炎器枪口火焰会不会太大了些

另外
这哥们枪口加那么多附件，其实是会影响精度的吧
2011-7-24 09:42 上传

HK416？
人群密集，乱枪扫射，可以认定弹夹弹容量大，射速快，后坐利小，精度高，该枪火了
2011-7-24 10:13 上传



同意2楼的分析。居然还加了刺刀
楼上发的什么图，我看不到。麻烦加个文字说明，有个型号就行
PS:指认？LZ用词不当吧

同意2楼的分析。居然还加了刺刀
楼上发的什么图，我看不到。麻烦加个文字说明，有个型号就行
PS:指认？LZ用词不当吧
whykkk 发表于 2011-7-24 10:14
这图怎么看都想电锯杀人的一类变态高手
特殊人才，战力比白帽们强太多了。
哎 挪威的人沉浸在痛苦中 我们却在谈屠夫用的是什么枪。
向光振 发表于 2011-7-24 14:10
哎 挪威的人沉浸在痛苦中 我们却在谈屠夫用的是什么枪。
挪威人痛不痛苦关我们屁事？我们痛苦时也没见挪威人对我们有什么善意举动，现在只是讨论一下“义士”所用的兵器而已，没开party庆祝已经很对的起他们了！
日本的新闻说是一把手枪和一把自动步枪。有幸存者称，除了被捕的人以外还有一名枪击者。
同时杀人狂比绿教那帮人强过太多了
手枪用的什么？
还是都学中国标禁枪吧。那些为了在这种情况下保护自己而要有私枪的人，面对这种情况真能保护自己吗？
emellzzq 发表于 2011-7-24 15:15
还是都学中国标禁枪吧。那些为了在这种情况下保护自己而要有私枪的人，面对这种情况真能保护自己吗？
如果与会者有枪，可能还是有用的；
没枪的面对持枪歹徒，那就是死路一条。

但如果全民有枪，可能会打作一团。
绿林奸汉 发表于 2011-7-24 15:19
如果与会者有枪，可能还是有用的；
没枪的面对持枪歹徒，那就是死路一条。
这确实是两难的事，不过照我说，还是别打作一团的好。当你为了保护自己而像歹徒开枪时，别人也可能把你当歹徒，搞不好事后就认定你的歹徒之一，而你只能向上帝申冤了。
emellzzq 发表于 2011-7-24 15:37
这确实是两难的事，不过照我说，还是别打作一团的好。当你为了保护自己而像歹徒开枪时，别人也可能把你当 ...
所以说案例研究和政策研究完全是两码事；

这个案例甚至对“拥枪自卫”论者有利；
但要制定为土鳖政策的话，我只能说人口问题是解决了，枪械产业发展了，大家省了鞭炮钱了。
emellzzq 发表于 2011-7-24 15:37
这确实是两难的事，不过照我说，还是别打作一团的好。当你为了保护自己而像歹徒开枪时，别人也可能把你当 ...
说起来，美国这几次校园枪击什么的，好像持枪群众都没起什么作用啊
校园里禁止携带枪支？
emellzzq 发表于 2011-7-24 15:37
这确实是两难的事，不过照我说，还是别打作一团的好。当你为了保护自己而像歹徒开枪时，别人也可能把你当 ...
被12个人审判总好过被6个人抬麽
这种事件哪怕有一支枪也不会有这么多伤亡
这些国家各个虚伪的很，自己国内死几个人就是天大的事，外面死几万都不怎么关心，有些战争还是他们当年自己投票决定的战争
一个人的战斗力超越了利比亚两派。。。。。
这人确实牛
St_Satan 发表于 2011-7-24 15:44
被12个人审判总好过被6个人抬麽
这种事件哪怕有一支枪也不会有这么多伤亡
所以“这个案例甚至对“拥枪自卫”论者有利”。不过个中取舍吗……实在中仁者见仁，智者见智的事。
emellzzq 发表于 2011-7-24 16:16
所以“这个案例甚至对“拥枪自卫”论者有利”。不过个中取舍吗……实在中仁者见仁，智者见智的事。
而且这个案例里还有一个问题，貌似那支自动步枪不是合法拥有的，也就是说不管禁不禁枪，这支枪总是会有的……
St_Satan 发表于 2011-7-24 16:28
而且这个案例里还有一个问题，貌似那支自动步枪不是合法拥有的，也就是说不管禁不禁枪，这支枪总是会有的 ...
反过来也可以说，就是他们禁枪不严，歹徒才容易非法搞到这么精良的枪。
St_Satan 发表于 2011-7-24 16:28
而且这个案例里还有一个问题，貌似那支自动步枪不是合法拥有的，也就是说不管禁不禁枪，这支枪总是会有的 ...
禁枪不是让歹徒丧失获取枪支的能力，而是增加他们获取枪支的难度。“不管禁不禁枪，这支枪总是会有的”，这种思路是把所有歹徒都当成组织严密的黑社会了。其实有一些是组织松散、没有组织，甚至仅仅是一时冲动犯案的。


美国有校园枪击案，中国幼儿园菜刀案。试想，如果是不禁枪的社会，那些报复社会的歹徒可以合法获取精良枪械，那小朋友们的伤亡数量……哪怕家长也有枪，猝不及防的家长能阻止歹徒疯狂扫射吗？
GeneraLIN 发表于 2011-7-24 15:43
说起来，美国这几次校园枪击什么的，好像持枪群众都没起什么作用啊
校园里禁止携带枪支？
校园里禁止携带枪支
绿林奸汉 发表于 2011-7-24 18:26
校园里禁止携带枪支
现在允许了
明显鲁格的MINIM14 大弹夹 小口径 高射速 明显界定是猎枪与自卫武器  威武了鲁格出名了
挂幌子 发表于 2011-7-24 16:06
一个人的战斗力超越了利比亚两派。。。。。
亮了，犀利滴吐槽:D
估计有很多是淹死的，不一定是射杀的
听北欧读书回来的人讲
那里如何的夜不闭户
如何的富足
如何的和谐
原来地球上任何地方都是危险的
emellzzq 发表于 2011-7-24 16:36
反过来也可以说，就是他们禁枪不严，歹徒才容易非法搞到这么精良的枪。
这不，又是两起，美国。
挂幌子 发表于 2011-7-24 16:06
一个人的战斗力超越了利比亚两派。。。。。
佩服，超强的归纳能力啊！
80几个人一拥而上也能搞定一个持枪者，关键问题是无人勇敢，只能逃避，于是悲剧。
真的想不通为什么能够杀害这么多人，没人一枪致命也80多枪，跑起来不见得就能够都打中。除非都吓瘫了，凶手逐个上去点名。人群分散开，又没155榴等大杀器，凶手能力太强还是被害人太配合了？
我听说有这么多人遇害很震惊……想不明白
单兵战力不可小视~~~
PLA39JTJ 发表于 2011-7-25 10:45
80几个人一拥而上也能搞定一个持枪者，关键问题是无人勇敢，只能逃避，于是悲剧。
关键是谁勇于牺牲去做那个堵抢眼的？
绿林奸汉 发表于 2011-7-24 15:41
所以说案例研究和政策研究完全是两码事；

这个案例甚至对“拥枪自卫”论者有利；
挪威禁枪不？

如果禁枪，就对“拥枪自卫”论有利。禁了枪，守法民众无枪，犯罪分子有枪，民众无法自卫。
如果不禁，则对“拥枪自卫”论不利。不禁，有枪的民众仍然丝毫不能抵御有枪的罪犯，不禁，只是给犯罪分子提供了方便的搞枪机会。禁，则此犯很可能根本搞不到枪而只有菜刀，试问他还能砍翻90人吗？
谁能指认下 挪威疯子 屠杀90人用的是什么枪？？？ 屠杀92人的挪威杀手不应被判死刑 这个人是疯子吗？ 恐怖分子是疯子还是理智的？假如。。。。。。。 疯子是所有警察的难题 疯子与疯子夫人进来下 谁能介绍下这个臂章是干什么的 \"南京屠杀\"是伪造的 当年屠杀华人的主要是哪些印尼人？？？ 这个人。。。。是疯子么。。。。或者是自虐狂？ TG的反应堆现在是啥水平？谁能科普下。顺便再科普下潜艇 ... 这是挪威的宙斯盾吗？