请对战斗机雷达有点认识的来回答一个技术问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:39:20
如果,A国和B国都装备同样的C国出售的某款战机,而且相关雷达等电子所设备都完全一样。
那么,当A和B发生战争的时候,这两国空军的飞飞在空战的时候,如何用雷达准确搜索和跟踪对方战机?

注:相同的雷达都发射相同的波束,A1飞机发射出去的雷达波束要碰到B1的飞机后,反射回来,才可能让A1探测和跟踪到B1的轨迹方位等信号数据。
但问题是A1和B1的飞机的电子设备完全相同,那么当B1也同时探测A1的时候,如何知道接受到的信号波是对方发射的,还是己方发射反射回来的呢?

类似的问题,也就是当两个完全相同的雷达相互照射的时候,不是信号很乱,根本无法探测对方吗?

请懂行的帮助解惑解惑。如果,A国和B国都装备同样的C国出售的某款战机,而且相关雷达等电子所设备都完全一样。
那么,当A和B发生战争的时候,这两国空军的飞飞在空战的时候,如何用雷达准确搜索和跟踪对方战机?

注:相同的雷达都发射相同的波束,A1飞机发射出去的雷达波束要碰到B1的飞机后,反射回来,才可能让A1探测和跟踪到B1的轨迹方位等信号数据。
但问题是A1和B1的飞机的电子设备完全相同,那么当B1也同时探测A1的时候,如何知道接受到的信号波是对方发射的,还是己方发射反射回来的呢?

类似的问题,也就是当两个完全相同的雷达相互照射的时候,不是信号很乱,根本无法探测对方吗?

请懂行的帮助解惑解惑。
应该每个雷达都有自己唯一的标示吧,类似于mac地址一样的
确实如此,发生过这种情况。
雷达信号有编码的吧。。类似于CDMA
敌我识别系统
amezard 发表于 2011-7-23 00:05
敌我识别系统
上面都说了是相同的飞机相同的电子设备。比如,两个北约国家对打,都装备了MD的F-16,恰好同一批次。
而且即便敌我能区别,但敌我识别系统无法用于探测距离的啊。
也就是说,你知道对方是敌人,但是由于探测雷达一样,信号相互干扰,那么对方的真实距离就无法确定了。没法实施远距攻击啊。

oomeiooe 发表于 2011-7-23 00:27
上面都说了是相同的飞机相同的电子设备。比如,两个北约国家对打,都装备了MD的F-16,恰好同一批次。
而 ...


雷达不是随便乱发信号的,每个信号都经过调制、编码才发出去的,接收机接受的时候只接受预定门限内的回波信号,其他雷达的信号就被滤掉了,接收机接收到信号要先分选再后传,早期一般用重频来分选,现代战场电磁环境实在是太复杂了,所以除了重频外,还要利用脉宽,载频,振幅,相位,信号强度和回波方向等等等等一切能利用的特征来分选,这些特征每部雷达都是不同的。。。。。。。。。。。。
oomeiooe 发表于 2011-7-23 00:27
上面都说了是相同的飞机相同的电子设备。比如,两个北约国家对打,都装备了MD的F-16,恰好同一批次。
而 ...


雷达不是随便乱发信号的,每个信号都经过调制、编码才发出去的,接收机接受的时候只接受预定门限内的回波信号,其他雷达的信号就被滤掉了,接收机接收到信号要先分选再后传,早期一般用重频来分选,现代战场电磁环境实在是太复杂了,所以除了重频外,还要利用脉宽,载频,振幅,相位,信号强度和回波方向等等等等一切能利用的特征来分选,这些特征每部雷达都是不同的。。。。。。。。。。。。
靠,机载雷达出现都多少年了,要是连这都没解决。。。。。
楼主这个问题问得好。在正常训练中也发生过这种情况。训练中同型机雷达必须选用不同的频率才能避免互相干扰(雷达工作频率飞机上一定范围内是可调的)。
这不就是电子欺骗和杂波干扰吗,山姆很善于而且也给 A国用过,据说效果不错
这个问题很好,这就是为什么己方的雷达相关数据要严格保密,而总有美国、日本的侦察船、飞机在四周转悠的原因之一。
雷达有很多接受限制。比如调制特征---相同的雷达相同时间的信号调制特征不一定相同。比如还有距离接受,时间接受,方位角接受,最不济还有敌我识别。这个就算相同的设备,战时打开的信号也不一定相同。
LZ说的问题的确是存在的,比如SU27SK 4机小分队,如果分队内雷达全部采用一个频率,就会出现假目标、无法截获等问题,因此作战时分队4机采用的频率应是错开的。

flank1978 发表于 2011-7-23 11:45
LZ说的问题的确是存在的,比如SU27SK 4机小分队,如果分队内雷达全部采用一个频率,就会出现假目标、无法截 ...


错开的不仅仅是频率
flank1978 发表于 2011-7-23 11:45
LZ说的问题的确是存在的,比如SU27SK 4机小分队,如果分队内雷达全部采用一个频率,就会出现假目标、无法截 ...


错开的不仅仅是频率
oomeiooe 发表于 2011-7-23 00:27
上面都说了是相同的飞机相同的电子设备。比如,两个北约国家对打,都装备了MD的F-16,恰好同一批次。
而 ...
设备可以一样,但是敌我识别的应答码肯定是不同的
flanker2323 发表于 2011-7-23 12:36
设备可以一样,但是敌我识别的应答码肯定是不同的
智周万物为创造,道济天下展经纶。
青之六 发表于 2011-7-23 12:42
智周万物为创造,道济天下展经纶。
。。。。。。。
团结简朴唯实创新
希腊和土耳其的F-16、209潜艇、梅科护卫舰都出过类似现象,敌我识别永远是根本性难题
hecz 发表于 2011-7-23 10:37
雷达有很多接受限制。比如调制特征---相同的雷达相同时间的信号调制特征不一定相同。比如还有距离接受,时间 ...
嗯,不过这么多技术方法和战术方法往往还是阻止不了喜剧和悲剧……
楼主可以看看当年204雷达为何失败,就是解决不了这些问题。
看来还得上变频啊
首先要错开使用频率,否则一定自扰,就算不是完全相同的雷达,只要在一个频率上就不行。
只要频率错开了,包括二次、三次谐波,就不会把别人的反射信号当成自己的。每部雷达都是发射着相参信号,他机信号和自己发射的不匹配,收到也么有用。
话说对方干扰吊舱如果可以快速识别出本方雷达波的特征,应该就可以伪造回波来打乱本方的测距了吧?当然本方可能可以用多个频率跳变来反制。。。
这个问题在自己编队中适用雷达也会出现,解决的办法就是雷达微调一下频率。然后过滤掉其他频率,雷达就只认本机发射的雷达波了。
当然这个问题利用好了,也可以第三者制导。但是当前F22之流才干这种事情。
中华海帝 发表于 2011-7-23 15:06
嗯,不过这么多技术方法和战术方法往往还是阻止不了喜剧和悲剧……
还是自然界比人类更强大。。。
HoneyFox 发表于 2011-7-24 15:38
话说对方干扰吊舱如果可以快速识别出本方雷达波的特征,应该就可以伪造回波来打乱本方的测距了吧? ...
所以四代机讲究战机静默,预警机指挥,或者干脆战机用红外光学系统开打