短期之内我国似乎不适宜修建核动力航空母舰

  当然了，大家都喜欢核动力航空母舰。9万吨级的重核弹是国力的象征。不需要打仗，只需要把两艘9万吨级得威慑往敌人海域周围一派，敌人就要如坐针毡

  然而，这么好的东西，我国却没有必要修建

  一支军队装备什么武器，是要根据军队的战略意图来的。不是说越强越好。比如说，苏联之所以装备莫斯科级航母，为的是他们的战略目的。

  也正是基于同样的原因，我国短时期之内没有装备核动力航空母舰的需要

  航母和潜艇不同。对于潜艇来说，核动力能够提供极大的优势——不需要露头在水底下飚高速的优势太重要了。所以核潜艇对于常规潜艇来说就好比老虎与豺狗。然而航母却不同。对于一艘航母来说，它的本事在于舰载机。可以说，常规动力的小鹰号要是收拾收拾出来配备上超级大黄蜂，拍趴下核动力的戴高乐号没有问题。

核动力航母固然有着巨大的优势，但是许多优势却是我们用不上。例如说，无限动力可以使美国航母行驶到任意一个国家的海域附近。然而，这种奢侈的功能对于我国是派不上用场的。短时间内来看，我国没有必要在远离我们的国土处打上一场大战。而且，要做到那点需要的不仅仅是核动力，海外基地同样重要。而我国的海外基地又有几个呢？

  对于我国来说，现阶段的问题是东海方面台湾问题还没有解决。南海方面许多国家又不安分。而这些，距离我国国土并不是很远，在这种情况下，核动力航母比起常规航母并无太大的优势。

  当然，核动力航母可以空余出来许多空间来携带战机的燃料之类的优点，也是我国现在用得上的，但是我们却没必要为的那种优点而冒上巨大的风险，花上太多的资金。


  而从世界上来看，我国属于地区性大国而非超级大国。除了我国之外的地区性大国，只有法国在玩核动力航空母舰。无论是英国还是俄罗斯用的都是常规型的。而且法国将来也要搞常规型航空母舰。法国当时为了提升国家形象，费劲费钱好不容易搞了核动力航空母舰，为何下一代航母会选择常规型的？就是法国发现了，对于地区性强国来说，核动力航空母舰不实用。归根到底，核动力航空母舰是超级大国的玩具。

  我军的建设还是有着一个明确清晰的规划的。从目前来看，我国并没有必要为了面子而去装备一型复杂，昂贵的核动力航空母舰

  当然了，大家都喜欢核动力航空母舰。9万吨级的重核弹是国力的象征。不需要打仗，只需要把两艘9万吨级得威慑往敌人海域周围一派，敌人就要如坐针毡

  然而，这么好的东西，我国却没有必要修建

  一支军队装备什么武器，是要根据军队的战略意图来的。不是说越强越好。比如说，苏联之所以装备莫斯科级航母，为的是他们的战略目的。

  也正是基于同样的原因，我国短时期之内没有装备核动力航空母舰的需要

  航母和潜艇不同。对于潜艇来说，核动力能够提供极大的优势——不需要露头在水底下飚高速的优势太重要了。所以核潜艇对于常规潜艇来说就好比老虎与豺狗。然而航母却不同。对于一艘航母来说，它的本事在于舰载机。可以说，常规动力的小鹰号要是收拾收拾出来配备上超级大黄蜂，拍趴下核动力的戴高乐号没有问题。

核动力航母固然有着巨大的优势，但是许多优势却是我们用不上。例如说，无限动力可以使美国航母行驶到任意一个国家的海域附近。然而，这种奢侈的功能对于我国是派不上用场的。短时间内来看，我国没有必要在远离我们的国土处打上一场大战。而且，要做到那点需要的不仅仅是核动力，海外基地同样重要。而我国的海外基地又有几个呢？

  对于我国来说，现阶段的问题是东海方面台湾问题还没有解决。南海方面许多国家又不安分。而这些，距离我国国土并不是很远，在这种情况下，核动力航母比起常规航母并无太大的优势。

  当然，核动力航母可以空余出来许多空间来携带战机的燃料之类的优点，也是我国现在用得上的，但是我们却没必要为的那种优点而冒上巨大的风险，花上太多的资金。


  而从世界上来看，我国属于地区性大国而非超级大国。除了我国之外的地区性大国，只有法国在玩核动力航空母舰。无论是英国还是俄罗斯用的都是常规型的。而且法国将来也要搞常规型航空母舰。法国当时为了提升国家形象，费劲费钱好不容易搞了核动力航空母舰，为何下一代航母会选择常规型的？就是法国发现了，对于地区性强国来说，核动力航空母舰不实用。归根到底，核动力航空母舰是超级大国的玩具。

  我军的建设还是有着一个明确清晰的规划的。从目前来看，我国并没有必要为了面子而去装备一型复杂，昂贵的核动力航空母舰