法国为什么要搞核动力航空母舰?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:26:50


当初搞核动力规划初衷是什么?

和美国一样全球部署?他有这个需求?

如果顺着上一代常规动力中型航空母舰发展成大型常规动力航空母舰类似小鹰级,顺便参考小鹰似乎更合理?成本低廉?

当初搞核动力规划初衷是什么?

和美国一样全球部署?他有这个需求?

如果顺着上一代常规动力中型航空母舰发展成大型常规动力航空母舰类似小鹰级,顺便参考小鹰似乎更合理?成本低廉?
公鸡已经够惨的了,咱能不提核动力嘛
{:soso_e144:}阿三为什么要搞航母?
戴高乐打架的时候还是可以滴
空杀虚皇 发表于 2014-8-3 21:14
戴高乐打架的时候还是可以滴
别掉两个螺旋桨就行了
搞核动力没问题,问题是他没没钱
想省油钱想装高大上
高卢雄鸡的自尊你懂吗?
第三家有核动力航母的会是谁呢?
搞核动力没问题,问题是他没没钱
常规动力比核动力省钱?特别是没有全球部署的需要。
大国梦谁都有,德国想不想核动力航母?阿根廷想不想?日本想不想?我们的夙愿又是什么?
核航母的舰载机周转效率比常规的要高,这不光是全球部署的问题。
核航母的舰载机周转效率比常规的要高,这不光是全球部署的问题。
可否详细说说?
wjh8848 发表于 2014-8-3 22:22
可否详细说说?

没啥详细的,和老美的初衷是一样的,没有电弹的年代,蒸汽是飞机甲板起飞的宝贵资源,常规航母生成周期长,和核反应堆产生的量没法比。不过问题是戴高乐吨位小,飞机本身也少,这个优势很难完全发挥出来。
法国航母在利比亚的作战

1.法国战机出动架次(陆基和航母)占北约所有出动架次(20518架次)的25%,约4500个作战架次;占北约所有打击任务出动架次(7732架次,包括扫射或轰炸)的35%,共飞行了20000小时;戴高乐号航母出动的架次占法国总出动架次的30%,超过一半的作战架次是从戴高乐上出动的,而戴高乐上62%的出动架次是战斗任务(通常是轰炸)

2.戴高乐号航母是在3月20日离开母港前往打击利比亚的,在此之前的一个月其刚刚结束于2010年10月至2011年2月在印度洋的部署——为驻阿富汗的地面部队提供近距离空中支援

3.戴高乐号于2011年8月12日返回土伦军港,一共在海上部署了138天,在2010年10月至2011年8月这不到一年的时间内,有近9个月是处于部署期

4.戴高乐号被编入473特遣舰队根据联合国的授权执行空中遮断以建立禁飞区、制海作战以确保武器禁运和打击部分军事目标以保护利比亚平民

5.在利比亚行动期间,戴高乐搭载有18架固定翼飞机(10架阵风,6架超级军旗和2架E-2C鹰眼),进行了120天的航空作业,出动了1350架次,执行了840次轰炸任务,阵风战机执行了390次侦察任务,E-2执行了120次任务,另有240次加油任务,平均每天出动了11.25架次(平均每天出动了所搭载的固定翼飞机的60%),戴高乐上的战机共飞行了3600小时,平均每架每天飞行了2小时20分,进行了2380次弹射器起飞和着舰,其中有63天没有进行休整连续保持出动

6.阵风在部署期间有98%的任务妥善率。航母以12节的平均航速航行了40000海里
wjh8848 发表于 2014-8-3 21:43
常规动力比核动力省钱?特别是没有全球部署的需要。
当然省钱 你以为换反应堆燃料很简单?
实用与否另说, 但技术一定要有。哪怕多走点弯路也得自己搞。 这一点高卢鸡和兔子做法一样。
      抛开动力不谈,戴高乐的舰岛前置、甲板左右分区布局其实非常适合四五万吨的中型航母。由于载机不多对于同时起降的要求不那么迫切,通过放弃用处不大的同时起降能力,把弹射器左置,从而使右侧的永久停机区最大化。舰岛前置一方面平衡斜角甲板前端的突出部,一方面使舰岛后面巨大的永久停机区连成一片,提高了甲板利用率。这个舰岛前置的设计其实和福特的舰岛后置本质是一个意思,都是为了使弹射器后面有足够的不受舰载机降落影响的空间用来停机,中转,加油,整备,挂弹的空间。只不过戴高乐比福特短很多,弹射器相对来说靠后,那么干脆就把舰岛往前放,同样达到了在弹射器后侧,斜角甲板右侧空出一块面积巨大的永久停机整备区这样的设计目的。
    这样的设计虽然不能使舰载机同时起降,但这样的代价微不足道,甚至根本就不算什么代价——因为在一艘260米、4万吨的航母上实现同时起降对于现在动辄100多米的弹射器而言简直是便可能完成的任务。同时这个设计却非常有利于发动更实用的波次打击。在一次测试中戴高乐在9分钟内起飞了17架阵风(大概是这个数,记不清了)。鉴于阵风强大的对空、对地能力,这是个非常可观的数字了。
kickjapan 发表于 2014-8-3 21:35
第三家有核动力航母的会是谁呢?
RUSSIA
那可是以戴高乐命名的,不整点高大上的,法兰西尊严何在!
屌丝都想逆袭,可惜....
航母是越大部署灵活性越好,MD一直在忽悠人的,核动力经济性也比常规的好,公鸡国也没那么多补给舰伺候常规的
其实戴高乐在实战中的表现不错了,性价比是差了点,但是对于目前的法国而言,基本达到需求了。
主要是有助于提升比格
1.法国强烈自尊心的选择。 2.法国人对核动力的认识过于美好了点,或者说想的有点简单了。3.国家整体实力还是差了点,到后期雄心已经妥协了大半。
戴高乐的建造合同是1986年签署的,冷战的高峰时期,上核动力绝对可以理解。
高卢鸡的高傲,不是我们能懂的
不知海风 发表于 2014-8-4 02:40
高卢鸡的高傲,不是我们能懂的
法兰西存在的意义就是光荣
WALXY121 发表于 2014-8-4 06:30
法兰西存在的意义就是光荣
那要是成了法兰西斯坦国怎么办?
xy193130 发表于 2014-8-4 06:51
那要是成了法兰西斯坦国怎么办?
法国人极端起来不是人。别看现在左,指不定那一天就极右了。
问题是他没钱


主要是满足其 高傲的行为,其次法兰西在很多地方有一些海外殖民地也需要其杨威

主要是满足其 高傲的行为,其次法兰西在很多地方有一些海外殖民地也需要其杨威

斜角甲板 发表于 2014-8-3 22:51
抛开动力不谈,戴高乐的舰岛前置、甲板左右分区布局其实非常适合四五万吨的中型航母。由于载机不多对 ...


001A舰岛能否前置?
忘了,辽宁号是蒸汽机,
斜角甲板 发表于 2014-8-3 22:51
抛开动力不谈,戴高乐的舰岛前置、甲板左右分区布局其实非常适合四五万吨的中型航母。由于载机不多对 ...


001A舰岛能否前置?
忘了,辽宁号是蒸汽机,
xy193130 发表于 2014-8-4 06:51
那要是成了法兰西斯坦国怎么办?
西班牙当年就斯坦了700多年,当时的法兰西是阻挡驴叫最为强硬的堡垒。
傲娇的高卢雄鸡想借此维护其在欧洲的主导地位
没摆正自己的位置
高卢鸡搞核动力还是有它的现实需要的吧,别以为二战时高卢鸡被元首虐成那个怂样就觉得现在的高卢鸡也很无能。现在高卢鸡的海外军事基地数量仅次于美帝,同时还保有一些殖民时期遗留的殖民地,现在叫海外省。这样一来高卢鸡当然要保持一支能够进行海外军事干预的军事力量了。
首先是觉得核动力比常规动力好,其次,8万吨的核动力又不符合国情,也没有这个实力,只好搞个常规动力的
Bore9527 发表于 2014-8-3 23:41
那可是以戴高乐命名的,不整点高大上的,法兰西尊严何在!
呵呵,又不是拿破仑,戴高乐命名算个毛。戴高乐就是嘴炮而已,二战整个法国都是打酱油的。


其实也没啥吧,人家认为有技术有实力,至于什么全球不全球的,那不是决定是否核动力的绝对因素,后来出现了意料之外的事那是另外的问题,有些说法很搞笑,没有全球部署需求就等同于不需要核动力航母,这就是个扯淡理论,人家有技术有实力,愿意多花点钱,全不全球部署管的着个球吗?是不,核动力照样可以不全球,常规动力照样可以全球,无非就是一个多花钱持续能力强平时使用省事节省出空间多装别的,一个花钱少持续能力差占用空间平时使用繁琐,就是个取舍问题,可别扯啥全球部署的理由,那不成立

其实也没啥吧,人家认为有技术有实力,至于什么全球不全球的,那不是决定是否核动力的绝对因素,后来出现了意料之外的事那是另外的问题,有些说法很搞笑,没有全球部署需求就等同于不需要核动力航母,这就是个扯淡理论,人家有技术有实力,愿意多花点钱,全不全球部署管的着个球吗?是不,核动力照样可以不全球,常规动力照样可以全球,无非就是一个多花钱持续能力强平时使用省事节省出空间多装别的,一个花钱少持续能力差占用空间平时使用繁琐,就是个取舍问题,可别扯啥全球部署的理由,那不成立