坦克惭愧,首次知道原来有这个夭折版96A

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:40:05
貌似炮霸707讲过,可是我却忘了……以至于看到某96图,感觉好怪……





最后这个应该是正常的96A吧,貌似27军
貌似炮霸707讲过,可是我却忘了……以至于看到某96图,感觉好怪……

96A式主战坦克选型竞争.jpg (103.61 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-7-19 22:45 上传


96A式主战坦克失败样车图1.jpg (174.15 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-7-19 22:45 上传


96A式主战坦克失败样车图2.jpg (218.69 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-7-19 22:45 上传


96A式主战坦克失败样车图3.jpg (174.84 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-7-19 22:45 上传


96A式主战坦克失败样车图4.jpg (150.45 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-7-19 22:45 上传


最后这个应该是正常的96A吧,貌似27军

96A式主战坦克(27军).jpg (84.39 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-7-19 22:46 上传

怎么全都叉啊?
看图压力很大。
为嘛堕胎了?
全是叉
点击就可以看到图
全都404了
LZ你的图也夭折了
怎么全都叉啊?晕啊!
呼呼,多刷新几次就看到图了。  
这个图好像还挺好看的。
挺好的。。


我看到图了,看到图了~~~~
挺好的图~~~~我也来发几张96的图~~~~









我看到图了,看到图了~~~~
挺好的图~~~~我也来发几张96的图~~~~

081009011.jpg (65.47 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-7-20 10:47 上传



081009008.jpg (51.51 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-7-20 10:48 上传



081009010.jpg (88.81 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-7-20 10:48 上传




梅卡瓦式楔形炮塔版。

俺记得好像是炮塔正面防护能力比现在的96A强一点,但侧面防护能力比现在的96A差一些,综合成绩不如现在的96A,所以输了。
out慢 发表于 2011-7-20 10:49
梅卡瓦式楔形炮塔版。

俺记得好像是炮塔正面防护能力比现在的96A强一点,但侧面防护能力比现在的96A差一 ...
NO,这个和梅卡瓦没一点关系,而且,提高抗穿不在于炮塔外面挂什么,而在于夹层里换什么。。。。。
这图最早好象是在战场文集里出现的
要是这东西部署到阿克塞钦或者西藏,三锅还能对阿穷这么自信么?
红外6904 发表于 2011-7-20 12:12
NO,这个和梅卡瓦没一点关系,而且,提高抗穿不在于炮塔外面挂什么,而在于夹层里换什么。。。。。
只是炮塔正面长得像梅卡瓦1而已
红外6904 发表于 2011-7-20 12:12
NO,这个和梅卡瓦没一点关系,而且,提高抗穿不在于炮塔外面挂什么,而在于夹层里换什么。。。。。
老大!不是有人说,这炮塔测试么被比下去了么!
不是96A,定型了才叫96A
我咋就能看到图呢?
感觉这个型号挺好看的
很好看呀!
都是些老图了
2011-7-20 15:23 上传

竟然有苏式坦克的标志性的红外大灯
太扯淡了吧

寒冰霹雳 发表于 2011-7-20 15:47
竟然有苏式坦克的标志性的红外大灯
太扯淡了吧


那不是什么"苏式坦克的标志性的红外大灯",  而是天朝国产JD-3型红外干扰机。
当初96改型各试验样车加装的是天朝国产JD-3型红外干扰机, JD-3在13年前就展出过的; 其工作原理类似于俄罗斯的“窗帘-1/S”(Shtora-1/S)。
在[飞扬军事- 陆地狂飙- 96G新变化 zt]这个近四年半前的帖子第10 楼有给出相关报道http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=85537
寒冰霹雳 发表于 2011-7-20 15:47
竟然有苏式坦克的标志性的红外大灯
太扯淡了吧


那不是什么"苏式坦克的标志性的红外大灯",  而是天朝国产JD-3型红外干扰机。
当初96改型各试验样车加装的是天朝国产JD-3型红外干扰机, JD-3在13年前就展出过的; 其工作原理类似于俄罗斯的“窗帘-1/S”(Shtora-1/S)。
在[飞扬军事- 陆地狂飙- 96G新变化 zt]这个近四年半前的帖子第10 楼有给出相关报道http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=85537
……当初看战场文集的时候觉得好兴奋啊……可惜淘汰咧……
这个一直都有
一直觉得这个改型不错,正面被弹面积小,光电系统也不错,还有红外干扰机,为什么没选中呢
是正面不如小型楔形附加装甲灵活防护好,更换方便?
选中型为什么又不用更好的光电系统和红外干扰机?
是不实用呢?还是嫌贵呢?
看着还真是不错
竹云鹤 发表于 2011-7-20 17:45
一直觉得这个改型不错,正面被弹面积小,光电系统也不错,还有红外干扰机,为什么没选中呢
是正面不 ...
炮塔横截面积都是一样的,何来正面被弹面积小?
swat-team 发表于 2011-7-20 14:07
老大!不是有人说,这炮塔测试么被比下去了么!
不存在比下去了,军方要根据改进部分的成熟情况和价格等方面综合考虑,最后选定军方比较理想的改进内容。
听闻这个方案96改进型的样车没有换炮塔主甲基甲里的东西,不知道是真是假。
不管通过什么方式,最终满足军方要求的防护指标就可以了,旧的防护不一定就过时。
红外6904 发表于 2011-7-20 12:12
NO,这个和梅卡瓦没一点关系,而且,提高抗穿不在于炮塔外面挂什么,而在于夹层里换什么。。。。。
人家也许外表党……
竹云鹤 发表于 2011-7-20 17:45
一直觉得这个改型不错,正面被弹面积小,光电系统也不错,还有红外干扰机,为什么没选中呢
是正面不 ...
其实我也有点诧异,不过总觉得被耍下去那个很有毛子风格
bigblu 发表于 2011-7-20 14:13
不是96A,定型了才叫96A
明白,我的意思就是“竞争”96A嘛
超大肿么了?老是一堆叉叉!不能在这样下去了啊?要不然FY就是中国第一军坛了!
自从看了99大改 看其他的国产坦克..不是没气势  就是感觉皮薄...