今天才知道 原来M1A1坦克这么垃圾

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:18:43
       以前一直以为,  M1A1坦克是非常先进的,  特别是防护能力极强.     特别是参加海湾战争的时候.   结果今天, 我在二战吧跟大伙讨论96坦克,  他们认为96坦克相当于T72坦克.  我说你们低估了96,   96坦克至少有M1A1的水平.  结果有个人跳出来义愤填膺的说,  M1A1是个防穿能力只有400毫米的破烂货, 用M1A1来比96是委屈了96.  我问,  防穿400毫米的不是M1基本型吗  他说 M1基本型的防穿只有300毫米.   M1A1坦克在我心中的光辉形象顿时崩塌, 原来M1A1这么垃圾,         以前一直以为,  M1A1坦克是非常先进的,  特别是防护能力极强.     特别是参加海湾战争的时候.   结果今天, 我在二战吧跟大伙讨论96坦克,  他们认为96坦克相当于T72坦克.  我说你们低估了96,   96坦克至少有M1A1的水平.  结果有个人跳出来义愤填膺的说,  M1A1是个防穿能力只有400毫米的破烂货, 用M1A1来比96是委屈了96.  我问,  防穿400毫米的不是M1基本型吗  他说 M1基本型的防穿只有300毫米.   M1A1坦克在我心中的光辉形象顿时崩塌, 原来M1A1这么垃圾,  
求数据来源
建议LZ转到陆版！
建议LZ转到陆版！
转到陆版到明天早上都没人回'陆版一天的帖子才多少
去陆版问下吧。。。技术问题一般不会沉的。。。M1刚出来原装甲缺少不咋地。。。而且记得好像是说同时期蛋也不这么好啊当时。。{:soso__3110130392203091378_3:}
这标题。。。。还有跟二战吧能有讨论这种行为吗  。。。
你敢这样攻击96马上就会有前坦克兵来删帖封号-好自为之！
这标题。。。。还有跟二战吧能有讨论这种行为吗 。。。
怎么不能讨论'比如跟我讨论的这位层主'他就认识很多大科学家'大工程师'比如他的一个朋友就是涡扇15发动机的总师
这个数据的真实性实在让人没法说，各国主战坦克的装甲都是高度机密
你敢这样攻击96马上就会有前坦克兵来删帖封号-好自为之！
不是前特种兵来徒手格毙吗
坚定信心！咬死了跟他理论
坚定信心！咬死了跟他理论
那就坏了和气
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-5 23:26
不是前特种兵来徒手格毙吗
鉴于你的背景CD封不了你，但是按照那些前坦克兵的性格目测此贴很快消失！

蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-5 23:25
怎么不能讨论'比如跟我讨论的这位层主'他就认识很多大科学家'大工程师'比如他的一个朋友就是涡扇15发动机 ...


他的另一个朋友呢？20的总师？？
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-5 23:25
怎么不能讨论'比如跟我讨论的这位层主'他就认识很多大科学家'大工程师'比如他的一个朋友就是涡扇15发动机 ...


他的另一个朋友呢？20的总师？？
他的另一个朋友呢？20的总师？？
另一个朋友是99大改的总师
M1基本型不是M1A1啊  m1炮塔小多了 扛着还是105
没看懂什么意思啊
....... 是你们太能吹了还是俺被误导了？
公开的资料俺看到的是， 海湾战争时M1A1HA（就是装贫铀装甲的那款）的主装甲防御相当于均质钢600MM以上， M1A1的主装甲防御相当于550以上。
96比20年前的M1A1防御高倒是确实的， 穿甲能力也是。
好家伙，才300毫米啊。我立即电告明斯克航天局：美系新10级HT有着落了，正脸不比110E3强到哪儿去，还是80年代的哦，恭请亲爹系发布T-64、T-72、T-80，舅舅系发布勒克莱尔，元首系发布豹2！


F16还是超级垃圾的飞机呢，不信，你拿架70年代的F16来，别说J10，小龙就能灭几架。
现在的F16和70年代能比不？M1A1也要看什么时间的，最直接是现在那只部队用的，或者那个批次的。是自用版还是猴版。这都没搞清楚争论什么啊。就我所知80年代末M1A1换了贫油装甲，他还拿早期的比我们现在的有必要？

F16还是超级垃圾的飞机呢，不信，你拿架70年代的F16来，别说J10，小龙就能灭几架。
现在的F16和70年代能比不？M1A1也要看什么时间的，最直接是现在那只部队用的，或者那个批次的。是自用版还是猴版。这都没搞清楚争论什么啊。就我所知80年代末M1A1换了贫油装甲，他还拿早期的比我们现在的有必要？
呵呵，以前天真无邪的时候曾看过某帖子，MD把99的火炮和炮弹弄了一点回去，然后就震精了，因为数十公里距离就能洞穿M1A1炮塔，然后俺湿了
wingtirl 发表于 2013-5-6 01:07
呵呵，以前天真无邪的时候曾看过某帖子，MD把99的火炮和炮弹弄了一点回去，然后就震精了，因为数十公里距离 ...

正常 那时候军费海空排不上 全丢陆老大那里了，研究力和生产力妥妥的。我们的火炮，火箭炮都是世界领先。坦克火力领先，装甲也不差，就火控 电子设备不行。到后来才改善的。
汗 没注意看后面 数十公里.....我也湿了
正常 那时候军费海空排不上 全丢陆老大那里了，研究力和生产力妥妥的。我们的火炮，火箭炮都是世界领先 ...
你确定正常？
nightlike 发表于 2013-5-6 01:06
F16还是超级垃圾的飞机呢，不信，你拿架70年代的F16来，别说J10，小龙就能灭几架。
现在的F16和70年代能比 ...
记得换了装甲的M1A1的的名称也不是简单的M1A1了，所以真要说M1A1基础那款，现在确实不入眼了，毕竟年代差距了。
tangzhong1991 发表于 2013-5-6 01:14
你确定正常？
你确定清醒？
LZ，只有陆版的大神能给你答案……
这贴的内容相当内涵啊
不过个人觉得不带HA的M1A1的确是不咋地吧？
喷嘛，喷起来是各种无下限的
中华鳖精 发表于 2013-5-6 00:44
....... 是你们太能吹了还是俺被误导了？
公开的资料俺看到的是， 海湾战争时M1A1HA（就是装贫铀装甲的那款 ...
M1A1HA 和M1A1根本不是一款坦克
呵呵，以前天真无邪的时候曾看过某帖子，MD把99的火炮和炮弹弄了一点回去，然后就震精了，因为数十公里距离 ...
湿了？？？？？很内涵啊
不蛋定 发表于 2013-5-5 23:24
你敢这样攻击96马上就会有前坦克兵来删帖封号-好自为之！
开个马甲当搅屎棍么？
这个还是陆版吧，话说现在陆版几乎没新帖。
300mm那是在说犹太国的垃圾货么，按照那人的观点，对上A1都用不着反坦克弹弹了
  M1A1的年代太久远了，那个东西已经进博物馆了。
M1A1还有现役么


M1A1的优势是信息化，借助美军的数据链，可以在数字战术地图上看到队友在哪里，敌人在哪里。可以在对方尚未发现自己的情况下，组织最有效的战术，比如迂回包超（敌方坦克正面防护再强，也挡不住侧面一炮），
在态势不利的情况下可以暂时撤退。


人们都说预警机是战力倍增器，就是因为预警机能掌握整个作战空域的敌我双方作战单位的分布态势，从而有效指挥我方战机，占领最有利位置（我方战机甚至在占位时不需要开雷达，除了发射导弹），敌方战机可能连对手都没看见就被击落。坦克信息化也是同样道理。

如果缺乏信息支撑，单台M1A1啥都不是。仅靠坦克自身的观瞄设备，你发现敌人的时候，敌人也发现你。

M1A1的优势是信息化，借助美军的数据链，可以在数字战术地图上看到队友在哪里，敌人在哪里。可以在对方尚未发现自己的情况下，组织最有效的战术，比如迂回包超（敌方坦克正面防护再强，也挡不住侧面一炮），
在态势不利的情况下可以暂时撤退。


人们都说预警机是战力倍增器，就是因为预警机能掌握整个作战空域的敌我双方作战单位的分布态势，从而有效指挥我方战机，占领最有利位置（我方战机甚至在占位时不需要开雷达，除了发射导弹），敌方战机可能连对手都没看见就被击落。坦克信息化也是同样道理。

如果缺乏信息支撑，单台M1A1啥都不是。仅靠坦克自身的观瞄设备，你发现敌人的时候，敌人也发现你。
记得以前伊战时看到的数据不是这个，具体多少记不清了，但肯定比这个厚。而且坦克也不只是看装甲有多厚，当年72吃亏除了军队问题，夜战观瞄不行也是主因，在那会，M1A1综合素质还是蛮不错的。
我记得红外老大也在二吧被人试图把智商拉到他的水平线，不过帖子找不到了。
楼主，感觉怎么样？
用贫铀弹400毫米不可能吧？
今天才知道 原来M1A1坦克这么垃圾 今天才知道劳斯莱斯原来这么牛！ 今天才知道啊，原来武汉大学的名字这么NB！ 今天才知道央视经济频道的芮成钢原来这么牛比！ 我日~我今天才知道原来~ 今天才知道\'原来台风是四代机 我今天才知道原来拜仁是巴伐利亚的!!!! 到今天才知道：原来美国还真的穷！ 今天才知道，原来ccav的新闻联播也能很搞笑的 今天才知道 新兴际华 这么牛 今天才知道。。。 通过这次地震，才发现原来TG在我不知道的领域这么强！