关于一个枭龙的参考消息

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:45:26
上周日,也就是9月19日,空军指挥学院的一名专搞武器装备的教授到我校讲课,课下被我们提问枭龙的消息时,他肯定地说:空军绝对不会装备枭龙,空军队这个项目没有兴趣。上周日,也就是9月19日,空军指挥学院的一名专搞武器装备的教授到我校讲课,课下被我们提问枭龙的消息时,他肯定地说:空军绝对不会装备枭龙,空军队这个项目没有兴趣。
<P>那我们用什么?总要高低搭配吧?</P>
<B>以下是引用<I>striker</I>在2004-9-23 10:48:00的发言:</B>
上周日,也就是9月19日,空军指挥学院的一名专搞武器装备的教授到我校讲课,课下被我们提问枭龙的消息时,他肯定地说:空军绝对不会装备枭龙,空军队这个项目没有兴趣。


没兴趣空军领导跑成飞看首飞干嘛?凑热闹?混个脸熟还是撮顿饭吃?黎阳搞RD93国产化为了啥?
<P>国产化率不高,我军不用是正常的</P>
<P>不过国家想要的话fc1就不会技术冻结几年,一早就出来了,难道军方这一两年改变主意在10还有没大量服役之前先买些fc1来凑和凑和。。。</P>
<B>以下是引用<I>统一特快</I>在2004-9-23 14:23:00的发言:</B>

<P>不过国家想要的话fc1就不会技术冻结几年,一早就出来了,难道军方这一两年改变主意在10还有没大量服役之前先买些fc1来凑和凑和。。。</P>


先前确不想要,现在看了实物有改主意了。
<B>以下是引用<I>striker</I>在2004-9-23 10:48:00的发言:</B>
上周日,也就是9月19日,空军指挥学院的一名专搞武器装备的教授到我校讲课,课下被我们提问枭龙的消息时,他肯定地说:空军绝对不会装备枭龙,空军队这个项目没有兴趣。

<P>消息是真是假且不去说,楼主的汉语水平需要提高却是不争的事实,什么叫做“关于一个小笼的消息”?“一个关于小笼的消息”才对!</P>
楼主是北航的??
<P>倒~小龙本来就没打算自用的</P><P>再说了,咱们也没合适的发动机啊</P>
伊朗有意采购40架。成飞又赌赢了。
萨达特将军解释说,FC-1是巴基斯坦和中国联合研发的,将于2006年投入巴空军现役:”FC-1将取代现役的法国幻影-3和5,歼-7等。”“枭龙”战斗机不仅在机械性能上跟法国的“幻影”持平,而且在电子和火控系统上超出一筹。
<B>以下是引用<I>大刀斩RB</I>在2004-9-23 18:03:00的发言:</B>
萨达特将军解释说,FC-1是巴基斯坦和中国联合研发的,将于2006年投入巴空军现役:”FC-1将取代现役的法国幻影-3和5,歼-7等。”“枭龙”战斗机不仅在机械性能上跟法国的“幻影”持平,而且在电子和火控系统上超出一筹。



<P>电子设备如果连40年前的幻影III/V也不如,就真的不要混了![em06]</P>
<P>机动性能看来没有得到小巴的认可,还是处于和幻影III/V一个水平上。</P>[em04]
装备一定数量的可能性很大。
[此贴子已经被作者于2004-9-23 22:15:16编辑过]
楼上的是132的?小心泄密,才抓了间谍又不是不知道.
枭龙是拿来赚美元的。
空军肯定会装备木鸟龙,而且数量不小。